OM: vijf jaar cel voor soevereine man die zichzelf wil bewapenen tegen overheid
“Hij was op zoek naar een maandelijks vuurwapen-abonnement”, zo stelt de officier van justitie vandaag in haar requisitoir. Een 48-jarige verdachte staat terecht voor poging om een gewoonte te maken van het voorhanden hebben van vuurwapens. Hij bestelde in een periode van een paar weken acht automatische Glocks, dubbele en verlengde patroonhouders, een demper, een richter en 400 stuks munitie.
Het onderzoek gaat van start als op 16 mei 2023 bij het landelijk Internationaal Rechtshulp Centrum informatie binnenkomt dat een man wapens probeert te kopen op internet. Hierop is door de politie contact gelegd met de verdachte om achter zijn identiteit te komen. Een aantal dagen later vindt er een afspraak plaats waarbij verdachte in gesprek gaat met twee agenten die zich voordoen als wapenverkopers. Het baart de agenten zorgen dat de verdachte niet alleen een bestelling doet van automatische vuurwapens, dubbele patroonhouders en patronen, maar ook uit eigen beweging uit de doeken doet, dat de wapens bedoeld zijn voor zijn zelfvoorzienende community van ex-militairen.
Soeverein
De verdachte noemt zichzelf tegenover de wapenverkopers soeverein en legt uit dat hij anti-overheid is en dat “ze zich aan het bewapenen zijn tegen de overheid.”
De officier van justitie haalt in haar requisitoir de publicatie 'anti-institutioneel extremisme in Nederland' aan, waarin de AIVD inzicht geeft in de dreiging die dit fenomeen vormt voor de democratische rechtsorde. Soevereinen maken onderdeel uit van deze groep anti-instutioneel extremisten.
“Volgens het dreigingsbeeld van de AIVD is het gedrag van verdachte in te schatten als een reëel geweldsdreiging”, zo stelt de officier.
Chatgeschiedenis
Volgens de officier van justitie heeft de verdachte al langer de wens om over wapens te beschikken. Zo blijkt uit onderzoek van zijn telefoon dat hij al sinds augustus 2022 op zoek is. In zijn chatgeschiedenis worden de zinnen: “Lets arm ourselves” en “Een gewapend mens is vrij, een ongewapend mens is een slaaf”, gevonden.
Eis
Uiteindelijk blijft het ook niet bij één bestelling, maar doet de verdachte ook een tweede bestelling. Hij geeft ook aan dat hij op zoek is naar een 'baby-glock', want hij wil zijn kinderen graag leren schieten.
Gezien de ernst van het feit en de strafverzwarende omstandigheden kan wat het OM betreft niet anders gereageerd worden dan met het opleggen van een forse gevangenisstraf. Ze eist dan ook vijf jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
Dit begint een beetje op Red Neck county te lijken en daar moet Nederland ver van wegblijven.
Wat daar gebeurt, gebeurt hier ook.
Sovereign citizens komt ook weer uit de USA aanwaaien, net zoals de trans-haat, de anti-abortus retoriek, de anti-covid retoriek en ga zo maar door.
Hoeveel Nederlanders twijfelen er inmiddels aan de maanlanding?
In Amerika is dat 7%.. dus dan zitten we hier al op...0.7?
125.000 mensen of zo.
En er gaan alleen maar meer van dat soort malloten komen.
De VS heeft "gezeik" als main export product.
Als mijn buurman zo gek zou zijn om zijn vrouw de deur uit te schoppen omdat ie ziet dat ik happy single ben kun je mij dat ook niet aanrekenen.
Vroeger noemden we dat gewoon anarchisten.
1 soe·ve·rein (bijvoeglijk naamwoord) 1 oppermachtig, onafhankelijk: een soevereine staat
2 soe·ve·rein (de; m/v/x; meervoud: soevereinen) 1 onafhankelijke machthebber; = vorst
Als knakworst ben je geen van 2e.. Veel plezier met je 5 jaar gratis kost en inwoning.
Neem nou familie van mij. Die hebben meerdere hectare grond incl. een bos.
De vorige bewoner had in dat, dicht begroeide, bos een stenen hutje gebouwd van 4x3 meter.
Dat staat naast een meertje en trok hij zich soms in het weekend in terug om te vissen.
Je kan het van "de weg" (onverhard en alleen door lokale mensen in gebruik) niet zien. Staat er 150 meter vanaf.
Toen ging de gemeente controleren en zag op een luchtfoto die in de winter gemaakt was dat hutje staan. Je raadt het al: die moest gesloopt worden. De stenen liggen er nog altijd, dat is geen probleem, maar het hutje, die moest weg...
In Nederland zijn we doorgeslagen in betutteling en regelzucht.
Er is nogal een verschil tussen voorzieningen voor een recreatiepark of een hutje met vuurplaats zonder elektra en voorzieningen. Er bestaat nog zoiets als de menselijke maat.
Juist door die rigide opstelling jaag je mensen tegen je in het harnas.
EDIT: vergat ik erbij te vermelden dat het hutje er al jaren had gestaan.
Had het een caravan geweest van 8 meter lang, dus met wielen dan is het ineens wel prima...
Maar prima, ze erkennen de overheid niet en willen geen belasting betalen. Dat mag van mij. Maar dan ook niet gebruik maken van Wegen, scholing, gezondheidszorg, openbaar vervoer (want om daar te komen zal je over openbare wegen moeten gaan), openbare verlichting mag je ook niet in de buurt komen want daar betaal je ook niet voor. En zo zijn er nog duizend dingen.
Maar nee, zo werkt dat niet voor deze mafklappers want ze willen wel de lusten en niet de lasten. Ik zeg al deze mensen mooi op een terrein à la utopia zetten, groot hek eromheen en ze redden zichzelf maar. Moet je kijken hoe snel ze jankend aan het hek hangen.
vijf jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf
Je wordt zonder het te vragen geboren en in een keurslijf geperst.
Je MOET naar school, je MOET werken, je MOET je schikken naar de maatschappij.
Er is geen uitweg, want alles is van iemand, dus jezelf ergens terugtrekken op een stuk land en daarvan leven zonder iemand lastig te vallen kan niet.
Wat moet je dan?
Allemaal heel onschuldig hoor volgens -Jipknip- die allemaal met open ogen trappen in het -Knip- extremistische accelerationisme door vooral "zelf na te denken"
Duimschroeven inderdaad aan bij dit soort ondermijnende anti Nederlandse types
[ Bericht gewijzigd door Jippie op donderdag 14 september 2023 @ 11:56 ]
Dan val de boot onder Nederlandse grondgebied namelijk.
Omdat als je een zeebrief heb je de Nederlandse vlag mag dragen overal in de wereld.
En aangezien het nog steeds wettelijk een voertuig is.
Kunnen ze niks zeggen.
Leukste is het valt wel in box,3 maar omdat het een voertig is betaald je daar geen winst over.
Ook al kost die boot een miljoen euro .
Waarom denk je dat die rijke stinkers allemaal jachten hebben van een paar miljoen ?
Altijd beter daar aan uitgeven dan aan de belastingdienst
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Ben het daar echt niet mee eens, het is echt het knulleke hier, niet het spulleke (Youtube). Ik vind de gedachtengang leiden naar censuur en dat is dodelijker dan deze ene mafkees.. veel gevaarlijker.
Als gedachten niet kloppen, dan bestrijdt je dat met woorden en argumenten.. als die op iemand geen vat meer hebben, dan ligt dat aan deze figuur, niet aan de informatie.
[ Bericht gewijzigd door Jippie op donderdag 14 september 2023 @ 11:57 ]
wtf
Die "immer aanwezige zucht tot het aanleggen van wegen" wordt meestal ingegeven door de stedelijke groei in de nabijheid van die wegen. Zoals Leidsche Rijn bijvoorbeeld, t.o.v. de A12/A27 t.h.v. Amelisweerd.
De boot is ergens geregistreerd, belasting zal je moeten betalen.
Met een boot stel je jezelf totaal niet buiten de maatschappij. Je hebt alleen andere manier van wonen.
Er is geen plek meer waar je je terug kan trekken uit de maatschappij.
Als ik er voor zou kiezen om een zwervend bestaan te gaan lijden, waar ga je dan overnachten?
Met een tentje in het bos mag niet, in de stad word je van straat gehaald.
Bedelen of zomaar muziek spelen voor geld mag niet.
Zeggenschap over je eigen welzijn en veiligheid, ben je mal. Luister nou maar gewoon naar de overheid, die weet het beter.
De staat is hier de terrorist.
Die 'baby' dingen zijn juist extra lastig omdat ze klein zijn. Prima om 'lawaai' te maken, maar gericht vuur afgeven vraagt veel, heel veel, training. Buiten dat zijn polymeer wapens qua controle ook nog iets lastiger dan volledig stalen wapens (massa verhouding ligt gunstiger).
Wil je autonoom zijn? Prima! Ga lekker ergens in Siberië een stuk land bewonen. Niemand die je daar lastig zal vallen.
The person most likely stopping you, is you.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
NEMPT (no en mi patio trasero)
Onze overheid heeft zich de afgelopen jaren nou niet bepaald van haar beste kan laten zien, dus ik vind het niets meer dan logisch dat mensen eens wat meer na gaan denken over zelfbescherming. Dat tolereert de staat duidelijk niet. Alleen zij mogen natuurlijk wapens hebben en gebruiken! Tegen jou. Als jij niet meedoet met de regeltjes en verboden.
Hoe kan dit wel normaal zijn en andersom niet? Alleen als je gehersenspoeld bent van kinds af aan vind je deze machtsverhouding normaal. Ik niet in ieder geval.
Want normale mensen vinden het niet logisch dat burgers zich bewapenen en vinden het volledig normaal dat een staat een geweldmonopolie heeft.
Kortom, jij bent dus degene die alles omdraait, niet de 99% van de anderen
Wat als normaal bevonden wordt door het merendeel van de bevolking verschilt nogal per land, per cultuur, per religie en ook per periode. Vroeger werden ook andere dingen normaal bevonden t.o.v. nu. En in China vinden ze hele andere dingen normaal dan in Mexico.
Dus wat wil je nou eigenlijk precies zeggen? Dat we allemaal maar gewoon precies moeten doen wat 'de rest' normaal vindt? Dat is zo'n beetje hét effect van hersenspoeling. Niet meer voor jezelf nadenken, maar gewoon alles doen en vinden omdat 'het nou eenmaal zo hoort en de rest het ook vindt'.
Als jij dus degene bent die niet binnen de norm wilt vallen, prima maar hou je dan tenminste aan de regels en als je ook dat niet kunt dan zitten daar gevolgen aan.
Deze man deed dat dus niet en dat is niet normaal, hoe graag je het ook anders wilt wensdenken en je eigen definities van normaal er op na wilt houden.
Je moet gewoon zelf nadenken over wat ethisch verantwoord is en wat niet. 'Binnen de norm willen vallen' is kuddegedrag, voor schapen die niet zelf kunnen nadenken en het enorm belangrijk vinden wat andere mensen van hun vinden. Sukkeltjes vind ik dat.
Je gaat toch niet voor een rood stoplicht staan wachten om 03:00 's nachts als deze al 15 minuten op rood staat en er geen auto te bekennen is? Alleen omdat dat 'normaal' is en 'de regel' is?
Zolang je een ander niet schaadt kun je zelf heel goed bepalen wat wel en niet door de beugel kan. Ik vind iemand die zichzelf bewapend, maar geen plannen heeft om iemand anders aan te vallen, prima door de beugel kunnen. Het moet ieder zijn eigen recht zijn om zichzelf te kunnen verdedigen. Of dat nou tegen inbrekers en moordenaars is (die sowieso bewapend zijn), of tegen de staat (die ook bewapend is), daar is moreel gezien niks mis mee.
De staat heeft zich de laatste jaren van hun slechtste kant laten zien en ik citeer Hugo de Jonge tijdens de pandemie 'We gaan van huis naar huis, naar arm naar arm' toen hij het had over het vaccinatie-programma waarin al werd gesproken over een mogelijke vaccinatieplicht en een 2G systeem. Als zij dreigen, mag jij je verdedigen.
Ik denk dat we die discussie eens moeten gaan voeren, in plaats van alleen focussen op de 'wet' en wat 'normaal' is. Dat zijn voor mij namelijk twee totaal irrelevante argumenten voor het maken van beslissingen in het leven.
Voor jou is dat blijkbaar andersom, maar daarom staan wij ook altijd lijnrecht tegenover elkaar in vrijwel elke discussie over vrijwel elk onderwerp.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken