Asielverzoeken met ruim 40 procent toegenomen in 2022
In 2022 dienden ruim 35 duizend mensen een eerste asielverzoek in Nederland in, 44 procent meer dan het jaar ervoor. Vooral in de tweede helft van het jaar werden de aanvragen gedaan. Vorig jaar kwamen bijna 11 duizend nareizigers naar Nederland, 8 procent meer dan in 2021.
Net als voorgaande jaren vormden Syriërs de grootste groep asielzoekers. Dat meldt het CBS op basis van de nieuwste asielcijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Meeste aanvragen in tweede helft van 2022
In 2022 dienden 35 535 asielzoekers een eerste asielverzoek in, het hoogste aantal sinds 2015. In het tweede half jaar van 2022 waren dit er meer (21 760 verzoeken) dan in het eerste half jaar (13 775 verzoeken). In februari kreeg de IND de minste (1 600) en in september de meeste (4 435) asielverzoeken te verwerken. Na september nam het aantal asielverzoeken weer af.
Meer dan 1 op de 3 asielzoekers uit Syrië
Mensen met een Syrische nationaliteit vormden in 2022, net zoals in voorgaande jaren, de grootste groep asielzoekers; bijna 36 procent (12 640) van het totaal. Dat is de helft meer dan een jaar eerder. Bijna 70 procent van de asielverzoeken van Syriërs werd ingediend in de tweede helft van het jaar.
Net als in 2021 vormden Afghanen (2 730) en Turken (2 685) na Syriërs de grootste groepen asielzoekers in 2022. Het aantal asielverzoeken van mensen met de Afghaanse nationaliteit daalde met 9 procent, terwijl het aantal Turkse aanvragen met 9 procent steeg ten opzichte van een jaar eerder.
Aantal nareizigers licht gestegen
In 2022 kwamen 10 925 nareizende familieleden naar Nederland, dat waren er zo’n 800 meer dan het jaar daarvoor. Het aantal nareizigers was in het laatste kwartaal van 2022 het laagst (1 545) en het hoogst in het derde kwartaal (3 640).
De stijging van het aantal nareizigers komt grotendeels door mensen met een Syrische en Turkse nationaliteit. 7 240 Syrische familieleden reisden vorig jaar naar Nederland, zo’n 12 procent meer dan in 2021. Het aantal nareizigers met de Turkse nationaliteit steeg met 49 procent naar 1 095 in 2022.
Het aantal nareizigers met de Eritrese en Jemenitische nationaliteit daalde met respectievelijk 28 procent en 42 procent.
Sterke stijging aantal Oekraïense en Russische asielverzoeken
De meeste Oekraïners die in 2022 naar Nederland kwamen, kregen tijdelijk bescherming door de Richtlijn Tijdelijke Bescherming van de Europese Unie en mogen tot 4 maart 2023 in Nederland blijven. Door deze regeling hoeven Oekraïners geen asielverzoek in te dienen. Voor een aantal Oekraïners bleek dat zij niet onder deze regeling vielen maar dat zij een asielprocedure moeten doorlopen. In 2022 hebben 1 060 mensen met de Oekraïense nationaliteit een asielverzoek gedaan. In 2021 waren dit er nog 70. Het aantal verzoeken van mensen met de Russische nationaliteit was 590. Dat is bijna drie keer zoveel als in 2021.
Grondspeculaties waarbij een handjevol VVDers extreem rijk wordt.
In 2008 wist men al dat we honderdduizenden huizen tekort hadden.
Toch voerde de VVD een bouwstop in, want de banken moesten beschermd worden.
Tienduizenden bouwvakkers zaten thuis en krijgen WW geld.Bouwbedrijven werden overeind gehouden met belastinggeld zonder dat er een huis gebouwd werd.
Ze hadden in die periode juist elke werkeloze aan overheidsprojecten moeten zetten.
Er had in die periode juist honderdduizenden sociale woningen bijgebouwd moeten worden.
Dan hadden we nu een enorme lading huizen en zouden huren op 400 euro liggen ipv 1400 euro.
Dan zouden huishouden nu 1000 euro per maand meer te besteden hebben weet te hoe fucking goed dat zou zijn voor je economie?
Maar nee. Bouwstop. Want de rijken beschermen. Want de banken beschermen. En dat werd allemaal betaald van jouw belastinggeld.
Nederland is niet vol we stemmen elke keer op de VVD.
Het zal er ook nog van afhangen of het gaat om een bijstanduitkering of WW-uitkering.
Leuk dat je over juiste cijfers begint, maar de discussie gaat niet over de participatie van heel Nederland tussen 15-75, maar alleen over de participatie van de gelukszoekers.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
En voor je iets kan zeggen over wat het participatie cijfer onder statushouders betekent, moet je toch een baseline hebben. Dat lijkt me vrij logisch.
Tot nu toe kost diversiteit klauwen met geld, brengt diversiteit onveiligheid met zich mee, brengt diversiteit intolerantie naar ons land en polariseert diversiteit de samenleving.
Oh ja; en shoarma, bami en matzeballen. Maar nu internet bestaat kunnen we zelf recepten opzoeken.
In Mekka
Dat is pas leuk
/s .. I'll show myself out..
Die gedachte alleen geeft me al een stijve plasser.
En dat er nu allerlei mensen op het rijke westen afkomen is gewoon karma. Consequentie van barbaarse gedrag eeuwen geleden.
Los daarvan 10.925 nareizigers (30.7%).
Blijft dus nog altijd 69,3% over zonder gezin: dat is dan de baseline.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Je Bij1-argumentatie is stuitend maar wel tekenend.
Shoarma en boboti zijn gewoon geen 55 miljoen per dag (!!!!) waard.
[ Bericht gewijzigd door woessie op maandag 30 januari 2023 @ 14:57 ]
In Mekka
Dat is pas leuk
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Het komt er gewoon op neer dat 2 hobbies in conflict aan het raken zijn (klimaat en asielzoekers) en 1 van de 2 hobbies zal moeten stoppen. Desinformatie verspreiden en de schuld bij de VVD leggen zal niet helpen. Het wordt gewoon kiezen of delen.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Tienduizenden bouwvakkers zaten in de WW.
Tienduizenden Nederlanders zaten in de WW.
En doet dit nog
Probleem is dat die links zijn en voor de meeste Nederlanders dus eng
De vvd en cda vinden ze beter want die wauwelt over werkgelegenheid en rijkdom en welvaart
Dat al die dingen alleen maar bij de top komen wordt niet gezien door de gemiddelde Nederlander
"UN replacement migration" tegen vergrijzing.
De opbrengsten kan je zelf ook wel bedenken. Al het geld dat zij uitgeven in Nederland draagt bij aan ons BBP. Alleen als zij geld overmaken naar buiten NL (bijv. familie in buitenland), dan hebben we daar niets aan als Nederland. Maar we weten dat hoe lager de inkomens, hoe meer er wordt uitgegeven in eigen land (boodschappen en andere primaire benodigdheden). Als je geld over hebt, ga je op vakantie in het buitenland, nutteloze Aliexpressprul kopen enz. De herverdeling van rijk naar arm kan er dus voor zorgen dat er meer geld in Nederland blijft. Er zijn ook andere theorieën natuurlijk.
Maar zoals ik eerder schreef, hun grootste waarde is dat ze een zondebok kunnen zijn voor mensen als jij. Waar moet je anders over klagen?
Kijk... als je 20 panden hebt of CEO bent van Unilever is het logisch dat je VVD stemt.
Maar je maakt mij niet wijs dat alle 34 zetels die de VVD nu heeft komen door miljonairs.
De VVD zou op ... 2-3 zetels moeten zitten en een kleine niche-partij moeten zijn als je naar de doelgroep kijkt. Maar de praktijk is dat gruwelijk veel mensen die NIET op de VVD zouden moeten stemmen, wel op die partij stemmen.
Het is krankzinnig dat Nederland er zo uit ziet:
foto
Serieus wie zijn al die malloten die op de VVD stemmen ???
Daar moet een einde aan komen, zolang de VVD aan de macht is gebeurt er al 11 jaar niets op dit gebied. Eigenlijk moet men de bron van de aantrekkingskracht voor asielzoekers aanpakken, dat is niet veiligheid, maar het ruime sociale vangnet, de bijstand en toeslagen, uiteindelijk komt 60% in de bijstand.
Dan komen we bij het volgende. Waarom krijgen deze mensen een paspoort, ze zijn ter gast, voor de veiligheid, dus minimale voorzieningen, bed en brood met minimale gezondheidszorg. Dat kun je bereiken door geen paspoort te geven, nooit, mensen die een vaste baan hebben en goed geïntegreerd zijn maken kans op een paspoort. Waarom is wordt hier geen wet voor gemaakt is mij een raadsel. Daar kan de VVD aan werken, de regering inclusief VVD heeft zijn kans gehad.
Overigens is bijbouwen geen oplossing, das een pleister. De kern van het probleem is de onbegrenste import. Zonder die import hadden we nu een wonigsoverschot gehad.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
En niet bouwen in 2008 heeft wel degelijk nu nog steeds invloed.
Door de bouwstop hadden we 350.000 woningen tekort.
Anders zouden dat er 100.000 zijn.
En dat is het verschil tussen 35.000 woningen per jaar bijbouwen of 10.000
Zonder import stort ons debiele economische systeem in elkaar. Kijk naar landen zoals Japan.
Je zit gewoon gevangen in het kapitalisme. Wat je ook doet, het zal alleen maar erger worden.
Grenzen open? Alles vol buitenlanders.
Grenzen dicht? Economie stort in.
Bouwen? Dan worden huizen te goedkoop en storten banken in.
Niet bouwen? Dan worden huizen onbetaalbaar.
Waanzin....
Pure... waanzin.
En ik wed dat het over 10 jaar NOG erger is.
Nieuw Zeeland kom ik niet in: te oud en niet rijk genoeg.
Zwitserland en Noorwegen zou ik waarschijnlijk wel binnenkomen ja.
Kapitalisme is niet het probleem. De overheid is het probleem: die moet sneller en slimmer reguleren en onnodige regelgeving afschaffen. Nederland loopt vast in procedures en door bange ambtenaren. Lomp beleid zoals "inbreiding" maken nieuwe huizen onnodig duur en zorgen voor eindeloze procedures die, heel begrijpelijk overigens, vertraagd worden door bezwaarmakers.
Het probleem is een overheid die niet meer in dienst is van het volk maar van bedrijven.
Waar het op neer komt is dat we geen volksvertegenwoordiging meer hebben
We hebben een 'economie' vertegenwoordiging waarbij gewone mensen slechts een grondstof zijn.
En Noorwegen ook.
Nieuw Zeeland is nagenoeg onmogelijk voor mij.
De Arabische lente in Syrië in begon al op 26 januari 2011.
IS in Syrië veroverde pas in januari 2014 Raqqa en later ander delen van Syrië.
Welke herverdeling? Zou fijn zijn als ik ook wat miljoentjes kreeg van de quote 500, maar gaat niet gebeuren.
Nederland is kampioen in klagen over het weer
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Dit systeem kan namelijk WEL in stand gehouden worden als er maar genoeg onderdrukkende kracht is.
Je ziet het 'live' in de USA gebeuren.
De kern van het probleem is namelijk dat er een klasse is die dingen hebben zoals AI, robots, magazijnen, machines, fabrieken.
Daar tegenover staat de klasse die niets bezit dan hun arbeid.
Op het moment dat AI en autonome robots realiteit worden, is menselijke arbeid waardeloos geworden.
Mensen gaan steeds minder waard worden voor de bezittende klasse.
Dus zullen AOW leeftijden omhoog gaan, boodschappen duurder worden, geen huizen gebouwd worden, lonen steeds lager, basis onderhoud steeds duurder etc etc...
Met als gevolg dat mensen steeds bozer worden.
En het gevolg DAARVAN is dat de bezittende klasse zich steeds meer zal richten op regelgeving. Op inperking van vrijheden. Kijk naar de USA waar de politie met tanks rondrijd. Waar budgetten van politie elk jaar verdubbelen terwijl scholen moeten bezuinigen.
Dus je krijgt steeds meer monitoring. Overal cameras. Steeds meer wetten die de macht van de politie en surveillance vergroten. Straffen worden strenger en langer.
En ook dat maakt mensen boos.
Maar hoe bozer mensen worden, hoe meer de bezittende klasse regels gaat invoeren om het onmogelijk te maken om te protesteren.
En dan komt de grap: mensen gaan er vrijwillig voor stemmen dat hun rechten worden ingeperkt.
Een voorbeeld: KOZP wil protesteren. Nederlanders kiezen er massaal voor om de rechten van KOZP in te perken, want het is KOZP.
Maar tegelijk perken ze hun eigen rechten ook in.
Zelfde met die Extinction Rebellion gasten.
Lijmen zich overal aan vast. Nederland gaat er vrijwillig voor kiezen dat de dingen die ER doet, verboden worden. Met als gevolg dat andere demonstraties ook worden verboden.
Nederland kiest er vrijwillig voor om rechten van 'buitenlanders' in te perken maar voor de NLse wet zijn we allemaal gelijk, dus als je ervoor stemt om de rechten van 'buitenlanders' in te perken schaf te tevens je eigen rechten af.
Kijk naar USA. In Portland werd massaal gedemonstreerd. En wat heeft het opgeleverd? Niets.
Het enige wat heft heeft opgeleverd zijn wetten die het moeilijker maken om te demonstreren.
De National Guard mag straks worden ingezet.
Jij denkt dat dit systeem niet in stand te houden is.
Dat is het wel, als de rijken maar genoeg geweld gebruiken.
Er gaat gewoon een tijd komen dat de politie demonstranten mag afknallen.
Na kapitalisme komt ECHT fascisme.
En door de enorme technologische vooruitgang is er geen weerstand meer mogelijk.
De eindfase is fascisme en er is simpelweg niets meer tegen te doen.
https://www.expatistan.com/cost-of-living/country/switzerland
Noorwegen 28800 kronen, dat is 2600 netto euro oid.
https://www.expatistan.com/cost-of-living/country/norway
New Zealand is 4200 NZD, dat is 2500 euro netto.
https://www.expatistan.com/cost-of-living/country/new-zealand
Maar goed heb jij dat netto?
Ik blijf gewoon in Nederland en dan ga ik 20 uur werken ipv 40 en dan heb ik het hier net zo goed als daar
Helaas is daardoor de toekomst die jij schetst de meest mogelijke toekomst
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken