Israël doodt leider Al Aqsa Brigade in Nablus
Slechts twee dagen nadat het Israëlische leger had ingestemd met een staakt-het-vuren in de Gazastrook, heeft het in Nablus een andere hooggeplaatste Palestijnse militant gedood.
Volgens berichten was de gedode man de leider van de Al Aqsa Brigades, Al-Nablusi. De strijdmacht wordt beschouwd als de gewapende arm van de Palestijnse Fatah-organisatie. Al-Nablusi werd al lange tijd gezocht door het Israëlische leger. Bij de schietpartij in het centrum van de Palestijnse zelfbesturende stad Nablus raakten ten minste 30 mensen gewond, van wie sommigen in levensgevaar verkeren.
Vorige week nog doodde het Israëlische leger twee leden van de leiding van de Islamitische Jihad, wat leidde tot drie dagen van hevige gevechten tussen Israël en de terreurorganisatie Islamitische Jihad in de Gazastrook.
De operatie tegen de Jihad in de Gazastrook moet worden gezien als een voortzetting van een campagne op de Westelijke Jordaanoever die al maanden aan de gang is. Sinds een golf van terreur in Israël in het voorjaar, houdt het leger er meer anti-terreuroperaties.
De rest van de wereld ziet ze steeds meer voor wat ze zijn: racistische, fascistische onmensen. En dan heb ik het dus niet over joden, maar over zionisten. Er zijn zoveel anti-Israel Joden tegenwoordig:
https://m.facebook.com/IJVcanada/posts/826087580743933
Hollywood acteur Seth Rogan verwoordt het ook mooi:
Palestijnen zullen ook wel gerichtere aanvallen willen uitvoeren, maar die wapens hebben ze niet. Dan is de keus dus je laten domineren of terugslaan. Ik begrijp wel dat als je land steeds meer wordt afgepakt (ook in vreedzame tijden worden er nederzettingen gebouwd), dat je dan naar wapens grijpt.
Hamas bestaat ook maar relatief kort en is een reactie op Israel.
Elk weldenkend mens is tegen het fascistische Israel en voor mensenrechten. Of vind jij het ok dat Palestijnen niet in bepaalde gebieden mogen komen, niet over bepaalde wegen mogen lopen, dat kolonisten hun bezittingen afpakken terwijl de IDF toekijkt. Doet je misschien wel ergens aan denken.
Ik vond het altijd raar dat joden na de Holocaust meegemaakt te hebben zulke beesten kunnen worden. Het zouden de meest zachtaardige, lieve mensen moeten zijn die voor minderheden opkomen. En die zijn er ook, heel veel joodse anti-zionisten. Maar de rest lijkt ok jongens die seksueel misbruikt zijn en dat op latere leeftijd anderen aan doen.
Ook steeds meer IDF soldaten met een geweten krijgen een schuldgevoel:
Allereerst is dat 1 definitie van zionisme, maar niet de meest gangbare in de huidige tijd. Daar moet je toch echt o.a. Jeruzalem bij betrekken.
Is niet altijd zo geweest, de eerste zionisten waren niet eens religieus en er waren vergevorderde plannen Israel in Afrika te stichten. Om ook religieuze joden mee te krijgen, begonnen ze echter hun narratief te veranderen. En dat terwijl joden volgens hun eigen heilige geschriften nog niet eens een eigen land mogen hebben. Joodse groepen als Neturei Karte zijn daarom ook fel tegen Israel.
Ik ben overigens zelf helemaal niet tegen een land voor Joden. Ik vind alleen niet dat Palestijnen moeten lijden voor het leed dat Duitsers Joden hebben aangedaan. Duitsers mogen lekker lijden voor WO2 en niet onschuldige Palestijnen.
Waar heb ik geschreven dat alle moslims lieverdjes zijn en joden stom? Dat vind ik helemaal niet. Ik schreef juist dat steeds meer joden wakker worden en tegen Israel zijn. Ik haat geen mensen maar het regime en de zionistische ideologie van apartheid.
Daarin ben ik trouwens niet alleen, de meeste landen vinden dat. Maar grote broer VS vetoot alles wat in het nadeel is van Israel (het land met de meeste VN reoluties tegen zich.
Maar even een vraag aan jou. Heb je weleens documentaires gezien van journalisten die echt een tijdje in de Palestijnse gebieden verblijven? Ik kan echt niet geloven dat je die kan zien en nog kan vinden dat Israel goed bezig is.
De meeste mensen haten niet maar hebben heel veel liefde
Het vredesproces biedt weinig. Het "neutrale" Westen meet met twee maten. Om mee te mogen doen moeten de Palestijnen alle rechten van Israël erkennen, terwijl aan Israël geen eisen worden gesteld. Vervolgens moeten ze onderhandelen over welke rechten ze in moeten leveren. Het lijkt meer op een afpersingsproces. Hoe zou u zich voelen als u bestolen bent en u moet met een onwillige en eigengerechtige dief onderhandelen over welk deel van uw bezittingen u terug mag? Belachelijk toch!
Anders wijs even de schelfzee aan of Kanaän.
Israëlieten zelf geven aan dat ze het niet kunnen vinden, nog geen scherfje van een grote stoet mensen door de woestijn helemaal niks.
Landjepik, onderdrukking en apartheid. Meer is het niet.
Het is toch zo klaar als een klontje dat Israel nederzettingen blijft bijbouwen, ook in tijden van vrede met de Palestijnen. Het is dan ook zo klaar als een klontje dat de enige taal die ze begrijpen, die van geweld is. Hezbollah heeft ze succesvol bestreden en uit Libanon verdreven. Het is nog nooit gelukt om door met ze te praten, enig voordeel te halen.
Grappig om te zien hoe geniepig jullie wel niet zijn. Bij elke bericht over moslims gaan jullie helemaal los, maar als er klein beetje kritiek is op Israël en zionisten, dan meteen weer krokodillentranen.
Palestijnen hebben uit allerlei gelekte documenten de claim op Jeruzalem en zelfs grote delen van Oost-Jeruzalem (waar zij volgens Internationaal Recht wel degelijk recht op hebben). Ook hun wens voor de miljoenen gevluchte Palestijnen om terug te komen, hebben ze laten varen. Ze stelden voor om de heilige gebieden in Oost-Jeruzalem onder internationaal gezag te plaatsen zodat iedereen de heilige plaatsen kan bezoeken.
Welke concessie heeft Israel dan in hemelsnaam gedaan t.o.v. het Internationaal Recht? Noem ze dan! De enige concessie die ze doen is even tijdelijk stoppen met nederzettingen bouwen op Palestijns land. .
Nu jij weer.
Ze geven zelf toe dat ze 'born in sin' zijn. De eerste Israëliërs pleegden ook aanslagen. Nu hoeft dat natuurlijk niet meer omdat ze oppermachtig zijn. Hun eigen soldaten hebben toegegeven dat ze elke zoveel tijd oorlog nodig hebben om de eenheid te bewaren (een externe vijand werkt goed) en dat ze termen gebruiken als 'mowing the lawn', op Palestijnen schieten alsof het een videospel is, kolonisten met rust laten, maar Palestijnen die een kolonist aanvallen, keihard aanpakken en nog zoveel meer.
Komt wel in de volgende posts. Alleen iemand met een hart van steen is daar blind voor. Ga gewoon docu's op Youtube kijken van journalisten die echt in de Palestijnse gebieden verblijven.
Ook nu met het landjepik van de nederzettingen kunnen ze die in de onderhandelingen aanbieden. Terwijl dat helemaal niet hun land is om weg te geven! Juist de Palestijnen hebben concessies gedaan (zie vorige post voor details).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken