Britten zijn boos op Charlie Hebdo: Elizabeth verstikt Meghan Markle op voorpagina
Het satirische tijdschrift Charlie Hebdo heeft veel Britten op hun hart getrapt door hun geliefde Queen Elizabeth als een soort Derek Chauvin af te beelden op hun laatste cover.
Op de voorpagina ziet men koningin Elizabeth knielen met haar knie in de nek van haar kleinzoons echtgenote, Meghan Markle. Daarbij staan als begeleidende teksten:"Waarom Meghan Buckingham Palace verliet" "Omdat ik niet kon ademen!"
Dit wordt door de Britten als duidelijke referentie gezien naar de manier hoe George Floyd is gestorven, de Afro-Amerikaan die overleed tijdens zijn arrestatie terwijl de blanke politieagent Chauvin met zijn knie Floyd's nek afklemde.
Deze Charlie Hebdo verscheen enkele dagen na het spraakmakende interview dat prins Harry en zijn vrouw Megahan aan Ophrah Winfrey op TV gaven. Hierin deed het echtpaar een reeks beschamende onthullingen, waaronder een beschuldiging van racisme, over de Britse koninklijke familie.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Alleen zie ik in dit plaatje de humor er niet van in en vindt het smakeloos.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Of staat er hoogstaand literatuur in de rest van het tijdschrift?
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nou dan vraag ik jou: wie ben jij om te bepalen wat iemand wel en niet moeten doen?
Wat voor jou misschien een barriere is, is voor de ander slechts een hobbeltje.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Dat lijkt me toch simpel om te begrijpen?
Dat je iemand kán beledigen betekent niet dat je dat ook moet doen.
Dat je iemand kán vermoorden, betekent niet dat je dat ook moet niet.
Vrijheid komt ook met verantwoordelijkheid.
En dan zit je nog met de ethiek of moraliteit.
Ik kan en mag iemand de grond in trappen met woorden en tekeningen, maar is het ook moreel of ethisch verantwoord om het te doen?
Doe ik iemand niet meer schade dan bedoelt?
Etc. etc. etc.
'Eerste nadenken over de gevolgen' komt in me op.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Vrijheid is ook dat je juist is niet hoeft te laten. De volgende keer heb jij vast iets om over te lachen wat ik niet leuk vind. Geven en nemen: zo rolt het leven.
Wat zouden dan de gevolgen zijn voor mevrouw de queen? Dat ze het niet meer aankan en de macht overdraagt aan haar zoon? Zou eens tijd worden
We moeten echt af van die tere gekwetste zieltjes die nergens tegen kunnen en overaan meteen maar aanstoot aan nemen.
Ow en die vergelijking over vermoorden slaat natuurlijk als een tang op een varken, maar dat snap je zelf (hopelijk) ook wel.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Triest eigenlijk voor hem. Als hij die positie niet had gehad dan was ze nooit voor 'm gegaan denk ik. Maargoed ze zoeken het maar uit. Wel leuk dat het nieuws niet al te saai is zo.
En liefst daarbij ook het verschil met 'lectuur'.
Alle grappen in Hebdo begrijp ik niet; Frans is toch best een redelijk moeilijke taal voor mij waarvan ik de nuances niet altijd begrijp, maar een Belgische Franstalige vriendin
En wat is leuk? Ik lig helemaal dubbel bij een album van Gaston oftewel Guust Flater; en wat te denken van de Familie Doorzon; Rode Oortje is ook vermakelijk. Linke Loetje, Oerm (BC), Zits, Garfield, De wereld van Dingemans, Siegmund, Daddy's Home, Peanuts, Nekschot. En wat denk je van Carmiggelt, Biesheuvel, Hermans en Belcampo?
Mag jij gaan uitvogelen wat hoogstaande lectuur is
Kan je niet
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken