Arrestatie zwarte man escaleert: politie Rotterdam onderzoekt mogelijk racisme
De politie Rotterdam is een intern onderzoek begonnen naar aanleiding van beschuldigingen van discriminatie en mishandeling door een gezin dat begin december werd aangehouden, bevestigt de politie na uitgebreide omschrijving van het voorval door het NRC. De advocaat van het gezin heeft inmiddels aangifte gedaan. Zo meldt de Gelderlander.
Update 17.05 uur: De advocaat van het gezin (zwarte vader, witte moeder en zoon) heeft inmiddels aangifte gedaan wegens racisme en andere strafbare feiten.
Volgens Marcel Haenen, journalist van het bewuste artikel, heeft de Rotterdamse politie 'uiteraard afstand' genomen van gedane racistische uitspraken. 'Hij doet afbreuk aan een politie die we willen zijn'. Agent mag wel doorwerken. 'Op voorhand de collega schorsen vinden wij, gelet op de gewenste en benodigde zorgvuldigheid, niet opportuun'.
Een interview over de kwestie met Haenen, waarbij hij de situatie omschrijft is bij het AD te zien. Er zijn tot nu toe geen beelden of geluidsfragmenten van het incident vrijgegeven.
De politie Rotterdam is vanmiddag met de volgende verklaring gekomen op Politie.nl:
Berichtgeving aanhouding Dordrecht
Dordrecht - Diverse media berichten vandaag over een incident in Dordrecht begin deze maand. De uitspraak die is gedaan past niet bij de politieorganisatie die we willen zijn en daar nemen we afstand van. Op 5 december zijn agenten in Dordrecht verwikkeld geraakt in een vechtpartij met een gezin. In de situatie zijn de agenten geconfronteerd met ernstig geweld. Meerdere leden van het gezin zijn aangehouden. Een van de gezinsleden heeft twee weken in hechtenis gezeten wegens poging tot doodslag op een agent. De zaak tegen de verdachte wordt op 14 januari aanstaande behandeld.
In de dagen na de aanhouding ontving de politie het bericht dat de familie aangifte wilde doen en een raadsman in de arm wilde nemen. Wij hebben hen aangemeld bij slachtofferhulp. Die aangifte is nadat de politie op 17 en 24 december contact opgenomen heeft met de raadsman, gisterenavond ontvangen. Er is aangifte gedaan van meerdere strafbare feiten.
Het incident is gefilmd door een camera die bevestigd is aan het flatgebouw. Er zijn beeld- en geluidopnames van het incident vastgelegd. Op basis van deze signalen en beelden, heeft de afdeling Veiligheid Integriteit en Klachten onder leiding van het Openbaar Ministerie een onderzoek gestart waarbij de situatie en het optreden van de agenten onderzocht wordt. Het is belangrijk om te onderzoeken wat er gebeurd is, welke uitlatingen er gedaan zijn, door wie en onder welke omstandigheden. De politie heeft dinsdagavond 29 december de aangiften ontvangen van de raadsman.
De politie kan nog niet inhoudelijk reageren op het incident vanwege het lopende onderzoek en de zitting van de verdachten die op 14 januari plaatsvindt. Vanzelfsprekend wordt dit onderzoek met zorgvuldigheid en voortvarendheid opgepakt.
Eerdere berichtgeving:
Op politie.nl is over het incident op 5 december in Dordrecht het volgende verslag gepubliceerd:
Vader en zoon belagen agenten Dordrecht
Een aanhouding voor belediging liep zaterdagnacht op de Beekmanstraat compleet uit de hand toen twee mannen en een vrouw de dronken verdachte probeerden te ontzetten. De vader en zoon deelden rake klappen en trappen uit en vader, een 45-jarige Dordtenaar, ging bovenop een politievrouw zitten en probeerde haar te verstikken. Uiteindelijk konden de drie worden aangehouden. De man die met zijn beledigingen de aanstichter van het geweld was, wist te ontkomen. De agenten maken het naar omstandigheden redelijk.
Agenten gingen zaterdag rond 23.40 uur naar de Beekmanstraat na een ongeruste melding over een hond die al urenlang blafte. Bij de portiekdeur werden ze opgehouden door een dronken man. Toen ze hem wegstuurde, beledigde hij hen, waarna een van de agenten hem wilde aanhouden. De verdachte rende weg, maar werd ingehaald door de politieman. Op het moment dat hij onder controle werd gebracht, stormden er twee anderen mannen op de agent af en vielen hem aan. Zij werden bijgestaan door een vrouw. Er vielen rake klappen en trappen en ook een tweede agente werd aangevallen. Een derde agente probeerde hen te ontzetten. De 45-jarige verdachte richtte zich toen op haar, ging op haar zitten en probeerde haar te verstikken. De situatie was zo nijpend en bedreigend, dat de agente haar vuurwapen wilde trekken. Voordat zij daartoe over kon gaan, lukte het de politieman samen met zijn collega om zijn belager van zich af te schudden en haar uit de wurggreep te bevrijden.
Samen met andere collega’s die op hun noodoproep waren afgekomen wisten ze uiteindelijk de twee mannen, een vader en zoon van 45 en 18 jaar, en de 37-jarige vrouw uit Dordrecht aan te houden. De agenten liepen flinke beurse plekken en schaafwonden op.
Teamchef Joke Kajim: ‘We zijn er ten dienste van de burger. Altijd. En wat nu gebeurd is, gaat alle perken te buiten. Dat je komt voor hulpverlening, wordt uitgescholden en dat dat vervolgens uitmondt in zo’n extreme geweldsuitbarsting van omstanders, is op geen enkele manier goed te praten.’
De drie agenten zijn door hun collega's opgevangen en hebben aangifte gedaan van het geweld. Het onderzoek naar het incident loopt.
Naar het schijnt is het hele incident buiten gefilmd door een beveiligingscamera, waarop de gewelddadige arrestatie is te zien en men een politieagent de zwarte man voor 'kutneger' hoort uitschelden.
Alleen denk dat er nu weinige blanken zijn die graag zwart willen zijn (zwarte piet daarbuiten gelaten).
Wie wil er nou geassocieerd worden met een groepje constant klagende en jankende dropveters?
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Grote schoonmaak van het politieapparaat zou wenselijk zijn, er zitten zoveel rotte appels bij ons corps dat kan echt niet.
Ik geef mijn mening en jij ook maar laat het vooral verder aan de rechter/onderzoekscommissie over.
Edit: en in dit geval lijkt 'kutneger' niets anders dan een feitelijke omschrijving van de persoon.
Het zijn m.i. twee losstaande zaken:
De familieleden kunnen wat strafbaars gedaan hebben en zullen daar dan voor moeten worden bestraft.
Dit neemt niet weg dat de politieagenten daarnaast ook niet fout gehandeld kunnen hebben.
Zoals iemand al aangaf: wanneer een politieagent uit emotie zou roepen: "vuile Trump-aanhanger" of "rechtse kankerhond" is dat ook niet oké en mag de agent daar ook voor berispt/aangepakt worden.
Onderdeel v/h werk van politieagenten is het handelen met criminelen. Hiervoor hebben ze duidelijke training/instructies m.b.t. wat wel en niet is toegestaan. En daar hebben ze zich aan te houden.
Dat staat m.i. helemaal los v/d straf die de verdachten zouden moeten krijgen.
De verontwaardiging is vrij selectief
Je beseft dat een politieagent geen scholier/puber/tiener is he?
Je gaat me niet vertellen dat jij echt van mening bent dat de passende reactie van een politieagent op gescheld zou moeten zijn: terug schelden?
Wanneer iemand een politieagent uitscheldt, biedt de wet de agent al voldoende ruimte om passende actie te ondernemen:
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar verdachten kunnen hier anders over denken. Wanneer een crimineel iets fout doet en daarna een advocaat neemt om zich te verdedigen kijk je daar toch ook niet gek van op?
Nogmaals, het gaat hier niet om JOU. Het gaat hier niet om een gewone burger. Het gaat hier om een ambtenaar in functie. En ja, wanneer een ambtenaar in functie bij het arresteren van een verdachte meerdere malen roept "vuile kutboer" of "hier in het oosten en noorden wonen alleen kutboeren", dan betekent dit dat hij zich niet professioneel gedraagt en zou dit inderdaad reden kunnen zijn tot sancties. Dat lijkt mij vrij logisch toch?
Ja en? Jij suggereerde dat agenten ook moeten kunnen schelden omdat ze vaak uitgescholden worden. Ik geef aan dat dit, los v/h feit dat het niet professioneel kleutergedrag zou zijn, ook niet is toegestaan. Dat wil niet zeggen dat politieagenten niks mogen doen. Ze hebben echter meer professionele middelen om zich te weren tegen belediging ipv als een tiener terug beledigen. En het is aan de agent te beoordelen wanneer hij deze middelen wil gebruiken.
Maar dit heeft toch geen zak te maken met waar we het net over hadden. Eerst had je het over dat agenten ook zouden mogen terugschelden... nu klaag je opeens over agenten die selectief beledigers aanpakken.... Dat zijn totaal andere onderwerpen waarbij het laatste niks te maken heeft met dit nieuwsbericht.
Je kan toch zeggen dat beide fout zitten, maar de donkere man veel fouter.
En een politieagent die "kutneger" zegt discrimineert. Ook al is het een kutneger.
Ik kan er niets anders van maken.
Goedpratert
Wat voor een fucking land leven we hier in? Flikker toch op man.
Jij bent degene die niet inhoudelijk reageert ("lang kutverhaal, doen we verder niets mee") en komt met een simpele nergens op gebaseerde oneliner ("goedpratert") in combinatie met de
-edit-
Excuus: "jouw post" moet zijn "de post van user Snappiede_wappie"
Dezelfde storm in het glaswater als met die scheidsrechter.
En zo te horen heeft de agent niet eens proportioneel geweld gebruikt, dus mag die neger god danken op zijn knieën dat ie zijn tanden nog heeft.
[ Bericht gewijzigd door Dauthi op woensdag 30 december 2020 @ 11:47 ]
"RaCIsMe boehoeeee"
En of het kutneger wel/niet als discriminerend wordt gezien, dat laat ik lekker aan de rechter over om te beoordelen.
Feit blijft inderdaad dat ze zich ten aller tijde professioneel dienen te gedragen. Van een piloot verwacht je bijvoorbeeld ook dat hij, zelfs in een noodtoestand, rustig blijft. Dit terwijl je dit van een willekeurig persoon niet zou verwachten.
En ja, we blijven allemaal mensen, maar in geval agent zich niet aan de regels houdt lijkt het mij aan de rechter te bepalen of dit acceptabel was of niet. Ik kan me voorstellen dat in een dergelijke situatie de rechter inderdaad zegt: het scheldwoord staat niet in verhouding tot de stressvolle situatie die de verachte veroorzaakt heeft en daarom gaat de agent, ondanks dat het niet gezegd had moeten worden, vrijuit. Maar kan me ook voorstellen dat de rechter anders naar de situatie kijkt en dat de agent een (kleine) reprimande krijgt. Voor de rest weet ik niet wat er precies heeft voorgevallen, dus dat laat ik ook lekker aan de rechter over om te beoordelen
M.i. moet het vuurwapen echt het laatste redmiddel zijn, wanneer het zonder kan, dan zonder. En het moet dus niet iets zijn wat gebruikt wordt simpelweg omdat je de daders wil afstraffen. Straffen is iets wat de rechter moet doen.
Wat betreft "ze noemen elkaar nigger"... ik weet niet waar jij vandaan haalt dat elke neger zijn medeneger "nigger" noemt. Ik snap dat je refereert aan de Amerikaanse rappers die elkaar "nigger" noemen, maar dat zegt verder weinig over de situatie in Nederland.
Voorbeeld: wanneer er een bepaald incident zich heeft voorgedaan, bijvoorbeeld een grote vliegtuig crash, zie je de periode daarna vaak dat allerlei kleine incidentjes met een vliegtuig, die normaal gesproken nooit de media hadden gehaald, de media halen. Dat wil niet zeggen dat men die kleine incidentjes opeens heel erg vindt, media selecteren nu eenmaal op wat ze denken dat verkoopt (wat natuurlijk best een kwalijke zaak is).
Het probleem van links is dat mensen automatisch associaties maken, en die associaties zijn niet altijd politiek correct.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken