TBS voor 63-jarige man die buurman tijdens psychose neerstak
Een 63-jarige man die op 5 oktober 2019 een buurman in een appartementencomplex in Amsterdam-Osdorp neerstak tijdens een psychose is schuldig aan poging tot doodslag maar ontslagen van alle rechtsvervolging. Hij krijgt tbs met voorwaarden opgelegd. Ook moet hij ruim 12.000 euro schadevergoeding betalen.
De man moet zich laten opnemen voor behandeling voor een jaar, of zoveel korter als zijn behandelaars en de forensisch experts nodig vinden. Daarna moet hij verhuizen naar een instelling voor beschermd wonen. Ook mag hij geen contact opnemen met het slachtoffer of in de buurt van het appartementencomplex komen.
Waanbeelden
De man stak zijn buurman meerdere malen met een groot keukenmes in zijn buik, waarbij hij onder meer de maag en een slagader en bijna het hartzakje van het slachtoffer raakte. Volgens een psycholoog en psychiater was de man niet toerekeningsvatbaar en was hij tijdens de steekpartij psychotisch. Hij had waanbeelden en verdacht zijn buurman er onder andere van dat hij een groot geldbedrag van zijn rekening had gepind en dat hij hem wilde laten opsluiten in een tehuis. Het slachtoffer liep ernstig letsel en blijvende littekens op en lijdt aan een posttraumatische stressstoornis.
Geen ziektebesef en gevaar op herhaling
De rechtbank volgt de adviezen van de psycholoog en de psychiater dat het noodzakelijk is de man intensief en klinisch te behandelen. Door zijn ernstige psychiatrische stoornis is zonder behandeling de kans op herhaling groot. Vanwege de veiligheid van zijn omgeving is het belangrijk dat behandeling gebeurt binnen een forensisch kader. Dan wordt niet alleen de stoornis behandeld maar is er ook genoeg aandacht voor het voorkomen van herhaling. In een forensische kliniek worden beide belangen telkens tegen elkaar afgewogen. Als de man zich niet aan de voorwaarden houdt, kan bovendien alsnog tbs met dwangverpleging worden opgelegd.
Belachelijke wetgeving hebben we in dit land.
[ Bericht gewijzigd door Raven71 op donderdag 14 mei 2020 @ 15:59 ]
je wordt officieel voor gek verklaard;
ga je voor een jaar de bak in;
en hoort nooit meer iemand iets van je
Leve de koning
- Geen ziektebesef dús zielig.
... Dus krijgt hij één (1) jaar, of zelfs minder, therapie, en basically een geldboete van 12k?
Hoe gaat iemand die de spoor zo bijster is dat ooit betalen? Lekker in de schulden, nog meer stress, nog meer triggers.
Neem hem gewoon op, is het beste voor iedereen incluis hijzelf.
Ik had het dus voornamelijk over het feit als je een waxine lichtje naar een koets gooit hoe lang je dan mag zitten.
We zullen zien hoe lang Wouter G. Krijgt voor bedreiging van Amalia, voorlopig zit hij vast in zwolle maar we zullen zien hoe lang hij gaat krijgen, ik vermoed nu al meer dan de oude knar hierboven kreeg en dat terwijl die letterlijk iemand overhoop stak en dat Wouter G. alleen maar woorden heeft gezegd. Niet dat ik goed praat wat die kwast Wouter G. gedaan heeft maar we zullen zien als zijn straf duidelijk wordt.
Intussen moet hij 12.000 euro betalen. En als hij daardoor zo in de stress schiet als jij zegt, dan loopt het toch vanzelf uit op die TBS met dwangverpleging.
Als hij niet in de stress schiet en verbetering toont, dan wordt hij in een begeleid wonen traject gezet. En dan kan het nog goed voor hem aflopen.
Je kan natuurlijk de dader meteen TBS met dwangverpleging geven. Maar weet je wel hoeveel dat de samenleving zal gaan kosten?
Het leed voor het slachtoffer is nooit meer terug te draaien. Het enige dat je kan doen is er voor zorgen dat hij zijn leven weer zo goed mogelijk kan oppakken. Het slachtoffer heeft 12.000 euro gekregen. Daarnaast krijgt hij al zijn ziektekosten vergoed, en krijgt hij zelf ook de psychologische hulp die hij nodig heeft (ik neem aan niet psychiatrische).
Het enige dat nog beter zou zijn, is dat alles terug gedraaid kon worden en de dader eerder geholpen zou worden met zijn psychose. Maar helaas gaan mensen met een psychose niet naar de dokter om te zeggen dat ze een psychose hebben. Want ze begrijpen zelf niet dat ze een psychose hebben. Dus voorkomen was een onmogelijkheid.
En het slachtoffer heeft uiteindelijk ook de plicht om zichzelf te beschermen. Als zijn buurman zo'n complete gek was, dan had het slachtoffer hem niet moeten triggeren. Want er zijn voorafgaand aan de steekpartij vast wel meerdere aanvaringen geweest. Een gestoorde gek moet je niet gaan uitdagen, dat is dom.
Ik zie echt niet hoe er nog een betere oplossing zou moeten zijn, gegeven dat de dader en het slachtoffer beide evenveel burgerrechten hebben.
Moraal van het verhaal?
Pas op met gekken, want je kan alleen maar verliezen.
https://www.misdaadjourna(...)r-on-the-road-again/
1x gooien en je bent de rest van je oudere dagen beter verzorgd onder de pannen
Ditzelfde hebben de bejaarden in Japan ook ontdekt. Expres winkeldiefstal doen en in de gevangenis een beter leven hebben want gratis zorg, eten, etc...
https://www.bbc.com/news/stories-47033704
Twee zaken die niets met elkaar, laat staan deze trieste zaak te maken hebben. Precies.
Eerst was 20 jaar het maximum en Volkert kreeg 18 jaar
Nu is 30 jaar de max en ook de voorwaarden voor "goed gedrag" zijn aangepast, dat krijg je ook niet zo snel meer.
Vergeet niet hè dat hij veroordeeld is voor moord, geen doodslag.
Het enige wat gebeurd is, is dat staatssecretaris van rechtsbescherming Sander Dekker een keer heeft geopperd dat hij dit aan de kaak wilde stellen. Er is nooit enig draagvlak voor gevonden dit daadwerkelijk te doen en de rechters hebben allemaal al aangekondigd dat mocht dit gebeuren ze de wet gaan omzeilen door nog lagere straffen te geven om hiermee rekening te houden.
En ook slechte zaak dat rechters dan lager zouden gaan straffen, die strafkorting zou men moeten verdienen, niet als korting op de straf krijgen.
op https://www.dji.nl/pers-m(...)gevangenisstraf.aspx staat er meer over
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken