Vader van Insiya krijgt ouderlijk gezag niet terug
Het ouderlijk gezag van de vader van de in september 2016 vanuit Amsterdam naar India ontvoerde Insiya Hemani blijft beëindigd. Het gerechtshof Amsterdam heeft dat vandaag beslist in een hoger beroep dat door de vader was ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Noord-Holland. Ook de rechtbank had het gezag van de vader al beëindigd, op verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming. Die beslissing blijft in stand. Dat betekent dat alleen de moeder nog ouderlijk gezag over het meisje heeft.
Kinderontvoering
Eerder had het gerechtshof Den Haag al beslist dat sprake was van kinderontvoering. Sinds haar overbrenging naar India heeft de moeder haar dochter niet meer gezien, behalve in een paar korte Skype-contacten, hoewel de Indiase rechter had bevolen dat zulk contact veel vaker plaats moet vinden. Het hof acht het aannemelijk dat door toedoen van de vader niet méér contact tot stand is gekomen. De vader heeft onvoldoende meegewerkt aan onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming naar de situatie van de inmiddels 6-jarige Insiya. Het ziet ernaar uit dat het meisje in India zonder reële betrokkenheid van haar moeder zal opgroeien. Dat is in strijd met haar belang en levert een onaanvaardbaar risico dat zij in haar emotionele- en identiteitsontwikkeling wordt geschaad. Het hof vindt dat aan de wettelijke eisen voor beëindiging van het ouderlijk gezag is voldaan.
Nederlandse rechter bevoegd
Insiya is al sinds september 2016 in India. Toch vindt het hof dat de Nederlandse rechter nog steeds bevoegd is om over haar te oordelen, omdat zij ongeoorloofd daarheen is gebracht. Het hof vindt niet dat uitspraken van Indiase rechters over het meisje moeten worden afgewacht, zoals de vader had bepleit, omdat die in Nederland waarschijnlijk niet kunnen worden erkend.
Tegelijkertijd heeft het hof een tussenuitspraak gedaan in de echtscheidingsprocedure tussen beide ouders. Daarin heeft het hof bevestigd dat voorlopige voorzieningen die de rechtbank Noord-Holland begin 2016 tussen de ouders trof, nog steeds geldig zijn. Dat betekent dat het meisje voor de duur van die procedure aan haar moeder behoort te worden toevertrouwd en aan haar moet worden afgegeven.
Zorg eerst maar eens dat het kind hier komt.
Het punt is dat India haar onderdanen niet uitleverd. Vrouwen zijn daar nog altijd niet gelijkwaardig dus het recht zal daar altijd achter de nan blijven staan.
Fotomodel getouwd met multimiljonair, krijgen kind, moeder wil scheiden want huiselijk geweld en vlucht naar Nederland, man kan het niet verkroppen, huurt hit team in om kind te ontvoeren.
In India heeft een rechter ook al geoordeeld dat Insiya terug moet naar de moeder maar vader is in hoger beroep gegaan en in afwachting van dat hoger beroep blijft dochterlief bij haar vader.....
1 grote teringbende.
Was trouwens een goed georganiseerde ontvoering door 5 of 6 mensen.
2 man verkleed als politie aan de deur bij Oma die op het kind past.
Kind word uit de armen van oma gegrist, doorgegeven aan een derde persoon die ermee in een klaarstaande auto springt, auto scheurt gelijk door naar een vliegveld waar het kind weer doorgegeven word aan de volgende die ermee in een privé jet springt en zoef.. richting India.
[ Bericht gewijzigd door BasOne op dinsdag 31 maart 2020 @ 13:30 ]
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Had hij z'n vrouw niet in elkaar gemept was ze nog bij hem geweest, samen met d'r dochter.
Imho moet hij gewoon de cel in en het kind per direct terug naar moeders.
Maar schijnbaar zijn misdaden gepleegd in Nederland niet strafbaar in India.
Aan de andere kant heeft hij de ontvoering in India geplanned.
En misschien heeft hij die aanklacht al wel gewoon afgekocht in India.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hier is het eerder andersom. Het recht zal meestal achter de vrouw blijven staan. ik zeg meestal en niet altijd omdat er soms zo overduidelijk is dat de vrouw niet geschrikt is maar meestal camoufleren ze dit perfect!
Ik vind het daarom moeilijk oordelen in deze situatie.
Het kind is eigenlijk als enige slachtoffer maar dat is denk ik het leven (niet eerlijk)
En dan nog: als je hoort hoe deze ontvoering gegaan is...2 man verkleed als politie aan de deur bij Oma die op het kind past.
Kind word uit de armen van oma gegrist, doorgegeven aan een derde persoon die ermee in een klaarstaande auto springt, auto scheurt gelijk door naar een vliegveld waar het kind weer doorgegeven word aan de volgende die ermee in een privé jet springt en zoef.. richting India. (met dank aan BasOne)
[ Bericht gewijzigd door hoatzin op dinsdag 31 maart 2020 @ 15:44 ]
Wel foto's van haar gezien met een bont en blauw gezicht.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken