Ondernemer uit eigen pand gezet door We Are Here-krakers
Een onaangename verrassing voor de Amsterdamse ondernemer Salih Ozcan toen hij vorige week terugkwam van vakantie. Een We Are Here-groep heeft zijn bedrijfspand gekraakt in Westpoort. Vandaag probeerde hij het gesprek aan te gaan met de krakers, maar dat pakte anders uit dan gepland.
Ozcan zegt zijn pand nodig te hebben voor zijn autobedrijf. Hij had de ruimte eerst verhuurd, maar dat bleek 'een foute huurder' die er een wietplantage in was begonnen. Nadat het pand in januari was ontruimd heeft de ondernemer het laten opknappen. Hij wilde het juist gaan betrekken: "Ik ben een kleine ondernemer die gewoon zelf gebruik maakt van zijn pand en door hen loop ik nu mijn zaken mis."
Die boodschap wilde Ozcan vandaag gaan overbrengen aan de groep veelal uitgeprocedeerde asielzoekers die nu met minstens veertig man in de bedrijfsruimte aan de Abberdaan bivakkeren. AT5 ging met hem mee.
Voor de ingang ligt een grote berg met afval. "Dit is toch te gek voor woorden", verzucht Ozcan. "Hier komen alleen maar ratten en muizen op af."
Verhitte discussie
Zodra de ondernemer de ruimte wil betreden, slaat de vlam in de pan. Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: "Anders bellen we de politie."
Dat schiet de Amsterdammer in het verkeerde keelgat:. "Moet ik mijn eigen gebouw uit?!"
Eenmaal buiten wordt de verhitte discussie voortgezet. Voordat de situatie echt escaleert en nog voordat de politie arriveert, besluit de verbouwereerde Ozcan dan maar af te druipen. "Het is een heel naar gevoel. Ik heb er helemaal geen woorden voor. Ik kan die mensen enigszins begrijpen, maar zij begrijpen mij helemaal niet. Ongelofelijk. Dat dit in zo'n land kan."
Ontruiming
De politie laat weten nog niet specifiek op deze zaak te kunnen reageren, maar dat er niet met spoed ontruimd gaat worden. Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten. Ozcan heeft intussen een advocaat in de arm genomen.
[A] Because Ken came in a different box.
Dat er geen mensen zijn geweest deze vuile in de afvoer putje heeft geslagen .
En let maar op ze mogen gewoon blijven zitten dadelijk ."
Je bent dan toch in staat om een bepaalde soort mensen te gaan inhuren om deze probleem voor altijd op de lossen ??
Wie zegt dat er iets mis mee is? Ik vind het opvallend en typerend voor de zeitgeist.
[A] Because Ken came in a different box.
foto
Dit land is echt KNETTER KNETTERGEK geworden
Ik zou toch zo graag zien dat die We Are Here inbrekers het politiebureau kraken. Of de Tweede Kamer. Eens kijken of de ontruimingsprocedure dan ook 6 weken gaat duren.
Ik hoop van harte dat ze jouw huis een keer kraken. Eens kijken hoe blij je dan bent met die doorgeslagen 'beschaving' waar zelfs inbrekers nog worden gefaciliteerd in hun misdaden.
Ik mag hopen dat wanneer jij de totaalmacht in handen krijgt, een ontruimingsprocedure zoals deze geen 6 weken maar 6 minuten zou duren?
Waar blijft de ME? Waarom moet het zes weken duren om die criminelen eruit te schoppen? Dit is gewoon strafbaar en moet met snelrecht worden aangepakt, niet met allemaal langlopende procedures waardoor een ondernemer allemaal inkomsten misloopt.
Kraken is verboden.
Inbraak is verboden.
Vernieling is verboden.
Ik snap daadwerkelijk niet waarom de politie niet onmiddellijk ingrijpt.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hier moet gewoon per direct de ME overheen.
Kraken is mijns inziens sowieso diefstal.
Dergelijks links tuig denkt dat de wereld van hen is en dat alles gratis is, maar ze weigeren te leren dat dingen nu eenmaal een prijs hebben en dat je daarvoor moet werken.
Zodra ze de reguliere 'wachttijden' omzeilen zal er vast wel een of andere linkse advocaat uit een mottenbal komen kruipen die aantoonbaar weet te maken dat de regels zijn omzeild om een stel zielige asielzoekers te terroriseren (derhalve racisme, xenofobie, vluchtelingenhaat en meer van dat soort termen).
Beter dus dat de politie voorzichtig te werk gaat en alle reguliere periodes in acht neemt, om ervoor te zorgen dat niemand een stok vindt om mee te slaan.
Onze eigen regels worden tegen ons gebruikt door mensen die schijt hebben aan onze samenleving, zoveel is allang duidelijk.
Inbrekers krijgen een wachttijd?
Gewoon gelijk oppakken voor inbraak wat is dat nou voor gelul.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
die wachttijd dus.
Anyway, dit is niet per definitie het probleem van de Amsterdamse politie.
Dit is het probleem van links, van de Tweede Kamer.
Van groepjes mensen die schermen met 'geen mens is illegaal'.
Dat zorgt ervoor dat mensen die uitgeprocedeerd zijn niet consequent het land worden uitgezet maar vogelvrij de straat op kunnen zonder controle en profiteren van clubjes als 'wij zijn hier' (je weet wel: van die linkse subsidieclubjes die illegaliteit financieren).
De betreffende figuren in dat pand zijn als het goed is uitgeprocedeerd en dienen gewoonweg het land te verlaten, maar onze overheid heeft vanwege linkse partijen en ideeën niet het mandaat om hard in te grijpen en ze eenvoudigweg op het vliegtuig naar een ander land te zetten (je weet wel, vanwege die slappe argumenten als 'ja maar het land van herkomst neemt ze niet terug dus kunnen ze niet weg').
Het is gebrek aan ruggegraat, gebrek aan strict beleid, en het buigen voor de laffe houding van landen van herkomst en het gebrek aan een vuist op tafel.
We zijn gewoon laffe honden door die figuren niet gewoon doodleuk op het vliegtuig te zetten naar het land van herkomst. Gaan ze daar op het vliegveld maar in transit zitten ofzo.
Wegwezen hier.
Maar dat doen we niet.
We bieden ze zelf 'bed, bad, brood' maar daar voelen ze zich blijkbaar te goed voor dus gaan ze zelf met hulp van linkse krakers ergens inbreken en de boel onderschijten.
Zoals nu deze 'medelander met migratieachtergrond' genaamd Salih Ozcan ondervindt.
Typische Nederlandse naam ook: Salih Ozcan
Maar ook hij wordt geterroriseerd.
En als hij strict optreedt? Dan wordt ie vast aangevallen op het feit dat hij ook ooit immigrant (of nakomeling van immigranten) is geweest en hij dus dient te sympatiseren ofzo, let maar op.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op maandag 19 augustus 2019 @ 22:05 ]
Hier is een pand 'gekraakt' dat door een ondernemer in gebruik was, geen leegstaand pand zonder bestemmingsplan.
En dat is gewoon inbraak en kan en moet gelijk tegen opgetreden worden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Volgens mij is voor zo'n beetje elk pand wel een bestemmingsplan: woonruimte, bedrijfspand...
staat gewoon van tevoren vast. Alles heeft een bestemmingsplan.
Het krakersgeneuzel betreft slechts panden die langere tijd leeg staan. Dat kan ook als het panden betreft met bestemmingsplan maar enige tijd leeg staan.
Het is godverdomme toch volledig van de pot gerukt dat de eigenaar uit zijn EIGEN gebouw gegooid wordt?!
Waarom blijft men dit accepteren?
Zijn ze nou helemaal gek geworden?!
Hypocriet geval!
En 'woonruimte' of 'bedrijfspand' is geen bestemmingsplan.
Een bestemmingsplan is er als er concreet word gewerkt aan het gebruik van het pand maar nog leeg staat.
En inderdaad, dat was in de krakersperiode.
En kraken is nu algeheel verboden.
Dus waarom zou iemand 6 weken moeten wachten voordat zijn rechtmatige eigendom word ontruimd van 'krakende inbrekers', 2 wettelijk strafbare feiten, als ze de boel vernielen heb je al drie strafbare feiten, als ze ook nog eens hun vuilnis gewoon op straat dumpen heb je al vier strafbare feiten.
Te gek voor woorden dat de politie, en de politiek, niets doet.
Dan werk je eigenrichting wel in de hand ja.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Indirect met dank aan de EU, die mensen die illegaal de EU binnenkomen beloont door ze in de asielmolen te stoppen.
Normaal gesproken moet je officieel bij de landsgrenzen/douane asiel aanvragen. Bijv. door in Marokko met de reguliere veerpont over te steken naar Spanje en daar asiel aanvragen bij de reguliere grenskantoren.
Maar dat doet men niet: met bestormt de Spaanse enclaves in Marokko en eenmaal voet op EU-bodem mogen ze als beloning de asielprocedure in.
Hetzelfde richting Italië: in plaats van gewoon te betalen voor een regulier ticket naar Lampedusa oid maken ze gebruik van smokkelaars die ze naar Lampedusa brengen middels linkse taxidiensten. Eenmaal voet op EU-bodem mogen ze als beloning de asielprocedure in.
In Turkije net zo: ze kunnen VEILIG naar het noorden OVER LAND langs Edirne reizen en aankloppen bij EU-grenzen en daar formeerl asiel aanvragen.
Dat doen ze echter niet, want de kans op afwijzing is dan te groot. Ze wagen hun leven door de zee over te steken, want eenmaal fysieke voet op EU-bodem (op de Griekse stranden) mogen ze als beloning de asielprocedure in, want 'vluchteling' (wel even paspoort opeten en zeggen dat je uit Syrië komt, ook al kan Jan met de pet direct zien dat je uit Pakistan komt).
En na een paar maand/jaar worden ze alsnog uitgewezen en dan gaan ze bij Wij zijn hier. Maar dan zijn ze al binnen, en blijven ze binnen.
Dat is de truc.
En linkse partijen helpen er actief aan mee. Je zag het toen de migrantenstroom via Griekenland op het hoogst was: men reisden via Griekenland over de Balken 7 veilige EU-landen door naar Duitsland, Nederland en Zweden en kreeg kaartmateriaal over mijnenvelden op de Balkan die ze konden omzeilen, men krijgt tips over marine-patrouilles in de zee tussen Turkije en Griekenland, de smokkelaars in Libië bellen rechtstreeks naar de kapiteins van de linkse taxidiensten bij Lampedusa om te vertellen hoe laat en waar ze weer een sloep de zee op sturen...
De grenzen staan wagenwijd open door te garanderen dat als je fysiek voet op EU-bodem hebt weten te zetten dat je dan de asielmolen in mag.
Illegaal gedrag wordt hier beloond.
Zowel op de Middellandse Zee als in hartje Amsterdam als je inbreekt in een bedrijfspand om daar te gaan 'wonen' (terwijl het niet de bedoeling is dat je bedrijfspanden als woonruimte gaat gebruiken).
Als brave burgers moeten we ons aan regels houden, moeten we huur betalen of een huis kopen... maar als je illegaal gaat kraken kom je er vaak enige tijd mee weg.
Brutalen hebben de halve wereld, en brave burgers betalen zich de tering om zowel hun eigen kost en inwoning te betalen als de uitkeringen en boete van uitkeringstrekkers en andere krakers.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op maandag 19 augustus 2019 @ 22:21 ]
Als een pand leegstaat en er zijn geen plannen voor om het in gebruik te nemen, het staat al jaren leeg/te koop/te huur dan heeft geen bestemming, en mocht het na een jaar leegstand gekraakt worden.
Maar dat was vóór kraken algeheel verboden werd.
Dus elk pand wat We Are Here 'kraakt' is illegaal betreden, ook wel inbraak genoemd, en dat is strafbaar en moet gelijk tegen opgetreden worden.
Die idioten van We Are Here heeft ondertussen ook meermaals geprobeerd bewoonde panden en in gebruik zijnde bedrijfspanden te kraken, en daar zijn ze wel gelijk uitgetrapt, dus ik snap het probleem hier niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Is toch zo klaar als een klontje?
Die is er verantwoordelijk er voor dat hij of zij haar werk niet uit voert.
De koninklijke marechaussee staan namelijk onder zijn bevel
Zie link
https://wetten.overheid.nl/BWBR0031788/2019-02-01#Hoofdstuk2
Ja dus laten we die zak even opzoeken met hooivorken met pek en veren.
Aangezien deze klootzak zijn werk niet doet.
Ik denk dat die lui zo snel mogelijk arresteren en het pand teruggeven toch een iets rechtvaardigere actie is voor de rechtmatige eigenaar. Het is inbraak en ze kunnen ze gewoon op heterdaad oppakken, dat past prima binnen de rechtsstaat, de rechtsstaat die mij dient te beschermen tegen dat soort lui.
Stel, jij komt thuis na het pinnen van je uitkering en dat tuig zit bij jou op de bank, dan vind jij dat ook dikke prima?
Voor een paar honkbalknuppels willen ze echt wel rennen hoor.....
Moet je op letten hoe snel zulke problemen opgelost gaan worden .
Zet zo mijn handtekening op die troep te gaan opruimen.
Zo positie moeten ze ook aan iemand geven die geen vrouw en kinderen bezit .
Nog beter iemand die geen familie meer heeft.
Dan kan zo persoon niet bedreigt worden ook.
Ik heb me jarenlang druk gemaakt om legio misstanden in mijn eigen land, maar ik begin hoe langer hoe meer af te stompen en aan mijn eigen bloeddruk te denken, ongetwijfeld net zoals die Turken doen: niet mijn probleem, niet mee bemoeien, laat maar.
Alleen is het in dit geval geen blanke autochtone Nederlander. Blijkbaar houdt hij meer van illegalen dan van legale immigranten.
En de politie heeft geen haast om te voorkomen dat het pand zo afgebroken/uitgewoond wordt?
Gebruik je wel knokploegen dan ben je geen haar beter dan de Antifa die het recht in eigen hand neemt.
Dus een brave burger is gedoemd om de lange gang via de rechter te volgen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken