Trump op de bres voor kolen- en kerncentrales
De Amerikaanse president Donald Trump wil niet dat kolen- en kerncentrales in de VS te snel worden gesloten. Hij heeft zijn minister van Energie Rick Perry opgedragen om met een stappenplan te komen om het sluiten van centrales te voorkomen.
Volgens het Witte Huis bedreigt het op slot doen van dergelijke energievoorzieningen de veerkracht van het Amerikaanse elektriciteitsnet. Daarmee is dit volgens Trump een zaak ook van nationale veiligheid.
Al eerder werd bekend dat Trump plannen aan het smeden was om de levensduur van niet-rendabele kolen- en kerncentrales te verlengen. Netbeheerders worden mogelijk verplicht om stroom bij geplaagde centrales af te nemen. De president zegt uit te kijken naar de aanbevelingen van Perry.
Tegenstanders
In een toelichting werd op de betrouwbaarheid van de centrales gewezen. Ook na zware stormen en in noodsituaties kan er altijd op kolen en nucleaire energie worden teruggegrepen. De Nationale Veiligheidsraad is naar verwachting bijeen om over nieuwe ideeën voor de energiemarkt te praten.
Tegenstanders van het nieuwe plan betogen dat er andere manieren zijn om een back-up te maken van het netwerk. Netwerkbeheerder PJM Interconnection zei in een verklaring dat het huidige energiesysteem betrouwbaarder is dan ooit en dat ingrijpen vanuit overheidswege niet nodig is. Het bedrijf verwacht dat de rekening voor dit beleid uiteindelijk bij de consument zal komen te liggen.
Trump op de bres voor kolen- en kerncentrales (Foto: ANP)
Dit zal voor Californië slechts een nieuwe druppel in de emmer zijn. Benieuwd wanneer die overstroomt en de republiek Californië wordt uitgeroepen.
In een land waar slechts 6% van de energie uit hernieuwbare bronnen komt, en dan ook nog een groot deel via biobrandstof, getuigt het niet van veel realiteitszin om vrijwel alle fossiele brandstoffen dan maar af te schaffen.
[ Bericht gewijzigd door RemcoDelft op vrijdag 1 juni 2018 @ 23:38 ]
Terwijl het Amerikaanse stroomnet nauwelijks beter is dan dat van een 3e wereldland, met geregeld grote black outs...
The Day the Earth Stood Still
De aarde verdient zoveel beter dan ons mensen die alles kapot maken.
Fossiele brandstoffen moeten snel afgebouwd worden waar mogelijk.
Daarbij is de VS al op de goede weg met zonne energie.
Afgelopen jaar is er in de VS al meer zonne energie geproduceerd dan biomassa.
Helaas moet Trump zijn kiezers tevreden houden door deze ondoordachte acties, levert amper tot geen banen op want die banen in de kolenmijnen komen toch niet terug.
Het aandeel groene energie gaat naar verwachting de komende jaren steeds sneller stijgen.
Er staat bijvoorbeeld op grote schaal mestvergisters op de planning waarvoor al SDE+ subsidies zijn toegekend. RVO publiceerd hiervan een makkelijk inzichtbare lijst.
Kerncentrales zijn ook veel duurder dan gascentrales en de opslag van kernafval is hier een tyfeszooitje. Kerncentrales werden gebouwd sinds eind jaren zestig en kunnen qua regulering 40 jaar + 20 jaar verlenging mee. De oudste centrale is 49 jaar oud en op een enkele uitzondering uit 2016 na is de jongste centrale nu 22 jaar oud. Met andere andere woorden, het kerncentrale bestand raakt ook zwaar verouderd en energie-maatschappijen staan niet te springen om er nieuwe bij te bouwen.
Het gaat hier in de VS dus niet om idiote groenlinks droompjes van enkel windmolens, zonnepanelen en electrificering, maar gewoon om wat voor centrales financieel het aantrekkelijkst zijn. Gas is verder technisch ook aantrekkelijk, omdat je een gasturbine heel snel kunt scalen om vraag en aanbod te balanceren, wat belangrijk is voor het opvangen van groene stroom uitval door gebrek aan zon en/of wind.
Bovendien kun je gascentrales op veel meer plekken kwijt dan een kolen of nucleaire centrale.
Trump doet dit niet omdat het rationeel is of in verste verte met staatsveiligheid te maken heeft, maar gewoon gezien zijn grootspraak tijdens de verkiezingen als wanhopige poging om de werkgelegenheid in de kolen-mijnbouw niet nog verder te laten dalen. En uiteraard omdat het precies het tegenovergestelde is van wat de Democraten willen.
Een verplichting tot afname van kolen- en kernstroom zou betekenen dat de eigenaren gewoon kunnen vragen waar ze zin in hebben, wat het openhouden van die centrales uiteraard tot een goudmijn maakt en de consumentenprijs zal doen exploderen. Gezien de energie-intensiviteit van de Amerikaanse economie schept dat een kleine groepje financiele winnaars in de corrupte kliek rond Trump, maar de rest van het land zal er zwaar onder lijden.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Op zich is het idee van langzamer uitfaseren niet slecht, zeker niet als de opzet is dat enkele kolencentrales voor noodsituaties op stand-by worden gehouden, maar in dit geval zegt deze malloot gewoon "niet vervangen" wat de ontwikkeling van alternatieve energievoorzieningen enorm gaat afremmen vanwege de waarom-zou-je-investeren-in- iets-nieuws-als-het-niet-hoeft?-gedachte.
Kijk hoe goed die gedachte heeft gewerkt in de ontwikkeling van de Amerikaanse automarkt.
Wat en malloot is dat zeg.
Met andere woorden hij neemt niet zelf de beslissing.
Wat dat betreft hoeven ze alleen maar naar met name West-Europa te kijken. Als je netwerk in orde is en er bij nood makkelijk kan worden geschakeld, is er ook meer ruimte voor alternatieve energie. In de VS is dat netwerk zo slecht, dat er bij wat minder wind en zon al meteen een paar honderdduizend gezinnen zonder stroom zitten.
Dit is gewoon weer de makkelijkste weg. De Amerikaanse overheid heeft door commercialisering allang geen flikker meer te vertellen over basale voorzieningen. Dus geven ze diezelfde bedrijven maar meer ruimte om met verouderde centrales nóg meer geld te blijven verdienen.
Dat moet gewoon afgebouwd worden, wat in het westen ook gebeurd, maar die Trump weer he
Er zijn even belangrijkere zaken die opgelost moeten worden.
Daarna moeten ze maar kijken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken