Nabestaanden MH17 eisen excuses Wilders
De nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp met de MH17 willen dat Geert Wilders zijn excuses maakt voor het dragen van een vriendschapsspeldje tijdens het lopende bezoek van de PVV-leider aan Rusland.
De Stichting Vliegramp MH17 keurt de actie van Wilders ,,met kracht af", zo meldt de organisatie op Twitter. Volgens de stichting is Rusland betrokken bij ,,de moord op 298 burgers". ,,Het benadrukken van vriendschap met Rusland door een Kamerlid is ongepast. Excuses aan nabestaanden is op zijn plaats", aldus de organisatie.
Geert Wilders plaatste in de nacht van dinsdag op woensdag een foto van een speldje op zijn revers met een Nederlandse en Russische vlag met de tekst: ,,Ik draag het hier met trots. Een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld."
Nabestaanden MH17 eisen excuses Wilders (Foto: ANP)
1 pot nat man.
Nog steeds niets geleerd van de geschiedenis
Ze moeten Wilders meteen zijn paspoort afpakken, de verrader
Nou dan weet ik onder welke categorie Wilders valt....
Dat is m.i. de reden dat Wilders het zo speelt.
Maar hij moet wel beseffen dat Rusland er alles aan doet om bewijzen te ontkennen, te vervalsen of dwaalsporen uit te zetten. En dat is puur hun eigen achterlijkheid om zich altijd de Calimero van de grootmachten te voelen.
Volgens Bellingcat maar echt bewijsmateriaal is er niet voor, een paar foto's die overal genomen kunnen zijn.
Misschien omdat mensen al die anti-Rusland propaganda een keer zat worden.
Computer gehackt -> Rusland.
Vliegtuig stort neer -> Rusland.
Trump stoot zijn kleine teen -> Rusland.
Van wie heb je dat gehoord?
Halbe Zijlstra?
Joh.
Niet uit de krant of van de radio?
Fixed that for ya.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar daar hoor je de deugmensjes niet over natuurlijk.
Het land dat continu oorlog aan het voeren is zetten we weg als de grote redder - en het land dat kalm reageert op allerlei sancties en dreigementen zou dan de agressor zijn?
Kom, je hebt opzettelijk stront in je ogen, of je krijgt betaald om het niet te willen zien.
Zullen we alle Nederlandse atlassen dan ook maar editen dan? Rusland eruit knippen.
Alle Russische vodka uit de schappen halen.
Jezus Christus wat een logica.
Gaan we onze ambassadeurs terughalen uit Rusland of is dat al gebeurd?
Nabestaanden moeten zich bezig houden met MH17. Maar de internationale verhoudingen zijn breder dan alleen MH17.
En dan nog: 'moord' is wel een forse aanklacht. Wat nu als het geen moord was maar een tragisch ongeluk? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een stel Russische rebellen er baat bij heeft om bewust een airliner neer te halen, zelfs al was het maar om de Oekraïne ervan de schuld te geven. Ze waren aan de winnende hand, zeker met hulp van het Russische leger dus qua motief zie ik niet echt logica om het 'moord' te noemen.
De nabestaanden zijn gewoon te emotioneel rondom het thema Rusland. Prima dat ze boos worden, maar laat zo'n stichting alsjeblieft even nadenken voordat ze de wens van de nabestaanden de wereld inbrullen.
Rutte accepteert de escalaties, en Wilders op verzoeningstoer. Het is bijna alsof Wilders zich meer inzet voor het volk.
Ik ben er geweest en het is een prachtstad. Niet dat ik er verder zou willen wonen maar wat heeft dat ermee te maken? Er zijn zoveel plekken waar ik niet wil wonen.
Maarja voor jou is Belgie waarschijnlijk al "Verweggistan".
[ Bericht gewijzigd door harry64 op woensdag 28 februari 2018 @ 14:13 ]
Zoals altijd ontkennen alle partijen eerst enkele maanden of jaren alvorens er gesettled wordt. Dat hebben we in het verleden ook gezien met bijv:
https://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
De Russen hebben tenminste 'iets' getoond. Heb ik van de VS nog niet gezien. Ja, een Google Earth animatie, maar die kan iedereen maken...
Een Rus blijft echter altijd een Rus en die zal de westerse cultuur altijd vreemd blijven vinden. Die voelt zich ondanks alles toch nog steeds Russische, en verbonden met Rusland. Niet met Poetin, maar met Rusland.
[ Bericht gewijzigd door DrDarwin op woensdag 28 februari 2018 @ 14:08 ]
Dat soort geblaat van stichtingen die zeggen namens te spreken zouden daarvoor eens heel hard aangepakt moeten worden als blijkt dat ze helemaal niet de mening van hun club uitdragen.
Niet alleen met MH17 maar ook met Zwarte Piet waar een paar onruststokers zeggen namens alle negers te spreken. Of zoals met moslims waar stichtingen pretenderen namens islam of alle moslims te spreken.
MCB radio 747KHz Middengolf
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Onderzoek doen of Stichting Vliegramp MH17 wel echt namens de nabestaanden spreekt en zo nee dikke vette boete geven wegens verspreiden van geframde of vervalste informatie. Nepnieuws bestrijding waar D66 zo dol op is.
Wat wel vreemd is want het meeste nepnieuws wat bovenkomt is van westerse bodem.
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
Daar werd wel over gesproken maar de Oekraïne heeft dat nieuwe type ook.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
http://achterdesamenlevin(...)nieuws/#.WpasJTVRp68
Mede daarom heeft o.a. VVD'er van Balen daar met z'n knuistjes staan wapperen op het Maidenplein na de coup. Een coup waar de VS en EU heimelijk veel in geinvesteerd hebben om die regimechange voor elkaar te krijgen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Het is dus aannemelijker dat het dronken rebellen betrof.
Er zijn tenslotte ook mensen die de Armeense genocide en de holocaust ontkennen.
Geen enkel bewijs dat de Oekraïne er achter zat
Als de Oekraïne zo onschuldig is waarom frustreren ze het onderzoek dan?
Als de Oekraïne zo onschuldig is waarom fabriceerde hun geheime dienst in rap tempo valse bewijzen om de Russen/rebellen als schuldige aan te wijzen?
Als de Oekraïne zo onschuldig is, waarom beweren ze dan bij hoog en bij laag dat tijdens de aanval op de MH17 alle radarsystemen uit stonden?
Als de Oekraïne zo onschuldig is waarom mogen onderzoekers de Oekraïense BUK en AA systemen die hun eigen radar hebben niet onderzoeken, en waarom krijgt niemand daar de beelden van?
Als de Oekraïne onschuldig is, waarom vetoden ze het bewijs dat van Rusland kwam gelijk weg nog voordat het onderzocht kon worden.
Een onschuldig land doet dat soort dingen niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken