Aangifte Wilders tegen 'discriminerende' Rutte
PVV-leider Geert Wilders gaat aangifte doen tegen premier Mark Rutte omdat die Nederlanders zou discrimineren. De PVV vraagt medestanders de aangifte te ondersteunen.
"Als er iemand in Nederland onterecht ongelijk wordt behandeld is het de Nederlander zelf", stelt Wilders. Hij heeft doorgaans weinig geduld met minderheidsgroepen die discriminatie aan de kaak stellen en stelt dat juist de autochtone meerderheid in het gedrang komt. Hij haalt daarvoor uiteenlopende voorbeelden aan als de afschaffing van de dividendbelasting, die buitenlandse aandeelhouders ten goede zou komen, goedkope zorg en andere voorzieningen voor asielzoekers en ontwikkelingshulp aan het buitenland.
"Wij worden als tweederangsburgers behandeld in ons eigen land", aldus Wilders. "De politiek denkt aan iedereen behalve aan de Nederlanders."
Aangifte Wilders tegen 'discriminerende' Rutte (Foto: ANP)
Kan die dramkleuter niet gewoon de kamer uitgelifkkerd worden vanwege dramkleuteren? Fakking idioot met ze idiote gedoe.
Zei degene die zelf Nederlanders het land wil sturen omdat ze toevallig 2 paspoorten hebben.
Wilders kost een hoop geld en wat heeft het in de afgelopen 12 jaar opgeleverd?
Hoeveel voorstellen van Geert en de PVV zijn aangenomen?
Ja, de dierenpolitie was wel een goed voorstel, alleen stemde diezelfde PVV ook weer voor een nationale politie waardoor de dierenpolitie weer moest verdwijnen na 2 jaar.
Daarna toe ik wel aangifte tegen die k...tz.k.
Als minderdheid heeft Nederland hun kolonieen ook op zijn kop gezet en oorspronkelijke bewoners tweederangsburger gemaakt. Waarom mogen minderheden hier in Nederland niet hetzelfde doen?
De reden dat Rutte de laatste verkiezingen gewonnen heeft is omdat hij Wilders na deed.
Je kan wel invloed uit oefenen vanuit de oppositie.
Meer een vreemde algemeniserende oneliner.....zoals Geertje Wilders dat ook zo goed kan.
Wat mij betreft moet Wilders zelf aangeklaagd worden. Voor dit schandelijke misbruik van het toch al overbelaste rechtssysteem.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Aan de andere kant kunnen we vaststellen dat geldverslindende clubjes als het College voor de Rechten van de Mens, die zich onder meer bezig houdt met 'gelijke behandeling', elke klacht omtrent gelijke behandeling die ziet op de toepassing van voorkeursbeleid, uitdrukkelijk uitsluit van behandeling (zo is te lezen in hun jaarverslag). Feitelijk komt het er op neer met deze bepaling, dat uitsluitend 'voorkeursgroepen' een beroep op gelijkheid kunnen doen. De blanke autochtone man wordt hiermee botweg uitgesloten van een beroep op gelijke behandeling.
Deze met 7,6 miljoen per jaar belastinggeld betaalde club schijt daarmee op artikel 1 van de Nederlandse grondwet. Als Wilders daarmee was gekomen had hij zeker een punt gehad, maar ja, daar komt hij niet mee. Dat zal straks Baudet wel een keertje doen.
Overigens geeft u met uw laatste regel wel precies de mentaliteit weer, waar Wilders zich zorgen om maakt.
Want als je voor elke poep en scheet een motie van wantrouwen indient, moet je iets anders verzinnen aandacht te krijgen.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Als hij op andere manieren in beeld verschijnt (en als Powned dan nog bestaat is dat zeer waarschijnlijk), dan zal hij mogelijk weer een paar zetels pakken.
Maar Wilders verslaan? Nope.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Net als hoe jouw defensie "kijk naar je eigen cultuur" is. Je verheft lekker jezelf, net als hoe ABombali dat doet. Hij vindt Nederlanders jankende zeurpieten, en jij gaat gelijk zijn cultuur erbij halen en hoppaaa, internet keyboard war nummer 10.000.000.000.000.000.
De mensheid verandert echt voor geen meter, ongeacht alle vernieuwingen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken