Microsoft wil breedband voor alle Amerikanen

qltel

Microsoft wil dat alle Amerikanen binnen vijf jaar een breedbandverbinding hebben. Omdat nog grote delen van het land verstoken zijn van snel internet en Microsoft daar verandering in wil aanbrengen, trapt het bedrijf dinsdag het Rural Airband Initiative af, meldt Recode.

Microsoft maakt zo'n 10 miljard dollar (8,8 miljard euro) vrij waar lokale telecomproviders in twaalf staten aanspraak op kunnen maken. Met het geld moeten ze ervoor zorgen dat het Amerikaanse platteland van draadloos snel internet wordt voorzien. Volgens Microsoft gaan zeker 23 miljoen Amerikanen profiteren van het Rural Airband Initiative.

Om juridische redenen kan Microsoft het initiatief niet in alle staten lanceren. Alleen staten met zogenaamde 'white spaces' (gebieden waar totaal geen mobiele dekking is) kunnen geholpen worden. Binnen deze white spaces mogen lokale bedrijven zonder aan allerlei voorwaarden te moeten voldoen draadloos internet aanbieden. Op andere plaatsen lopen bedrijven direct tegen licentieproblemen aan omdat grote providers vaak de rechten hebben afgekocht om in dergelijke gebieden actief te mogen zijn.

Microsoft wil breedband voor alle Amerikanen (Foto: BuzzT)

dinsdag 11 juli 2017, 09:34 uur #1

suijkerbuijk

met anderen woorden
omdat alles verkocht word met rechten is er monopolie positie in steden.

lekker de americaanse manier.

goed dat microsoft in elk geval probeerd waar het wel kan te ondersteunen.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 11 juli 2017, 09:56 uur #2

Montresor

quote:
Op dinsdag 11 juli 2017 @ 09:34 schreef suijkerbuijk het volgende:
met anderen woorden
omdat alles verkocht word met rechten is er monopolie positie in steden.

lekker de americaanse manier.

goed dat microsoft in elk geval probeerd waar het wel kan te ondersteunen.

In Nederland worden de frequenties toch ook verkocht?

dinsdag 11 juli 2017, 10:05 uur #3

BB-King

Long live the King!

Meeste Amerikanen zijn al aardig 'breed' dus dat zal geen probleem worden.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

dinsdag 11 juli 2017, 10:25 uur #4

BekiekUtMoar

quote:
Op dinsdag 11 juli 2017 @ 09:56 schreef Montresor het volgende:

[..]

In Nederland worden de frequenties toch ook verkocht?

Maar worden hier de providers dan niet gedwongen om ook voor bereik te zorgen?
Het is van de zotte dat een provider rechten koopt en er dan niets mee doet omdat het te duur is, alleen maar om de concurrent dwars te zitten. De consument wordt de dupe.

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”
― Aleksandr Solzhenitsyn

dinsdag 11 juli 2017, 11:07 uur #5

Linkiss

The Hunter

Klopt, maar je hebt altijd de keuze uit verschillende providers. In de US niet, soms heb je maar keuze uit 1, soms 2.
Het daar best slecht geregeld vind ik zelf.

Blessed be.

dinsdag 11 juli 2017, 11:10 uur #6

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op dinsdag 11 juli 2017 @ 10:25 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Maar worden hier de providers dan niet gedwongen om ook voor bereik te zorgen?
Het is van de zotte dat een provider rechten koopt en er dan niets mee doet omdat het te duur is, alleen maar om de concurrent dwars te zitten. De consument wordt de dupe.

Een kwestie van prioriteiten en vraag en aanbod.

Ook in bepaalde gebieden in Nederland is het beste wat je kan krijgen een lage bandbreedte DSL verbinding. Kabelmaatschappijen hebben ook vaak een monopolie in bepaalde gebieden. In Duitsland is dat verschil nog groter (ik heb collega's in t zuiden van Duitsland die ook niets anders dan een kutverbinding kunnen krijgen). Amerika is dan weer een paar stapjes groter. Een infrastructuur beheren over een groot gebied waarvan je weet dat deze niet kostendekkend is voor afname is niet alleen in de US iets wat bedrijven niet graag doen.

Er zullen dus redenen moeten zijn om dat nu wel te doen, en die zijn er kennelijk ook, ik geloof niet dat het plan van Microsoft louter een charity dingetje is. Wellicht is het omdat softwarebedrijven liever mensen aan een subscription infuus willen hebben dan dat mensen eenmalig betalen voor software (je ziet deze trend steeds meer, iets wat winstgevender is dan het oude model), ook clouddiensten zullen hierbij winnen.

Dan heb je bandbreedte nodig..

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

dinsdag 11 juli 2017, 11:18 uur #7

bonafacturas

Facturen Napoleon

Goed initiatief. Wanneer wordt dit in Nederland eens gedaan. Of hebben de heren in Den Haag andere prioriteiten

dinsdag 11 juli 2017, 11:19 uur #8

Breetai

....Relax....

quote:
Op dinsdag 11 juli 2017 @ 10:25 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Maar worden hier de providers dan niet gedwongen om ook voor bereik te zorgen?
Het is van de zotte dat een provider rechten koopt en er dan niets mee doet omdat het te duur is, alleen maar om de concurrent dwars te zitten. De consument wordt de dupe.

Hier is het niet veel beter.

KPN heeft Reggefiber overgenomen en daarna gestopt met het uitrollen van Glasvezel.
Daar zou ook wel eens wat koppen voor mogen gaan rollen.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 11 juli 2017, 11:28 uur #9

quote:
Op dinsdag 11 juli 2017 @ 11:10 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Een kwestie van prioriteiten en vraag en aanbod.

Ook in bepaalde gebieden in Nederland is het beste wat je kan krijgen een lage bandbreedte DSL verbinding. Kabelmaatschappijen hebben ook vaak een monopolie in bepaalde gebieden. In Duitsland is dat verschil nog groter (ik heb collega's in t zuiden van Duitsland die ook niets anders dan een kutverbinding kunnen krijgen). Amerika is dan weer een paar stapjes groter. Een infrastructuur beheren over een groot gebied waarvan je weet dat deze niet kostendekkend is voor afname is niet alleen in de US iets wat bedrijven niet graag doen.

Er zullen dus redenen moeten zijn om dat nu wel te doen, en die zijn er kennelijk ook, ik geloof niet dat het plan van Microsoft louter een charity dingetje is. Wellicht is het omdat softwarebedrijven liever mensen aan een subscription infuus willen hebben dan dat mensen eenmalig betalen voor software (je ziet deze trend steeds meer, iets wat winstgevender is dan het oude model), ook clouddiensten zullen hierbij winnen.

Dan heb je bandbreedte nodig..

Al het programmeertalent zit nu in grote steden aan de kust. Dat talent begint nu heel schaars te worden. Talanetvolle buitenlanders binnenhalen begint ondertussen ook kostbaar te worden.

Als laatste is het evt mogelijk om mensen van het platteland aan te trekken of op het platteland technology hubs op te starten. Helaas gaat dat niet zonder voldoende infrastructuur.

dinsdag 11 juli 2017, 12:03 uur #10

Poekieman

white spaces ?

Klinkt rasies...

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 11 juli 2017, 12:16 uur #11

tstile

Amerikaans protectionisme heeft zelfs binnen het land nadelen

Tof van MS dat ze dit doen.

dinsdag 11 juli 2017, 13:32 uur #12

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

MicroCare

Verdraaid!

dinsdag 11 juli 2017, 16:22 uur #13

TjerkdeVries

Niet genoemd in dit artikel, maar Microsoft gaat de software primair via de cloud aanbieden.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 11 juli 2017, 22:03 uur #14

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 11 juli 2017 @ 11:19 schreef Breetai het volgende:

[..]

Hier is het niet veel beter.

KPN heeft Reggefiber overgenomen en daarna gestopt met het uitrollen van Glasvezel.
Daar zou ook wel eens wat koppen voor mogen gaan rollen.

Het scheelt dat Reggefiber o.a. door KPN opgezet is en het vanaf het begin de bedoeling was dat KPN Reggefiber in zijn geheel ging overnemen.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Microsoft wil breedband voor alle Amerikanen

Lees ook

14 reacties