NAM in beroep om veiligheidsnorm gaswinning

Monique Verlind (DJMO)

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) verzet zich tegen het besluit van minister Henk Kamp van Economische Zaken om de gaswinning vanaf oktober met 10 procent te verlagen. Het gaswinningsbedrijf stelt dat de minister onduidelijkheid heeft geschapen door binnen een jaar de veiligheidsnormen te veranderen en stapt daarom naar de Raad van State.

De minister besloot in april op advies van de Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) om de maximale gasproductie omlaag te brengen nadat het aantal aardbevingen in het gebied rond Groningen het afgelopen jaar weer was toegenomen.

Volgens de NAM wordt daardoor een loopje genomen met de veiligheidsnormen. De bewindsman trekt namelijk de eerder door hem goedgekeurde normen rond gaswinning binnen een jaar weer in twijfel, vindt de NAM.

Veiligheidsnorm
"Daardoor is niet langer duidelijk op wat voor wijze de minister en de toezichthouder toetsen aan de veiligheidsnorm", aldus de NAM. Directeur Gerald Schotman van de NAM vindt dat met de huidige gaswinning wordt voldaan aan de geldende veiligheidsnorm. "Het gaat ons niet om de 10 procent, maar om veilig te kunnen gaan reduceren."

De Raad van State buigt zich op 13 en 14 juli over de kwestie.

NAM in beroep om veiligheidsnorm gaswinning (Foto: ANP)

woensdag 28 juni 2017, 11:38 uur #1

Bensel

Ladderzat

Tja, De NAM en Kamp. Beide partijen zijn zo besmeurd met allerlei foute zaken, dit was natuutlijk te verwachten. de NAM probeert nu de winst veilig te stellen, Kamp probeert zijn zetel te houden, want het was al lang bekend dat de gaswinning nog veel verder naar beneden moet om aan veiligheid te doen. beide partijen zijn dus gewoon fout bezig

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

woensdag 28 juni 2017, 11:43 uur #2

geert_realist

verknipt en verstrooit

Geeft nogmaals het standpunt van de NAM aan! Het interesseert ze geen reet dat het hele gebied wordt verziekt door aardbevingen door hun gaswinning en dat het persoonlijke leven van deze mensen wordt aangetast, het gaat ze alleen maar om het geld.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Redactie Frontpage

woensdag 28 juni 2017, 11:45 uur #3

Crazy Harry

Meneer Schotman, zo onduidelijk is het niet, en voor ieder denkend mens nog best logisch:
Vinden er aardbevingen plaats? Veiligheidsnormen moeten strenger
Vinden er geen aardbevingen plaats? Veiligheidsnormen kunnen blijven zoals ze zijn.

En een jaarlijkse evaluatie daarvan lijkt me prima en aan te raden.

quote:
Op woensdag 28 juni 2017 @ 11:38 schreef Bensel het volgende:
Tja, De NAM en Kamp. Beide partijen zijn zo besmeurd met allerlei foute zaken, dit was natuutlijk te verwachten. de NAM probeert nu de winst veilig te stellen, Kamp probeert zijn zetel te houden, want het was al lang bekend dat de gaswinning nog veel verder naar beneden moet om aan veiligheid te doen. beide partijen zijn dus gewoon fout bezig

Nee hoor, hij probeert geen zetel vast te houden:
http://www.ad.nl/binnenla(...)scheid-aan~a7a54293/

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

woensdag 28 juni 2017, 13:05 uur #4

AQuila360

Xbox Ultimate

Maar we hebben dat gas wel gewoon nodig, dus het is wel een lastig iets.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

woensdag 28 juni 2017, 13:21 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 28 juni 2017 @ 13:05 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maar we hebben dat gas wel gewoon nodig, dus het is wel een lastig iets.

We hebben dat gas heel hard nodig en we hebben dat geld heel hard nodig. 10 miljard euro per jaar dat we anders moeten bezuinigen.

woensdag 28 juni 2017, 13:36 uur #6

cynicus

Ja, we hebben dat geld nodig, dus fuck die Groningers. T zijn toch allemaal domme boerenlullen met een naar accent, of niet soms?
/sarc

Misschien moeten we gewoon nog wat harder Russisch gas rontonderen waar BV Nederland heul veul geld mee gaat verdienen, toch Den Haag? In plaats van direct bij de eerste ontginning al een aanzienlijk deel van de gasbaten in te zetten voor de ontwikkeling van een duurzaam alternatief hebben we het uitgegeven aan onzinnige zaken als Aldel (paar honderd banen voor een kwart van onze gasvoorraden), Italianen (voor een prikkie Gronings gas want anders zou de USSR invloed krijgen), voor een hoop infrastructuur in de laag gelegen Randstad wat straks nauwelijks meer te verdedigen valt tegen de zeespiegelstijging enz. Want dat Groningen op zou raken wisten we natuurlijk al toen de eerste pijp de grond in ging. Maar nee, vooruitregeren met zaken inpopulair zijn bij de bevolking mag een volgend kabinet doen.
/rant

woensdag 28 juni 2017, 17:10 uur #7

Proliges

quote:
Op woensdag 28 juni 2017 @ 11:45 schreef Crazy Harry het volgende:
Meneer Schotman, zo onduidelijk is het niet, en voor ieder denkend mens nog best logisch:
Vinden er aardbevingen plaats? Veiligheidsnormen moeten strenger
Vinden er geen aardbevingen plaats? Veiligheidsnormen kunnen blijven zoals ze zijn.

En een jaarlijkse evaluatie daarvan lijkt me prima en aan te raden.

[..]

Nee hoor, hij probeert geen zetel vast te houden:
http://www.ad.nl/binnenla(...)scheid-aan~a7a54293/

Ja alleen jammer dat het geen zin heeft. De aardbevingen zijn er omdat er gas verdwenen is. Minder gas eruit pompen haalt het verdwenen gas niet terug. Sterker nog, zelfs als ze stoppen met de gaswinning blijven de aardbevingen doorgaan. Verminderen van de gaswinning stelt niets voor en is alleen maar voor de bühne.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

NAM in beroep om veiligheidsnorm gaswinning

Lees ook

7 reacties