D66-Statenlid: Wilders hoopt op aanslag
Het Limburge D66-Statenlid Hans van Wageningen denkt dat PVV-leider Geert Wilders hoopt op een aanslag in Nederland, kort voor de verkiezingen. Hij liet dat woensdag weten via Twitter.
"Hij hoopt op een aanslag vlak vóór de verkiezingen en dat hij op het Haagse pluche zit als de rook weer is opgetrokken", aldus Van Wageningen.
Het Statenlid reageerde op de nepfoto over D66-lijsttrekker Alexander Pechtold, die zogenaamd tussen radicale moslims stond. Volgens Van Wageningen volgen Wilders en anderen een strategie die "eerder door Hitler is gevolgd en nog niet zo lang geleden door de Servische leider Milosevic."
In een toelichting op zijn tweet zei Van Wageningen dat hij met zijn bericht wil waarschuwen voor radicalisering.
D66-Statenlid: Wilders hoopt op aanslag (Foto: ANP)
Grappige is dat die linkse rakkers allemaal uit de rijkere buurten wonen, waar de enige donkere (moslim) Mohammed met zijn autobedrijf is en vrouw met paarse lokken in de haren. Maar dat is blijkbaar voldoende om een mening te hebben over de moslimproblematiek in Nederland, want Mo om de hoek hebben ze in die linkse buurten toch echt geen last van hoor dus zijn alle cijfers en statistieken op de onderbuik gebaseerd.
Vervolgens reageer jij met hoe " naïef en wereldvreemd links is etc..." Welke eindigt met een huilie teken (typisch rechts kwaaltje ook)
En daar hap ik graag op.
En je wil mijn bronnen zien?. Ik zou zeggen Google op wilders en selecteer tabje "nieuws". OH wacht, de media liegt?
Wat betreft het freudiaans afweermechanisme... ik weet wat het is ( wat ik heel toevallig tijdens één van academische opleidingen uitgebreid heb bestudeerd). Bovendien zal ik je een hart onder de riem steken dat ik vrijwel zeker weet dat ik toch wel iets meer geschoold ben dan de gemiddelde persoon hier op fok!
Nu weet ik dat je me natuurlijk niet zal geloven (ik verwacht ook een post met huilie smiley diarree), maar ja wat verwacht je ook van rechts?
Ik deel je mening over die ontslagbescherming, die zal door al deze 4 partijen aan de kant worden gegooid.
De PVV zie ik echt geen 35 zetels gaan halen. Zoals de linkervleugel gefragmenteerd is met SP, PvdA, D66 en GL, zo is dat ook aan de hand met de Christenpartijen, de pro-immigranten partijen (Denk en Art.1), maar ook de rechtervleugel met de VVD, PVV, FvD en VNL.
Ik zie VNL geen zetel halen, maar FvD wel enkele. Die gaan ten koste van de PVV.
En typisch rechts kwaaltje? Jij zit pas 2 dagen op het internet, het is de linkse tactiek die we hier al jaren moeten slikken als de discussie ze niet aanstaat, maar beschuldig rechts maar van de linkse uitvinding om de dialoog te ontlopen.
Het ligt er natuurlijk heel erg aan waarop je googled, als je goed googled en buiten de kaders van dat linkse hokje denkt waarin jij gegijzeld bent zal je ontdekken dat de PVV niet alleen maar bestaat uit boze blanke mannen, maar er ook heel wat andere mensen op de PVV stemmen, dat de PVV stemmers niet moslims op de trein willen zetten of het compleet uitroeien van de islam als doel zijn. Maar dat past er in die beknopte hersenpan niet in bij jou en andere die de blinde linkse ziekte hebben. Of liegt de media dan opeens wel als blijkt dat de argumenten welke links al jaren aanvoert totaal niet kloppen met de werkelijkheid? Kijk naar Trump, of geloof je ook dat werkelijk 50% van de stemmers in Amerika allemaal KKK leden zijn, of zou het probleem toch anders in elkaar zitten?
Maar aan de andere kant, deze argumentatie zou weer voor massa hysterie zorgen bij mensen zoals jou als Wilders zoiets zou roepen, wat als Geert riep "google maar dat moslims slecht zijn" en inderdaad, ongelooflijk, zoveel negatieve moslims argumenten, zoveel geweld, zoveel doden in naam van de islam, zoveel ellende in de wereld. En je geeft zelf toe dat de media niet liegt! fantastisch, jij wint mij hier even de 2e kamer verkiezingen met je tactiek voor mensen die niet verder dan 2 kunnen tellen.
Dat zou best kunnen, mooi dat je een afgestuurde cardioloog kunt zijn maar nog geen klote hoeft te weten over de politiek, maar dat telt niet, want je hebt immers een hogere opleiding? Weet je zeker dat je een hogere opleiding hebt, want mijn nichtje van 6 kan deze kinderlijke argumenten al onderuit halen? En aangezien je nog altijd niet begrijpt dat je freudiaans in de verkeerde context gebruikt hebt ga ik er ook vanuit dat je dit onderdeel op je academische opleiding niet hebt gevolgd.
Nah, ik ben niet zo van de smiley's, meeste noemen me gewoon een huiler of sneeuwvlokje hier, vanwege de ellelange onderbouwde argumentatie als ik in discussie ga met mensen zoals jou.
Pechtold noemt uitspraak D66-Statenlid over Wilders 'heel onverstandig'
http://www.ad.nl/dossier-(...)verstandig~aadba045/
Dat Wilders niet beschaafd is, hoef jij je als D66'er (vaandel van onderwijs/educatie etc) niet tot hetzelfde niveau te verlagen.
Val je erover dat je in een links hokje geplaatst word ,dan kan ik je aanraden een dikkere huid te kweken, ik (en gelijkgestemden) worden al jaren in de nazi, Hitler, KKK, racisten, islamofobie, vreemdelingenhater, domme tokkie en rechtse hokjes geplaatst en als je daar over viel werd je nog meer aangevallen, geen mens heeft zich daar ooit druk om gemaakt.
Kijk hier maar even naar:
http://binnenland.eenvand(...)geleiden_stemmen_pvv
http://www.nporadio1.nl/h(...)s-over-pvv-kiezers-2
Zondebok aanwijzen, onrealistische 'oplossingen' gaan brullen, gouden bergen beloven beloven zonder onderbouwing, als de vlam in de pan slaat brullen van "ZIE JE WEL" en dan is het feest.
Dit weer laten gebeuren, dat is pas een belediging voor mensen en nabestaanden van WO2
[ Bericht gewijzigd door BlackLining op donderdag 2 maart 2017 @ 12:53 ]
Eén van de strategieën van de nazi's was propaganda tegen de Joden - tot zelfs in kinderliedjes joden demoniseren.
Van Wageningen is een goed navolger van Goebbels.
Goed voorbeeld D66!
Van Wageningen weet wel degelijk, dat bij demonisering van Wilders ook zijn volgelingen gedemoniseerd worden.
Het is een schande dat je in Nederland niet meer vrij genoeg bent om openlijk PVVer te zijn.
Als hij niet gehoord heeft van de joodse connectie van Wilders, dan is hij, zeker voor een politicus, wel heel erg onwetend.
Ook op Fok! wordt regelmatig het lot van de joden in WO2 gebruikt om (joden)haat te spuien.
Van Wageningen doet hetzelfde.
Trouwens onder hoogopgeleid valt tegenwoordig ook nu het hbo. Niet te vergeten dat niet alle hoogopgeleiden op sociologisch gebied per se snugger moeten zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Blij dat jij ook kritiek op Wilders durft te hebben
Bewijs geleverd
Heb jij het zelf ook gelezen ?
Deze zin bv ?
Dus ja er stemmen ook een paar hoogopgeleiden op de PVV
Maar waarom maak jij hier een punt van ?
Is dat zo erg ?
Zie jij laagopgeleiden als minderwaardig ofzo ?
Btw waarom quote jij iets uit die 'verderfelijke linkse kliek ' ?
Of zijn ze niet links als dat beter uitkomt ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken