Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA botst met eigen minister over homo's

Redactie

De PvdA is in de Tweede Kamer hard in botsing gekomen met de eigen minister Jet Bussemaker (Emancipatie) over de subsidie voor de christelijke homo-organisatie Hart van Homo's. Kamerlid Keklik Yücel van de PvdA eist samen met de VVD en D66 dat Bussemaker onmiddellijk de steun intrekt.

Bussemaker is dit niet van plan. Zij zegt dat de subsidie terecht is verleend en dat de overheid die niet zomaar kan intrekken omdat de Tweede Kamer dat wil. De club zou zelfs bezwaar kunnen maken.

Maar volgens Yücel moet Bussemaker niet kijken naar de regeltjes en mogelijke financiële gevolgen. "Dit is een heel principieel besluit. Dit is geen geldkwestie. Gaan wij een organisatie subsidiëren die emancipatie tegenwerkt? Dat is de kwestie", aldus het PvdA-Kamerlid in de nacht van donderdag op vrijdag.

Op Hart van Homo's is kritiek omdat die christelijke homo's tot seksuele onthouding zou oproepen.

PvdA botst met eigen minister over homo's (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

vrijdag 8 juli 2016, 02:24 uur #1

Bushmaster

Microschoft

"Dat mens is knettergek!"

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 8 juli 2016, 02:33 uur #3

RijnaerdtDenVosch

quote:
Zij zegt dat de subsidie terecht is verleend en dat de overheid die niet zomaar kan intrekken omdat de Tweede Kamer dat wil. De club zou zelfs bezwaar kunnen maken.

WTF, die christenclub heeft toch niet vanzelfsprekend recht op subsidie? Het is toch van de zotte dat met ons belastinggeld wordt bijgedragen aan dat soort idiote propaganda.

Ze zouden zelfs bezwaar kunnen maken, nou en??

Homo's aansporen tot seksuele onthouding op religieuze gronden. Waarom de fuck zouden we dat soort waanzin moeten sponsoren in plaats van verbieden

vrijdag 8 juli 2016, 02:34 uur #4

RijnaerdtDenVosch

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 02:32 schreef possetje het volgende:
Hoi moslims zijn toch ook vaak openlijk tegen homosexualiteit en krijgen toch wel gewoon soms/vaak subsidie?

Ook direct kappen daarmee dan.

vrijdag 8 juli 2016, 02:48 uur #6

RijnaerdtDenVosch

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 02:40 schreef possetje het volgende:
Ik weet niet als je nu een man tegen komt en die zegt : ik zit er aan te denken om sex te hebben met een man en je raad het hem af en je zegt dat hij een vrouw moet nemen, ben je dan gelijk illigaal bezig ofzo?

Ten eerste heb je geen flikker (pun) te vertellen over andermans seksleven.

Ten tweede is dit net zo gestoord als mensen aanraden om geen seks te hebben met negers maar alleen met blanken. Nou, dat zou je eens in het openbaar moeten proberen te zeggen. Half policor Nederland zou op z'n achterste poten staan te schuimbekken.

Ten derde: waarom moet dergelijk gestoord gedachtengoed in vredesnaam gesubsidieerd worden??

vrijdag 8 juli 2016, 02:59 uur #8

RijnaerdtDenVosch

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 02:50 schreef possetje het volgende:
wat een agressieve reactie zeg! maar oke die had ik ook beetje verwacht!

Agressief

Ik geef gewoon aan waarom het absurd is dat zo'n club dit überhaupt doet, laat staan dat ze daar ook nog subsidie voor ontvangen.

quote:
zelf word ik niet zo snel kwaad als iemand tegen mij zegt : je zou met een man of juist met een vrouw naar bed moeten gaan,,

Idem, ik heb er geen enkele boodschap aan als iemand dat tegen mij zou zeggen. Ook niet kwaad of niks, kan er alleen maar om grinniken en mijn schouders ophalen.

Maar dat dat soort enge clubjes een openbaar toneel krijgen om hun verderfelijke propaganda in de maatschappij verspreiden, en dat daar nog belastinggeld naartoe gaat ook, vind ik echt schandalig.

vrijdag 8 juli 2016, 03:00 uur #9

Tocadisco

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 02:33 schreef RijnaerdtDenVosch het volgende:

[..]

WTF, die christenclub heeft toch niet vanzelfsprekend recht op subsidie?

Die christenclub heeft recht op subsidies als de aanvraag in orde is, als dat het geval is kan de Tweede Kamer er verder ook niet zo veel tegen doen. En dat is trouwens ook maar goed ook, ik moet er niet aan denken dat wetten ineens voor individuele gevallen geïnterpreteerd gaan worden door de Tweede Kamer.

vrijdag 8 juli 2016, 07:16 uur #14

RijnaerdtDenVosch

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 03:14 schreef possetje het volgende:
Ps ik ben trouwens wel homofiel met katten!

Je hebt liever seks met katers dan met poezen, ja?

vrijdag 8 juli 2016, 07:35 uur #15

Kumerian

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 02:33 schreef RijnaerdtDenVosch het volgende:
Homo's aansporen tot seksuele onthouding op religieuze gronden. Waarom de fuck zouden we dat soort waanzin moeten sponsoren in plaats van verbieden

Waarom moeten we dit steunen? Om exact dezelfde reden dat we moeten steunen dat jij mag zeggen dat dit waanzin is.

Deze club heeft net zoveel recht op vrijheid van meningsuiting als dat jij dat hebt. En er is niemand die kan bepalen dat hun mening inferieur is aan die van jou. Zolang ze de homos niet aansporen om zelfmoord te plegen of anderen pijn te doen, doen ze niemand kwaad en is er dus geen enkele reden om subsidie te weigeren.

vrijdag 8 juli 2016, 07:59 uur #16

Luuntje

Ben het totaal niet eens met die club.
Maar ja, mensen gaan er vrijwillig naar toe en ze roepen niet op tot geweld enzo.....

Life is a highway...let's ride it!

vrijdag 8 juli 2016, 10:10 uur #17

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

Ik vraag me af waarom er uberhaupt een christelijke homoorganisatie is. Hetzelfde als een zwarte/joodse nazi...

vrijdag 8 juli 2016, 11:01 uur #18

Homey

Scheiding van kerk en staat....ahum.

vrijdag 8 juli 2016, 13:25 uur #19

BaSOB

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 07:35 schreef Kumerian het volgende:

[..]

Waarom moeten we dit steunen? Om exact dezelfde reden dat we moeten steunen dat jij mag zeggen dat dit waanzin is.

Deze club heeft net zoveel recht op vrijheid van meningsuiting als dat jij dat hebt. En er is niemand die kan bepalen dat hun mening inferieur is aan die van jou. Zolang ze de homos niet aansporen om zelfmoord te plegen of anderen pijn te doen, doen ze niemand kwaad en is er dus geen enkele reden om subsidie te weigeren.

Ze hebben absoluut recht op vrijheid van meningsuiting, maar dient hun werk een maatschappelijk doel? Nee, dus waarom zouden ze daar subsidie voor moeten krijgen.