FNV hekelt belastingontwijking door bedrijven
De overheid loopt vele miljarden euro's aan inkomsten mis doordat Nederlandse bedrijven hun geld stallen in België of op een andere manier belasting ontwijken. Dat concludeert vakbond FNV na onderzoek door Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) naar 151 grote in Nederland gevestigde bedrijven.
In de periode 2005-2014 liep de Nederlandse schatkist volgens de bond tenminste 15 miljard euro mis. Buitenlandse overheden ontvingen samen eveneens 15 miljard euro minder aan vennootschapsbelasting dan verwacht had mogen worden. De onderzochte bedrijven zijn daarmee volgens FNV verantwoordelijk voor ruim 10 procent minder inkomsten voor de vennootschapsbelasting in Nederland.
Volgens de bond is voor het eerst de belastingmoraal onderzocht van grote Nederlandse bedrijven. SOMO onderzocht de 58 grootste Nederlandse familiebedrijven en coöperaties en 93 grote beursgenoteerde bedrijven. De onderzoekers bestudeerden jaarverslagen, gegevens van de Kamer van Koophandel en diverse databases waaronder die van het CBS, Orbis en Datastream.
Slinkse routes
Om hun vennootschapsbelasting omlaag te krijgen, maken bedrijven volgens FNV gebruik van allerlei slinkse routes. Als voorbeelden worden interne leningen tussen moeder- en dochterbedrijven, stallen van vermogen in België, brievenbusfirma's in belastingparadijzen en schuiven met winsten door gunstige interne verrekening van royalties voor patenten of handelsmerken genoemd.
FNV benadrukt dat het onderzoek over slechts een deel van de bedrijven in Nederland gaat. "Als je het doortrekt naar het totale bedrijfsleven praat je over nog veel meer geld", aldus bondsbestuurder Leo Hartveld. "Elke cent die bedrijven hierdoor extra winst maken is feitelijk diefstal van de maatschappij."
FNV hekelt belastingontwijking door bedrijven (Foto: ANP)
Als het legale methodes waren dan zouden ze het niet op slinkse wijze hoeven te doen maar zou het gewoon openbaar in de boeken staan
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En hoe kom je erbij dat de transacties niet in de boeken zouden staan? Uiteraard staan die wel gewoon in de boeken.
https://panamapapers.nl/ selecteer 'Wat is de rol van Nederland?'
Natuurlijk zijn niet alleen nederlandse bedrijven hier aan schuldig, zoals deze week wel is uitgekomen: https://panamapapers.icij.org/
Denk je niet dat de FNV als zij voor honderden miljoenen aan illegale misstanden op het spoor zou zijn geen aangifte had gedaan?
http://www.de-omkering.org/werkgroep
Werkgroep Acties tegen de Overheid en de Zorg
In september 2015 verscheen het verslag van Henk van Gerven (SP kamerlid en oud-huisarts). Hierin werd duidelijk dat gedurende de periode 2001 tot en met 2013 een bedrag van 70 miljard euro niet is besteed aan de Zorg, met als gevolg dat onze zorg nu onbetaalbaar is geworden. Een bedrag dat door de Belastingdienst is ingehouden op de bruto salarissen middels de AWBZ-premie.
(ook niet zelf bedacht dat was vanochtend op de radio op de vraag van de journalist waarom het ontwijking wordt genoemd en niet ontduiking).
Als het allemaal gewoon 'normaal' in de boeken staat waarom worden er dan schimmige contructies gebruikt met postadressen, brievenbusbedrijven en het schuiven van winsten.
Ze hadden het op de radio ook over bedrijven die hun winst afromen en naar een ander land sluizen zodat daar geen belasting over betaald hoeft te worden.
Dat noem ik ontduiking.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat mag jij ontduiking noemen maar dat is het niet. Een simpel voorbeeld. Stel je hebt 2 bedrijven, een in Zwitserland en een in Nederland. Je doet een klus voor een Nederlandse klant via het Nederlandse bedrijf. Dan zorg je er zelf bijvoorbeeld voor dat je zelf op de loonlijst van het Zwitserse bedrijf staat. Het Zwitserse bedrijf kan dan het Nederlandse bedrijf jouw kosten doorverrekenen (en aangezien beide bedrijven van jou zijn kun je binnen bepaalde marges verrekenen wat je wilt), en op die manier kun je de winst simpel naar Zwitserland boeken en daar dus belasting betalen. Daar is niks illegaals aan. En op grotere schaal kun je dat soort dingen natuurlijk optimaliseren en andere dingen uithalen zoals je ook al in het artikel kunt lezen, zoals leningen/investeringen van het ene bedrijf aan het andere enzo.
Moeten de regels maar eens eenvoudiger en zonder uitzonderingclausules opgesteld worden...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken