Tekort en schuld overheid flink afgenomen
Het tekort en de schuld van de overheid zijn vorig jaar flink afgenomen. De beursgang van ABN AMRO en aflossing van verstrekte leningen brachten een flinke voorraad geld in het laatje.
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) slonk het gat op de overheidsbegroting vorig jaar tot 1,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op een daling van 0,6 procent. De overheid kwam in 2015 ruim 12 miljard euro tekort, 3 miljard minder dan in 2014.
Daarmee voldoet Nederland voor het derde achtereenvolgende jaar aan de 3-procentnorm van Brussel. Het tekort is wel iets lager uitgekomen dan werd aangenomen. De Miljoenennota van een half jaar geleden ging nog uit van 2,2 procent en de recente maartraming van het Centraal Planbureau (CPB) van 1,9 procent.
Tekort en schuld overheid flink afgenomen (Foto: ANP)
Maar de overheid weet nog van stront honing te maken , dus in feite is ons staatsschuld toch nog gegroeid..
Misschien dat de overheid volgend jaar aan het http://www.weekvanhetgeld.nl/ kan deelnemen. Wel kids financieel opvoeden maar zelf geen enkel voorbeeld kunnen geven _0/
Wanneer die aflossing groter is dan het tekort op de begroting, dan kan de schuld nog steeds afgenomen zijn terwijl er een tekort is.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
De afgelopen 20 jaar is iedereen er economisch op achteruit gegaan, en men houdt percentueel gezien steeds minder ivm hetzelfde inkomen 20 jaar geleden. Maar mensen merken dat niet zo omdat hun persoonlijke salaris er steeds een beetje op voorruit gaat, dus het lijkt allemaal niet zo slecht terwijl er steeds meer wordt afgeroomd.
Opbrengst: ¤3,3 miljard voor 20% van de aandelen, dus totale waarde = ¤16,5 miljard.
Maak tezamen: meer dan ¤17 miljard verlies.
Ruim 17 miljard euro belastinggeld over de balk gooien en dan het gore lef hebben om dat spindocteren als "geld in het laatje brengen"
The person most likely stopping you, is you.
Hoeveel ik oplever? Veel te veel. 42% belasting als alleenverdiener, daar komen nog de nodige gemeentelijke lasten, energiebelasting, houderschapbelasting en BTW bij. Daar krijg ik per saldo iets van 1500 euro van terug aan HRA en belastingteruggave.
En serieus, ABN als moneymaker? ABN heeft miljarden gekost en die zijn verloren!
Per jaar kost een asielzoeker 22.100 euro zie ook
https://www.rijksoverheid(...)-opvang-asielzoekers
En de staat krijgt 14.600 euro per asielzoeker. Er mist dus bijna 8000 euro dus het kost ons geld idd...
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Ik hoop dat er vooral bezuinigd gaat worden op onterechte uitkeringen, subsidie-sjoemelaars en paupers die niet willen werken. Daaraan mag je je ergeren.
verkorting WW-duur
verdrievoudiging ziektekostenpremies
uitkleden basispakket
afbraak sociale huisvesting
verhoging BTW en div. accijnzen
etc. etc.
Maar we geven gewoon links de schuld, beloven iets met de HRA en dan stemmen die domme knuppels die minder dan dubbel modaal verdienen toch weer op ons.
De schuld, hoeveel is die nu afgenomen, hoe hoog was die 10 jaar geleden, vorige jaar en op dit moment? Dat zou wel relevante informatie wezen. Maar nee een kreet in de titel is voor 70% van de mensen genoeg om het te geloven. Hoe kan een schuld nu afnemen als je bij moet lenen om je tekort te dekken. Damn, journalisten of nieuwsschrijvers dalen in niveau met de dag. En spin dokters kunnen er gewoon van uitgaan dat de meerderheid het niet eens opmerkt.
De kosten van een toegelaten asielzoeker is veel hoger, want daar komt een volledige uitkering voor het hele gezin etc. bij.
Dat zijn de nadelen toch wel waard?
Binnen Nederland ligt de schuld voor het bestaan van die asielzoekers bij het CDA. Het (godbetert demissionaire!) kabinet Balkenende 1 wilde zo nodig zonder VN-mandaat met de Amerikanen in Irak meedoen, en daar is dit nu een lange termijngevolg van. Indertijd zijn we daar over voorgelogen.. Ook door rechts.
Een overheid kan niet opereren zonder schuld, een bepaalde hoeveelheid schuld is dus gewoon nodig en is dan ook geen enkel probleem. Je vergelijking met Jantje z'n zakgeld gaat mank omdat Jantje op z'n
6567707580e met pensioen wil en daarvoor dan wat geld gespaard wil hebben. Een land echter gaat nooit met pensioen, gaat nooit dood, en is dus oneindig. Een land stopt niet met werken op z'n 80e zoals de rest van ons en blijft inkomsten houden. Schulden van een overheid zijn niet te vergelijken met persoonlijke schulden.And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Je vergeet nog een paar schuldigen:
- de vervloekte EU
- alle buitenlanders
- alle vluchtelingen
Maar volgens de domme knuppels is dat toch allemaal hetzelfde, die blijven met liefde achter hun blonde leider aanlopen (die van de VVD afkomstig is...)
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
De overheidsschuld eind 2015 bedroeg 442 miljard euro. Dit is 10 miljard euro minder dan een jaar eerder. De overheid kon de schuld verlagen en het overheidstekort dekken door ontvangsten uit verkoop van financiële bezittingen en aflossingen van verstrekte leningen. Zo werd een deel van de aandelen ABN AMRO op de beurs verkocht. Ook de voortijdige beëindiging van rentederivaten bracht geld in het laatje. De schuldquote kwam uit op 65,1 procent. Dit is 3,1 procentpunt lager dan eind 2014, maar nog wel boven de Europese schuldnorm van 60 procent. De lagere schuldquote komt niet alleen door de aflossing op de schuld maar voor een even groot deel ook door stijging van het bbp.
Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)-flink-afgenomen.htm
Gewoonik
Gewoonik
Een land kan wel degelijk failliet gaan en/of sterven. Leer je geschiedenis maar en kijk hoeveel landen het loodje gelegd hebben. En waarom meestal? Omdat ze of hun valuta zo gedevalueerd hebben, zoveel schulden hebben en interne aangelegenheden.
En als je land een schuld opbouwt van meer de 2/3de van zijn bnp heb je best een redelijk probleem.
En zeker als we al zogenaamd bezuinigt hebben. De staatsschuld is alleen gegroeid sinds de crisis en wij hebben alleen meer belasting mogen betalen. Dat noem ik zeer slecht boekhouden en staat gelijk aan mijn vergelijking. En als de staatsschuld groeit groeit ook de rente lasten mee, en dat komt weer terug op de belasting betaler, want de overheid produceert niets, die kost alleen.
Probeer jij maar hetzelfde, daar kom je nooit mee weg. Maar een land wel? omdat het zogenaamd altijd zal bestaan? De schulden blijven zeker staan, voor de bevolking, maar diegene die ons hebben laten lenen zitten al dik onder de pannen. Commissies voor banken. Winsten voor investeerders. maar de losers zijn de bevolking
Een schuld hebben gezond? Jij werkt zeker voor een bank.
Gewoonik
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken