Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran zet olieprijzen verder onder druk

Redactie

De olieprijzen zetten maandag de daling van afgelopen week voort. Het overaanbod dreigt alleen maar groter te worden, nu ook Iran weer op grote schaal mag gaan exporteren. Dit weekeinde werden de meeste economische sancties tegen het land opgeheven.

Brentolie werd maandagochtend rond 07.00 uur op de termijnbeurs in Londen verhandeld voor 28,40 dollar per vat, een daling van 1,9 procent, na eerder een dieptepunt van 27,67 dollar te hebben bereikt. Amerikaanse olie was 1,6 procent goedkoper op 28,95 dollar per vat.

Iran zet olieprijzen verder onder druk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

maandag 18 januari 2016, 07:55 uur #1

neeechtfok

Wat heb ik een medelijden met diegene die hier last van krijgen.

maandag 18 januari 2016, 08:01 uur #2

DemonRage

[ Eindhoven ]

Als je een beetje met je ogen knijpt dan is het net of die gast op de foto een witte puntmuts op heeft.

maandag 18 januari 2016, 08:06 uur #3

cubal1bre

Dus dat...

* zit met ogen dicht geknepen *

Klopt!

www.tgctrading.com

maandag 18 januari 2016, 08:37 uur #5

suizebol

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 08:01 schreef DemonRage het volgende:
Als je een beetje met je ogen knijpt dan is het net of die gast op de foto een witte puntmuts op heeft.

Het is dan ook de Iraanse vertegenwoordiger van de grote tovenaar, Dan is een virtuele puntmuts niet zo vreemd.

maandag 18 januari 2016, 08:51 uur #6

zovty

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wereldwijde afspraken in de hoop het einde van het huidige monetaire stelsel te voorkomen.

Bij iedere economische boom in de geschiedenis ging dat gepaard met een overvloed aan energie.
Van vuur tot olie/nucleaire energie.

Met name olie in dit geval zoals sinds de jaren 40 a 50.
Piekolie hebben we al een tijd bereikt, dat wil zeggen de gemakkelijk te bereiken olie.

Na de crisis of sinds, was er nauwelijks afname van olie.. ondanks alle berichten dat het zogenaamd beter ging met de economie.
Eerst werd er voor euforie gezorgd op de beurzen, daar moet je beginnen om een vals gevoel van hoop te geven.
Wat al dezetijd voornamelijk bestond uit bedrijven die met zeer goedkope leningen de eigen aandelen terugkochten.

Daarna werd het afgesproken zoveel mogelijk olie te blijven oppompen, dat werkte heel lang niet omdat china economisch achterbleef. (China is goed voor 47% van de wereldwijde grondstoffen consumptie tegenwoordig)

Nu, eindelijk, word er meer en meer geïnvesteerd. (lees nieuwe leningen uitgegeven en aangegaan)

Tot de boel weer in elkaar klapt wat onvermijdelijk is.

Duidelijk verhaal man. Lekker relevant.

maandag 18 januari 2016, 09:09 uur #8

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Kwartje van Kok terug en we tanken voor minde dan een euro de liter

maandag 18 januari 2016, 09:15 uur #9

Devion

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wereldwijde afspraken in de hoop het einde van het huidige monetaire stelsel te voorkomen.

Bij iedere economische boom in de geschiedenis ging dat gepaard met een overvloed aan energie.
Van vuur tot olie/nucleaire energie.

Met name olie in dit geval zoals sinds de jaren 40 a 50.
Piekolie hebben we al een tijd bereikt, dat wil zeggen de gemakkelijk te bereiken olie.

Na de crisis of sinds, was er nauwelijks afname van olie.. ondanks alle berichten dat het zogenaamd beter ging met de economie.
Eerst werd er voor euforie gezorgd op de beurzen, daar moet je beginnen om een vals gevoel van hoop te geven.
Wat al dezetijd voornamelijk bestond uit bedrijven die met zeer goedkope leningen de eigen aandelen terugkochten.

Daarna werd het afgesproken zoveel mogelijk olie te blijven oppompen, dat werkte heel lang niet omdat china economisch achterbleef. (China is goed voor 47% van de wereldwijde grondstoffen consumptie tegenwoordig)

Nu, eindelijk, word er meer en meer geïnvesteerd. (lees nieuwe leningen uitgegeven en aangegaan)

Tot de boel weer in elkaar klapt wat onvermijdelijk is.

Je weet dat peak oil ontkracht is he?

In 1970 zat hij er naast, daarna werd er op 2000 gegokt, toen op 2010 etc. (Peak oil is wanneer de maximale productie van olie is bereikt en daarna alleen nog maar minder word)

“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus

maandag 18 januari 2016, 09:45 uur #12

Amazing_Jebediah

haatbaard met zachte g

Heerlijk dat tanken van diesel onder de 1euro

maandag 18 januari 2016, 09:45 uur #13

RetepV

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 09:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zeer relevant zelfs, maar goed dat is misschien lastig te begrijpen voor mensen die niet verder kijken dan de neus lang is.

Nee man, je verhaal is een grote warboel. Er is geen touw aan vast te knopen. Dat komt niet door de lezer maar door jou. Je moet niet je eigen fouten op een ander afschuiven.

maandag 18 januari 2016, 09:59 uur #14

Harriesnak

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wereldwijde afspraken in de hoop het einde van het huidige monetaire stelsel te voorkomen.

Bij iedere economische boom in de geschiedenis ging dat gepaard met een overvloed aan energie.
Van vuur tot olie/nucleaire energie.

Met name olie in dit geval zoals sinds de jaren 40 a 50.
Piekolie hebben we al een tijd bereikt, dat wil zeggen de gemakkelijk te bereiken olie.

Na de crisis of sinds, was er nauwelijks afname van olie.. ondanks alle berichten dat het zogenaamd beter ging met de economie.
Eerst werd er voor euforie gezorgd op de beurzen, daar moet je beginnen om een vals gevoel van hoop te geven.
Wat al dezetijd voornamelijk bestond uit bedrijven die met zeer goedkope leningen de eigen aandelen terugkochten.

Daarna werd het afgesproken zoveel mogelijk olie te blijven oppompen, dat werkte heel lang niet omdat china economisch achterbleef. (China is goed voor 47% van de wereldwijde grondstoffen consumptie tegenwoordig)

Nu, eindelijk, word er meer en meer geïnvesteerd. (lees nieuwe leningen uitgegeven en aangegaan)

Tot de boel weer in elkaar klapt wat onvermijdelijk is.

Die arabieren pleuren zoveel olie op de markt om de amerikanen van de markt te krijgen amerikaanse olie is duur, gaat hier om de langste adem.

maandag 18 januari 2016, 10:35 uur #15

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, piek olie is de olie vlak onder de oppervlakte, relatief gesproken.

Daarna zal je steeds dieper moeten gaan.

Klets niet zo slap man, en zoek het gewoon even op als je het niet weet.

quote:
Peak oil, an event based on M. King Hubbert's theory, is the point in time when the maximum rate of extraction of petroleum is reached, after which it is expected to enter terminal decline.[1] Peak oil theory is based on the observed rise, peak, fall, and depletion of aggregate production rate in oil fields over time. It is often confused with oil depletion; however, peak oil is the point of maximum production, while depletion refers to a period of falling reserves and supply.[/1]

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 18 januari 2016, 11:22 uur #16

Devion

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, piek olie is de olie vlak onder de oppervlakte, relatief gesproken.

Daarna zal je steeds dieper moeten gaan.

Sorry, maar je definitie klopt niet.

quote:
Peak oil is the point in time when the maximum rate of crude oil extraction is reached, after which the rate of extraction is expected to begin to decline... forever.

It simply does not matter why peak crude oil extraction is reached, the peak is the peak regardless of the cause. The cause could be geological or it could be economics but most likely it will be a combination of the two.

http://peakoilbarrel.com/what-is-peak-oil/

En het wordt steeds economisch haalbaarder om uit moeilijkere bronnen olie te halen. Waarvan teerzanden een bekend voorbeeld is.

Elke 10 jaar wordt er gezegd dat we peak oil hebben bereikt, maar steeds blijken er toch nieuwe (en economisch haalbaar) reserves te zijn. Tuurlijk raakt de olie een keer op, maar voorlopig nog niet.

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 09:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gast......... serieus.
Ben je dit al vergeten:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

In de jaren 70 was er een enorm olietekort. De VS was vroeger de grootste olieproducent ter wereld, nu hebben ze op wat teerzanden in Canada niks meer. Ook andere grote olievelden in Rusland en Zuid amerika zijn leeg.
De enige olievelden die er wereldwijd nog te vinden zijn liggen in Saudi arabie en wat restanten in Iran en Irak. Landen als de VAE produceren ook al jaren niks meer van betekenis. We zijn allang over peak oil heen.
Denk je dat Shell voor de sier probeert olie te winnen in het Noordpool gebied? En denk je dat Saudi Arabië voor de lol naarstig op zoek is naar nieuwe olievelden?

Je kan echt niet verder van de waarheid afzitten met deze opmerking.

*facepalm*

Als je niet weet wat peakoil is, houdt u mond dan svp. In de jaren 70 was er geen olie tekort er was een embargo van de OPEC. Dat heeft niks te maken met peakoil

Verder klopt van je statement geen reet. Rusland heeft nog grote reserves, de VS heeft nog grote reserves, Venzuela heeft nog grote reserves, echt je hele statement klopt gewoon NIET. Maar ach ik zit in de commodity trade, wat weet ik er nou van?

https://en.wikipedia.org/(...)d_States#/media/File:US_Proved_Crude_Oil_Reserves.svg
https://en.wikipedia.org/(...)reserves#/media/File

il_Reserves_Top_5_Countries.png
https://en.wikipedia.org/(...)_proven_oil_reserves

“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus

maandag 18 januari 2016, 11:56 uur #17

Proximo

For god, king & country

quote:
Op maandag 18 januari 2016 @ 09:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gast......... serieus.
Ben je dit al vergeten:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

In de jaren 70 was er een enorm olietekort. De VS was vroeger de grootste olieproducent ter wereld, nu hebben ze op wat teerzanden in Canada niks meer. Ook andere grote olievelden in Rusland en Zuid amerika zijn leeg.
De enige olievelden die er wereldwijd nog te vinden zijn liggen in Saudi arabie en wat restanten in Iran en Irak. Landen als de VAE produceren ook al jaren niks meer van betekenis. We zijn allang over peak oil heen.
Denk je dat Shell voor de sier probeert olie te winnen in het Noordpool gebied? En denk je dat Saudi Arabië voor de lol naarstig op zoek is naar nieuwe olievelden?

Je kan echt niet verder van de waarheid afzitten met deze opmerking.

1: De VS en Canada zijn 2 losse landen. Canada heeft zelf ook meer dan alleen teerzandolie.
2: Door fracking is de VS de grootste producent geworden, en conventioneel zit er in de golf van mexico en Alaska nog plenty olie. Het is alleen een dure bedoening om het op te pompen.
3: Restanten in Irak & Iran? Allicht heeft de conflictsituatie in die regio er mee te maken dat de productie niet zo hoog ligt?
4: Als het om bewezen reserves gaat dan spant Venezuela al een tijdje de kroon. Nog los van megavondsten voor de kust van Brazilië.

Lees je eens in voordat je maar wat roept

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

Reageer zelf