Belastingdienst mag foto's politie gebruiken
De Belastingdienst mag bij het controleren van de rittenadministratie foto's gebruiken van de politie. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch vrijdag bepaald. Het gaat om de foto's die van de auto's worden gemaakt door camera's boven de snelweg.
Volgens de rechters is het gebruik van de foto's een inmenging in het privéleven, maar toch gerechtvaardigd. Eén van de argumenten daarvoor is dat andere manieren van controle ook een inbreuk op de privacy zouden betekenen. De rechtbank kwam eerder al tot hetzelfde eindoordeel als het hof.
Een werknemer met een auto van de zaak moet belasting betalen als hij de auto ook privé gebruikt (de bijtelling). Maar als de werknemer kan aantonen dat hij in een jaar minder dan 500 kilometer privé rijdt, is betalen niet nodig. De rittenadministratie moet dat aantonen. De Belastingdienst wil die controleren.
Belastingdienst gaat flitsgegevens gebruiken (ANP)
[ Bericht gewijzigd door Shakkara op vrijdag 27 maart 2015 @ 15:49 ]
Misschien eerst eens zorgen dat ze "in control" zijn, voor ze zich weer van alles op de hals halen!
Privacy is verleden tijd
Snelweg camera's zijn van Rijkswaterstaat en die mogen alleen onder een gerechtelijk bevel vrijgegeven/gebruikt worden (bij opsporing bv), trajectcontrole camera's zijn wel van de politie, ik denk dat ze die bedoelen? Het is dus niet zo dat opeens RWS camera's hiervoor gebruikt mogen worden.
1994 is al wat jaren geleden.
ot: Ik kan niet geloven dat het controleren van rittenadministraties meer oplevert dan dat het kost, dat is toch een vreselijk arbeidsintensief karwei? Weet iemand hoe ze dat evt automatiseren ofzo?
Maar goed, weleens zo'n inspecteur aan de lijn gehad (eng mannetje was dat, 6x dreigen van als je het niet goed invult dan...)
Je wordt voornamelijk gecontroleerd als je op veel verschillende routes rijdt of je hebt een bijzondere situatie thuis (2 auto's met 0% bijtelling bv).
Hoe wil je het anders gaan controleren dan?
Het gegeven van controles bestaat al jaren, alleen de middelen worden steeds moderner.
Neemt niet weg dat als je niks verkeerd doet een controle geen probleem is.
Je rijdt er langs en merkt er verder niks van.
Kijk en zo kun je zakelijk BMW 7-serie rijden met een slordige 300 pk voor een paar tientjes....
En zo gaat het steeds een klein stapje verder en die stapjes zijn klein genoeg dat het gepeupel de schouders blijft ophalen onder het mom van 'dat kan er nog wel bij' en 'is maar een klein stapje'.
Maar als je geen crimineel bent heb je toch niks te verbergen? En we kunnen de overheid toch wel vertrouwen?
Helaas, dat had je gedroomd. Dan wordt het nog steeds gewoon geregistreerd, alleen komt er een vinkje in de database "deze persoon heeft aangegeven dat hij niet geregistreerd wil worden". Ze gaan die info NIET weggooien.
Maar ja, wie controleert de controleur hè? In ieder geval niet de sukkels die iedere 4 jaar naar de stembus gaan, want die kiezen steeds weer voor hetzelfde clubje corrupte despoten.
(Person of Interest)
Volgens mij was het inderdaad ook zo dat die trajectcamera's niet zo maar voor andere doelen ingezet mochten gaan worden..
Al decennia lang krijgen aluhoedjes gelijk.
Maar nog steeds gaan de ogen van de massa niet open.
Hoeveel geld ze er ook inpompen, het blijft maar aanmodderen, en ze gaan eigenlijk praktisch niet vooruit.
Externe bedrijven zijn er dolgelukkig mee (die worden immers rijk van al dat geld) maar ook die zorgen er niet voor dat de bestaande berg werk kleiner wordt, en er eventueel zelfs schade ingehaald kan worden. Dit terwijl ze dat voor zulke bedragen inmiddels best hadden mogen realiseren. (ik durf zelfs MOETEN te zeggen..)
Dat jij niet WIL dat ze die gegevens behoren te kunnen hebben, dat is wat anders. Maar dat iemand iets doet wat jij niet wil, maakt het nog geen fraude. Het maakt het alleen maar: jammer voor jou.
Maar na een paar jaar is daar ineens een nieuwsbericht zoals deze, en blijkt het toch gebruikt te worden.
Wanneer stoppen we de corpocratie?
Je kan ook tegen die honderdduizenden mensen zeggen: hou eens een jaartje of 2 op met frauderen zodat de belastingdienst zijn werk kan inhalen zonder dat het zoveel miljoenen hoeft te kosten.
Maar geen enkele 'patriot' die DAT zal doen, natuurlijk.
Sterker nog, er zullen bergen ambtenaren bij moeten komen om al die spionage, oh nee sorry, controle-middelen te bemannen.
Bah, bah, bah. Vrijheid. Je mag hier alles in het westen. Zolang de overheid iedere move maar kan registreren en zolang je maar met je gedrag ergens in het midden van een grafiekje blijft.
Dus stemmen ze in met bijvoorbeeld een wet die het toestaat om betaalgegevens in te kijken, om 'buitenlanders die met steun frauderen' te kunnen pakken. Iedereen vind dat een goed idee. Daarbij er niet aan denkend dat wanneer die 'buitenlanders die met steun frauderen' op zijn, er nog steeds een systeem en een organisatie is dat miljoenen heeft gekost, en misschien ook geld op kan brengen als het op 'niet-buitenlanders' wordt toegepast.
En zo ligt er ineens een brief op je deurmat met de melding dat je 20.000 euro terug moet gaan betalen, wegens fraude. En die brief is mogelijk geworden doordat ze zich door hun buitenlanderhaat hebben laten verleiden om met een wet in te stemmen die henzelf net zo hard kan schaden.
Persoonsinformatie wordt allang doorverkocht.
Persoonsinformatie is de nieuwe valuta.
Maar het systeem maakt nooit fouten...
en dus ben je de lul.
Ik heb niks aan jouw onderbuikgevoel. Ik wil niet eens weten wat er zich in jouw onderbuik afspeelt. Hou dat soort zaken de volgende keer gewoon voor je.
O,de belasting dienst!
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)im-200-miljoen-euro/
Was jou ook nog wel gelukt hoor!
Heus, men weet meer dan je denkt of zelfs maar vermoedt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken