Juwelier voor rechter om verboden wapenbezit
Juwelier Willy S. (54) uit Deurne moet vrijdag voor de rechter verschijnen voor verboden wapenbezit. Met het illegale vuurwapen werden vorig jaar maart twee Marokkaanse overvallers doodgeschoten.
De vrouw van de juwelier, Marina, opende het vuur toen zij en haar man werden aangevallen. Daarvoor wordt ze niet vervolgd door het Openbaar Ministerie (OM), omdat ze zichzelf en haar man mocht verdedigen.
De maximale straf voor het verboden bezit van een vuurwapen is vier jaar cel.
De twee Marokkanen werden op 28 maart doodgeschoten in de winkel van het echtpaar in Deurne. Volgens de advocaat van het echtpaar heeft Marina zeker drie keer geschoten toen de Marokkanen (20 en 29 jaar) haar man belaagden. Ze dacht dat hij werd vermoord.
Juwelier voor rechter om verboden wapenbezit (Foto: ANP)
A murky, forgotten land.
Als het mijn zaak zou zijn. Mijn levenswerk. Kogel in de knar kunnen ze krijgen. Politie is een tijdsverspilling 9/10 keer.
In een beschaafd land heb je gewoon het recht have en goed te beschermen.
Overigens ben ik van mening dat mevrouw een lintje moet krijgen, i.p.v. straf.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Je kunt er donder op zeggen dat er meer overvallers met wapens rond gaan lopen en nu eerst schieten ipv bedreigen.
Juweliers, snackbarren, supermarkten en tankstations worden de plaatsen die je het beste kunt gaan vermijden dus...
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
MCB radio 747KHz Middengolf
onkruidverdelgerwapenbezit.MCB radio 747KHz Middengolf
Enige tijd geleden is er een crimineel vrijgesproken wegens wapenbezit, die heeft twee collega criminelen doodgeschoten tijdens een mislukte drugsdeal ( ook daarvoor werd hij voor vrijgesproken ).
De rechter oordeelde dat het een onderdeel van het crimineel zijn hoorde, risico, bla bla, enz enz
Over een jaar tijd gaat ons sterftecijfer bij dit soort dingen bij dader en slachtoffer flink omhoog en wat schiet je ermee op? Helemaal niks
Oplossingspercentage van criminaliteit is zo laag, dat misdaad gewoon echt loont.
Tenzij je hardwerkende burger bent, dan weten ze je wel te vinden
Criminelen hebben gewoon vrij spel in dit land
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Feit dat zowel de mocro als de juwelier een wapen hadden,getuigd van prutswerk van de Nederlandse staat.
Het is dus niet te garanderen,dat er achterlijke mocroos lopen zonder een wapen.
1+1=2
Meneer en mevrouw juwelier (terecht) geen straf en ook geen jurisprudentie gezeik.
Iedereen blij, behalve de nabestaande van de daders. En die kunnen wat mij betreft verrotten.
"When Seconds Count, the Police Are Only Minutes Away." en "better judged by 12 than carried by 6"
Aangezien we in Nederland geen juryrechtspraak hebben wordt het 1 of 3 ipv 12, maar de strekking blijft hetzelfde.
De politie kan je niet beschermen tenzij ze heel toevallig net in de buurt zijn. In de praktijk is de politie er om nadat jij een slachtoffer bent geworden te proberen de dader op te sporen en te straffen. Dus als burger in Nederland heb je de keus tussen slachtoffer of verdachte worden.
En ja, dan krijgen we hier tijdelijk wild-west taferelen, maar dat is goed voor de woningnood en het brengt de populatie wat lager.
De hele flevopolder kunnen we volbouwen met gevangenissen, wat ook weer een berg idioten opruimt en de goede mensen blijven vanzelf wel over.
En anders wereldwijd wapens verbieden.. want die dingen komen toch wel illegaal over de grens.
Zo, dat lucht op.
Maar mevrouw zat blijkbaar fout. We horen het nog wel.
The person most likely stopping you, is you.
tenzij je crimineel bent, of van buitenlandse afkomst (of beiden), dan is theedrinken een gepaste straf.
In Nederland wordt er bij een misdrijf als inbraak of een overval procentueel beduidend minder vaak iemand neergeschoten dan in de VS, waar slachtoffers zichzelf bewapenen. Jouw spullen zijn dan wel van jou, maar ook verzekerd. Liever dat hij daarmee wegkomt dan dat hij jou met een vuurwapen ziet en je daarom maar overhoop schiet of jou ziet, bang is dat je een vuurwapen hebt ergens in huis/je toko en je overhoop schiet.
En je bent als winkelier niet verplicht om een wapen toe te passen.
Maar oké. Softies zoals jij zijn ook nodig om het geheel in balans te houden.
Maar de keiharde feiten die we van VB de VS kunnen leren zijn dat er veel meer slachtoffers sterven als zij een vuurwapen hebben. Prioriteit 1 is voor mij niet die daders, het allerbelangrijkste is het behouden van onschuldige mensenlevens
De meeste spullen kun je laten vervangen. Door iemand neer of zelfs te dood schieten, verlies je meer. Dat kan je geestelijk slopen.
The person most likely stopping you, is you.
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken