AIVD luisterde advocaten terreurverdachten af
De AIVD heeft (oud-)advocaten van kantoor Prakken d'Oliveira uit Amsterdam vaak en lang afgeluisterd. Dat blijkt volgens het kantoor uit een antwoord van minister Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) op een klacht. Het kantoor verdedigt onder anderen veel terrorismeverdachten.
Een deel van de klacht is gegrond verklaard, staat in de brief van de minister. De inlichtingendienst heeft de inzet van bijzondere bevoegdheden tegen de advocaten van voldoende waarborgen voorzien, concludeert Plasterk na onderzoek van de commissie van toezicht voor inlichtingendiensten CTIVD. Volgens deze commissie zijn er 'onvoldoende waarborgen voor het uitwerken van deze afgeluisterde telefoongesprekken en e-mails'. Op dit punt heeft de AIVD 'onbehoorlijk' gehandeld, stellen de CTIVD en Plasterk vast.
... maar blijkbaar tellen de bestaande wetten niet wanneer de eigen overheid ze breekt...
Nee, vast niet.
Blijf vooral basis rechten verneuken.
Beetje jammer voor je dat dit je hele betoog volledig onderuit schoffelt.
Dit zijn natuurlijk wel zulke zware middelen dat er niet kan worden volstaan met "in grote lijnen klopte het wel" Het uitwerken maakt nu éénmaal deel uit van het afluisteren
Al het andere duidt op een bananenrepubliek en/of dictatuur, en met figuren als Plasterk, Opstelten en Teeven zijn we daar ook zeer snel.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken