Nieuws
Opstelten: verheerlijken geweld niet strafbaar
Het kabinet is niet van plan om het verheerlijken van geweld, zoals de laatste dagen op sociale media gebeurt, strafbaar te stellen. Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) wil geen "gedachtepolitie", zo bevestigde een woordvoerder van de minister naar aanleiding van berichtgeving door De Telegraaf en Nieuwsuur.
Opstelten reageert daarmee op een pleidooi van CDA-leider Sybrand Buma die het verheerlijken van terroristische geweld, zoals het twitteren over de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley, wel strafbaar wil stellen. Opstelten stelt dat er in het strafrecht veel mogelijkheden zijn om opruiing en haatzaaien aan te pakken.
Opstelten:verheerlijken geweld niet strafbaar (Foto: ANP)
In mijn ogen een dikke fail, de zoveelste.
Scherp.
Of dat je een stijfje kreeg van Theo van Gogh die met een mes in z'n borst op de grond lag.
En dat je altijd klaar komt elke keer als je weer een onthoofdingsvideo ziet.
Geil man!
Echt super vet gaaf tof dat geweld! Zouden we hier in Nederland ook gewoon een traditie van moeten maken!
een vleugje haat richting de staat = terrorisme en NIET okay!
Niet alleen geld, want met 80% is het niks en wordt het niks, nee: het gaat onze vrije maatschappij kosten.
En wie doet er iets tegen? Bijna niemand.
Links is te elitair geworden, die politici staan te ver van het volk en de problemen.
Rechts conservatief is te zeer gevangen in eigen religies, die willen niets aanpakken omdat ze in de kern hetzelfde zijn, alleen een ander smaakje.
Wie heeft hier op FOK! staan juichen als er weer een westerse IS lid is opgeblazen/neergemaaid en de wens toegevoegd dat er nog meer mogen volgen?
Is dat dan niet ook het verheerlijken van geweld? Of moet dat kunnen omdat 'wij' de goeien zijn en 'zij' de slechterikken?
Dit soort aantastingen van onze democratische rechten levert geen enkele veiligheid op, het levert alleen bestuurders meer totalitaire bevoegdheden.
Of zijn op zijn departement de Haifi's ook al geinfiltreerd.
Nah ok dan....goed om te weten.
Ik vind het verheerlijken van geweld tegen de staat en politici een goede zaak
...sterker nog, ik word daar erg gelukkig van...
echt zalig!
Down with fucking babylon
Dus deze relie-dwazen mogen roepen dat wij ongelovigen allemaal dood moeten. Maar als ik zeg dat we alle radicale moslims preventief moeten ruimen ben ik een racist en rui ik de samenleving op?
We leven in een angstcultuur en zijn hard op weg ons eigen land in handen te geven van een stel klapmongolen met radicale ideeën.
Iedere oproep of verheerlijking van geweld moet keihard de kop ingedrukt worden
De ene intolerante religie is na vijfhonderd jaren gebaard uit de andere, en dat kind zo opstandig als hij is, is de islam in al zijn vormen die de moeder de religie van alle christenen niet wil aanzien. Dát maakt dat deze regering hier zo overvoorzichtig mee omgaat. Beide religies in al hun vormen hebben uiteindelijk een stel zeer oude geschriften waaruit zij hun oorsprong vinden.
[ Bericht gewijzigd door Stadscommando op vrijdag 22 augustus 2014 @ 09:21 ]
Ik zal een voorbeeld geven: "slacht alle islamieten af, want dat is de beste daad die je kunt doen in je leven"!
Of natuurlijk deze: "mohammed is een homo die door een varken gepenetreerd moet worden".
of...vult u maar in.
het mag tenslotte.. hoewel 'mogen' een groot woord is, het is in elk geval niet strafbaar.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Als het echt ALLEEN een privegedachte is, is het pas "gedachtepolitie". Bv als ze in iemands dagboek lezen wie hij dood wil hebben, of als je het denkt dat is natuurlijk niet strafbaar.
Het gaat om de nuance of iets openbaar verheerlijken gelijk staat aan ertoe oproepen. Dat laatste is namelijk al strafbaar dat eerste staat nu ter discussie.
Niet alle religies zijn gelijk.
ik zie overigens niet wat er politiek correct aan zou zijn om alle religies te verbieden...
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Dat godsdiensten een god en profeet hebben is slechts een miniem detail. Als je 100 boekjes hebt waarin een god hebt die zijn volgelingen oproept de wereld te veroveren middels geweld, en een boekje waarin een god oproept om op je luie reet te zitten en vreedzaam te zijn, dan is dat nogal een verschil.
Die laatste godsdienst kun je bovendien superieur zien aan de meeste ideologieen die atheisten hier aanhangen, zoals bijvoorbeeld de multicultuur.
Maar die laatste godsdienst bestaat niet, iedere godsdienst roept op tot geweld.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Er is geen enkele christelijke stroming die ook maar de lichtste lijfstraf leert. Er mogen dan verhalen over geweld in de boekjes staan, het wordt niet als zodanig geinterpreteerd als de radicale atheist graag wil geloven. Bovendien heb jij op je boekenplank ook boeken met gewelddadige zinnetjes erin.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken