Vermogen huishoudens halveerde sinds crisis
Het vermogen van Nederlandse huishoudens is tussen 2008 en 2012 met bijna de helft geslonken. Waar een doorsneehuishouden in 2008 51 duizend euro bezat, was dat in 2012 nog 27 duizend euro. De daling komt met name doordat huizen minder waard werden. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag gemeld in een rapportage over het welvaartsniveau in Nederland.
De doorsneewaarde van woningen nam in die vier jaar af van 256 duizend euro naar 231 duizend euro. Tegelijkertijd namen in deze periode de hypotheekschulden toe van 143 duizend naar 163 duizend euro.
Begin vorig jaar stonden de hypotheken van 1,4 miljoen van de 4,3 miljoen huishoudens onder water, oftewel bij 34 procent van de woningbezitters. Dat is bijna drie keer zo veel als begin 2008. In totaal waren in 2012 bij 830 duizend huishoudens de schulden groter dan de bezittingen, tweeënhalf keer zo veel als in 2008.
De crisis tastte sinds 2008 het vermogen aan, stelt hoofdeconoom van het CBS Peter Hein van Mulligen maandag. Lager vermogen betekent lagere groei omdat vermogen 'essentieel is voor innovatie en groei'. Vooral middenstanders werden hard geraakt door de dalende huizenprijzen. Het leeuwendeel van het vermogen van die groep komt uit de eigen woning. "Doordat de huizenprijzen daalden met twintig procent, daalden de vermogens mee", aldus van Mulligen. De vermogensongelijkheid nam toe door het effect van de lagere huizenprijzen.
Doordat meer hypotheken onder water stonden, werd meer afgelost dan voor de crisis. "Die schuldaflossing remt de economie af, omdat geld dat voor aflossingen wordt gebruikt niet aan andere zaken kan worden uitgegeven", zegt Van Mulligen.
De tien procent huishoudens met de hoogste inkomens hadden begin 2012 dertig procent van al het vermogen van de Nederlandse huishoudens in handen, met een vermogensdoorsnee van 220 duizend euro. De inkomenscategorie daaronder kwam uit op een vermogen van 121 duizend euro, de laagste inkomensgroep op 1500 euro. Het aantal miljonairshuishoudens nam tussen 2008 en 2012 af van 164 duizend naar 154 duizend.
Huishoudens met een kostwinner tussen de 55 en 65 jaar oud waren over het algemeen het meest vermogend. De huishoudens met het meeste vermogen zijn vooral in het westen van het land te vinden, met name in het Gooi. Ook enkele plaatsen in Noord-Brabant herbergden in 2012 relatief veel vermogende huishoudens. In Limburg en Oost-Groningen zijn huishoudens gemiddeld het minst welvarend.
http://www.express.be/mon(...)-van-2007/127729.htm
100.000 mensen gaan erop achteruit maar er is altijd wel een 'topper' die er doodleuk 10% bij krijgt. Per jaar. 10 jaar achter elkaar.
Er is poen zat, alleen de verdeling klopt gewoon niet.
Crisis? Prima.
Allemaal inleveren. En als het goed gaat dan allemaal erop vooruit.
Maar wel PROCENTUEEL het zelfde !
Ik benoem feiten.
"Sneu" voor de kinderen, die moeten zich nu vermaken met sport, vrienden en Internet. Maar ons huis staat nog, en de spaarrekening is nog even zoveel gevuld als toentertijd. En we eten er geen karbonade minder om.
Voor zeiken ga ik wel naar het toilet.
Ik zie ze verbouwen, op vakantie gaan (het liefst 2 keer per jaar) hups weer een andere auto, nieuwe tv, tablet, de duurste telefoons etc etc.
Waar doen ze het van vraag ik me dan altijd af.
En waarom krijg ik dat geld niet bij elkaar gespaard? Ik verdien ruim boven modaal, mijn vriendin iets boven modaal, we hebben geen kinderen, een klein appartementje en 2 oude auto's.
Het zal wel aan mijn uitgave patroon liggen, of die andere mensen kopen alles op de pof bij de wehkamp of iets en de verbouwing gewoon hup in de hypotheek erbij. Ik zou het bij god niet weten hoe die het anders doen.
"Met dubbel s welteverstaan"
Die 27k is het gemiddelde vermogen dat iemand bezit, dus incl. de mensen die overwaarde in hun huis hebben.
"Met dubbel s welteverstaan"
Tsja, de keerzijde is dat het aangaan vd schulden de economie een boost gaf. Maar schulden + rente moeten ooit terugbetaald worden.
"Ook de totale hoogte van de hypotheken is geen probleem, het is driedubbel gedekt."
Toch vraag ik me dan af waarom de gezondheidszorg en de het onderwijs dan zo uitgehold worden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Committee_of_300
In 2009, the organization established a three-year program on "A New Path for World Development". In a flyer describing the project, it declared "The global issues which were the focus of the 1972 Report, "Limits to Growth" are even more severe and urgent today." The project has five issue areas: Environment and Resources, Globalization, International Development, Social Transformation, and Peace and Security
"My three main goals would be to reduce human population to about 100 million worldwide, destroy the industrial infrastructure and see wilderness, with it's full complement of species, returning throughout the world."
-Dave Foreman, co-founder of Earth First!
"A total population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal."
- Ted Turner, founder of CNN and major UN donor
"... the resultant ideal sustainable population is hence more than 500 million but less than one billion."
- Club of Rome, Goals for Mankind
http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_development
Agenda 21 refers to an initiative of the United Nations (U.N.) called Sustainable Development Agenda 21. Sustainable Development Agenda 21 is a comprehensive statement of a political ideology that is being progressively infused into every level of government in America. According to the United Nations, it is "a comprehensive plan of action to be taken globally, nationally, and locally by organizations of the United Nations System, Governments, and Major Groups in every area in which human impacts [sic] on the environment."
http://www.freedomadvocates.org/agenda-21/
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Communist_Manifesto
[ Bericht gewijzigd door Thisso op maandag 2 juni 2014 @ 19:30 ]
En dan niet de tokkies of mensen met een hypotheek/koopwoning, maar ook mensen waar rustig 5K per maand of meer netto binnenkomt en die het niet redden. Dat zijn wel de mensen die functies bekleden waar je toch enige vorm van intelligentie zou mogen verwachten, maar het gewoon niet snappen.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken