Nieuws
Drone uit de lucht schieten niet eenvoudig
Het meest schietgrage volk ter wereld heeft er een uitdaging bij. Het schieten op drones. Ondanks de overdaad aan automatisch schiettuig en lichtspoormunitie valt het echter nog niet mee om de venijnige wendbare tuigjes uit de lucht te knallen.
Gelukkig voor het triggerhappy volkje schiet het vliegend tuig (nog) niet terug.
Met een kanon op een mug schieten (Bron: YouTube)
maar ik denk dat die kerel die ermee vliegt zich nog harder amuseerd als ze missen :p
staan ze daar met hun zwaar geschut te missen
dat ding waarmee ze schieten is wel redelijk indrukwekkend
2 duitse mg-42, zowat het eerste wapen dat zo snel vuurde dat je de individuele schoten niet meer kon horen
https://www.youtube.com/watch?v=As_T8wGaYqM
[ Bericht gewijzigd door Madmaarten op maandag 14 april 2014 @ 21:26 ]
De AUV die naar dat vliegtuig gaat duiken werd ook al drone genoemd. Het gaat nergens meer over.
met het geschut dat ze daar gebruiken kunnen kogels wel kilometers verderop neerkomen
doet me denken aan een test bij mythbusters waar het verkeerd ging met een kanonskogel en die een halve kilometer verderop door een woning ging
er mogen echt totaal geen mensen in de buurt wonen
of dieren zijn
of landbouwgrond
Alleen is de afstand waarop dat ding bestuurd wordt meestal wat groter.
Dus stop nou maar met zuchten.
Met wapens van militaire kracht schieten op een telegeleid vliegtuigje. Onwaarschijnlijk gaaf.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Vorig jaar met een vrijgezellenfeest in Amsterdam naar een schietclub gegaan en gewoon zo'n schietschijf proberen te raken op 15 meter of zo. Jezus, daar ging m'n illusie dat ik wel even de roos zou raken
Daar komt bij dat er vanwege de associatie met het woord drone direct aan gewapende, Amerikaanse, drones wordt gedacht. Dit geeft elke nieuwsitem over een (nog steeds simpel) radiografisch vliegtuigje een hoop extra nieuwswaarde, wat de investeerders en adverteerders natuurlijk erg waarderen omdat dat meer kliks op hun banners betekent. Zo werkt het nieuws namelijk tegenwoordig op alle sites. Het gaat om kliks.. zo veel mogelijk kliks.
Zo werden de radiografische vliegtuigjes in Den Haag vorige maand ook met liefde drones genoemd. Door de media omdat het kliks genereert, door de politie omdat het aandacht genereert (en subsidie en een wit voetje).
ergo 'Drone' en niet 'Radiografisch bestuurbaar vliegend object'
De roos was ook op 15 meter, het leek echt dichtbij en gelukkig schepte ik niet op terwijl ik nog dacht dat ik echt wel even die roos ging pakken..
Ik heb van de 20 schoten denk ik 5 keer dat bord geraakt.. moeilijk man!!! Dat had ik echt niet verwacht.
Ik had (in mijn verdediging) wel echt het idee dat het wapen afweek naar links. Die keren dat ik raak schoot had ik het idee dat ik rechts van het doel aan het mikken was.
Maar je ziet vaak van die idioten die een wapen zó vasthouden, en als je dan schiet heb je echt geen controle over je wapen.
Je kent ze wel : van die "Opsporing verzocht negers/marokkaantjes" die voor de spiegel hebben geoefend.
foto
Met uitgefikte servo's doet zo'n ding niet veel meer.
Maar ja, dat is op de korte afstand. Een zwaluw met een kogel raken lijkt me ook bijna onmogelijk.
Maar dit laat wel zien hoe lastig het is om iets te verdedigen als mensen echt met een drone een aanval willen inzetten...
dan kun je ze niet meer verstoren behalve EMP.
EMP is inderdaad beste wapen voor drones!!! tenzij drones EMP proof worden
Enige juiste counter-measure is een EMP.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken