Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Vermiste Boeing in zee gestort

Redactie

Vlucht MH370 is gecrasht in het midden van de Indische Oceaan. Er zijn geen overlevenden. De maleisische Premier Najib Razak heeft dit bekendgemaakt in een persconferentie.

Familieleden van inzittenden van de sinds 8 maart vermiste Maleisische Boeing 777 zijn inmiddels door de autoriteiten in Kuala Lumpur ingelicht, zo heeft de Maleisische regering laten weten.

Het vliegtuig van Malaysia Airlines verdween toen het op weg was van de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur naar Peking. Sindsdien werd intensief naar wrakstukken gezocht in de zuidelijke Indische Oceaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 24 maart 2014, 15:25 uur #1

Diemux

People vs Me

Ik kan uit de gehele text niet deze titel opmaken?

maandag 24 maart 2014, 15:25 uur #2

Wieisdiegast

De titel van het bericht bevestigt de inhoud van het bericht niet.

maandag 24 maart 2014, 15:26 uur #3

Mutsaers__78

"Boeing in zee gestort "

Bizar dat Fok dat al weet, terwijl nergens uit het bericht blijkt dat het zo is.

maandag 24 maart 2014, 15:27 uur #4

erikkll

Wat een rare titel voor dit nieuwsbericht.

maandag 24 maart 2014, 15:27 uur #5

Mutsaers__78

Voor meer info:
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)r-overlevenden.dhtml

maandag 24 maart 2014, 15:27 uur #6

DSVM

Je verwacht het niet

maandag 24 maart 2014, 15:27 uur #7

ADQ

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:25 schreef Diemux het volgende:
Ik kan uit de gehele text niet deze titel opmaken?

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:25 schreef Wieisdiegast het volgende:
De titel van het bericht bevestigt de inhoud van het bericht niet.

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
"Boeing in zee gestort "

Bizar dat Fok dat al weet, terwijl nergens uit het bericht blijkt dat het zo is.

Dit stuk is veel duidelijker:
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-vlucht-mh-370.html

maandag 24 maart 2014, 15:28 uur #8

ATan

Listige code is lastig lezen

Het kan zijn dat men bekend wilt maken dat de overheid ervan uit gaat dat het toestel in zee is gestort om verzekeringsgelden uit te kunnen keren.

maandag 24 maart 2014, 15:33 uur #9

mikerw

Meer dan de helft van het artikel over dat familieleden worden ingelicht. Niets over de titel. Hard bewijs hebben ze het nog steeds niet over gehad.

maandag 24 maart 2014, 15:33 uur #10

ABombali

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:27 schreef ADQ het volgende:
[..]
[..]
[..]

Dit stuk is veel duidelijker:
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-vlucht-mh-370.html

Een sms

maandag 24 maart 2014, 15:35 uur #11

YubYub

Alles wordt, niets is

Nou, de mysterie rondom dit verdwenen vliegtuig was al groot, maar dit nieuwsbericht doet daar nog een schepje bovenop.

@de schrijver: leer nieuwsberichten schrijven

God is a kid with an ant farm - John Constantine

maandag 24 maart 2014, 15:38 uur #12

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
On Mar 24th 2014 Malaysia's Prime Minister announced that according to new computations by the British AAIB there is no reasonable doubt that flight MH-370 ended in the South Indian Ocean west of Perth (Australia).

foto

~ http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

maandag 24 maart 2014, 15:44 uur #15

spoorrails

Ontspoort

Vliegtuig is behoorlijk afgeweken van koers...

Hoop dat ze de 'CVR' en 'FDR' snel vinden en duidelijkheid omtrent dit kunnen geven.

maandag 24 maart 2014, 15:45 uur #18

Broadway

Je wilt niet weten wat er zich in dat toestel heeft afgespeeld, in hoeverre wisten de mensen dat het gekaapt was, waarschijnlijk wel, onvoorstelbaar wat moeten die zich ellendig en eenzaam hebben gevoeld.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 24 maart 2014, 15:48 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:45 schreef Broadway het volgende:
Je wilt niet weten wat er zich in dat toestel heeft afgespeeld, in hoeverre wisten de mensen dat het gekaapt was, waarschijnlijk wel, onvoorstelbaar wat moeten die zich ellendig en eenzaam hebben gevoeld.

Was het gekaapt dan

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 24 maart 2014, 15:49 uur #22

lios

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:45 schreef Broadway het volgende:
Je wilt niet weten wat er zich in dat toestel heeft afgespeeld, in hoeverre wisten de mensen dat het gekaapt was, waarschijnlijk wel, onvoorstelbaar wat moeten die zich ellendig en eenzaam hebben gevoeld.

Waren ze gekaapt?

maandag 24 maart 2014, 15:53 uur #28

lios

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:52 schreef Broadway het volgende:
[..]
Neu het was gewoon een gezellig rondje om de kerk.

Haha, grappig. Ik heb nergens gezien dat het vliegtuig gekaapt zou zijn, dus als je nou even met een bron kan langskomen, fijne weblogger, ipv je grapjes, dan heb ik daar tenminste wat aan.

maandag 24 maart 2014, 15:55 uur #33

lios

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:54 schreef Broadway het volgende:
[..]Jomanda belde me net en ja het was gekaapt.

Ah, je lult uit je nek dus. Ok, zeg dat dan gewoon.

maandag 24 maart 2014, 15:57 uur #37

lios

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:56 schreef Broadway het volgende:
[..]

Nee het was gewoon gekaapt. Hou er rekening mee dat ik als kind al helderziende was, serieus.

maandag 24 maart 2014, 15:58 uur #39

DSVM

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:53 schreef lios het volgende:
[..]

Haha, grappig. Ik heb nergens gezien dat het vliegtuig gekaapt zou zijn, dus als je nou even met een bron kan langskomen, fijne weblogger, ipv je grapjes, dan heb ik daar tenminste wat aan.

Fokkers weten blijkbaar meer dan alle inlichtingendiensten op de wereld.

maandag 24 maart 2014, 16:11 uur #40

Palomar

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 15:45 schreef Broadway het volgende:
Je wilt niet weten wat er zich in dat toestel heeft afgespeeld, in hoeverre wisten de mensen dat het gekaapt was, waarschijnlijk wel, onvoorstelbaar wat moeten die zich ellendig en eenzaam hebben gevoeld.

ik vermoed eerder dat de dader (de piloot?) direct al de zuurstofgenerator uit heeft gezet, waardoor de mensen al snel zijn gestikt. Daarna is ie doorgevlogen naar de plek waar hij gecrasht is.

Als de mensen al die tijd nog in leven waren hadden ze ws. wel doorgehad dat er iets aan de hand was en vast wel die deur naar de cockpit opengekregen en ingegrepen.

maandag 24 maart 2014, 16:12 uur #41

SchoneZoon

Ze hebben geen brokstukken gevonden, dus hoe weten ze 100% zeker dat hij daar is neergestort? Dat ze op dat punt een laatste signaal hebben opgevangen zegt helemaal niks.

Vind het sowieso maar vaag. Volgens de satellieten liggen er brokstukken. En dan sturen ze vliegtuigen en boten ernaartoe en vinden ze he-le-maal niks

maandag 24 maart 2014, 16:17 uur #43

So_Surreal

_Baby

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 16:12 schreef SchoneZoon het volgende:
Ze hebben geen brokstukken gevonden, dus hoe weten ze 100% zeker dat hij daar is neergestort? Dat ze op dat punt een laatste signaal hebben opgevangen zegt helemaal niks.

Vind het sowieso maar vaag. Volgens de satellieten liggen er brokstukken. En dan sturen ze vliegtuigen en boten ernaartoe en vinden ze he-le-maal niks

Dat gaan ze morgen vertellen in een nieuwe pers toelichting.
Geen idee waarom ze dat niet nu meteen doen eigenlijk.

maandag 24 maart 2014, 16:23 uur #44

Metalfreak

Maar bijt niet

Het is me nog wat te vaag. In de SMS staat dat ze maar aannemen dat die daar gecrasht is en ook in de persconferentie verwezen ze niet naar concreet bewijs. Pas bij bewijs en brokstukken wil ik het geloven. Ik heb net de persconferentie live gezien, maar daar werd echt helemaal niets concreets gezegd. Hopelijk dat de persconferentie van morgen dan meer gaat brengen.

Don't let my username fool you...

maandag 24 maart 2014, 16:31 uur #46

Drifter__

Doofpot.......

maandag 24 maart 2014, 16:44 uur #47

bArAbAts

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 16:12 schreef SchoneZoon het volgende:
Ze hebben geen brokstukken gevonden, dus hoe weten ze 100% zeker dat hij daar is neergestort? Dat ze op dat punt een laatste signaal hebben opgevangen zegt helemaal niks.

Vind het sowieso maar vaag. Volgens de satellieten liggen er brokstukken. En dan sturen ze vliegtuigen en boten ernaartoe en vinden ze he-le-maal niks

Dat weten ze inderdaad niet, er is nog niets zeker, de data die we nu lezen komt uit een analyse van een brits bureau (aircraft investigation) deze zeggen nu dat het zo gegaan zou moeten zijn.....maar er is dus nog niks bewezen!!

maandag 24 maart 2014, 16:56 uur #48

cleany

Ja hoor..vage info.
Doet me heel erg hier aan denken:
foto

maandag 24 maart 2014, 16:58 uur #49

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op maandag 24 maart 2014 @ 16:11 schreef Palomar het volgende:
[..]

ik vermoed eerder dat de dader (de piloot?) direct al de zuurstofgenerator uit heeft gezet, waardoor de mensen al snel zijn gestikt. Daarna is ie doorgevlogen naar de plek waar hij gecrasht is.

Als de mensen al die tijd nog in leven waren hadden ze ws. wel doorgehad dat er iets aan de hand was en vast wel die deur naar de cockpit opengekregen en ingegrepen.

De zuurstofgenerator?

Ik heb geen signature.

maandag 24 maart 2014, 17:24 uur #50

Broadway