Slavinnen na 30 jaar bevrijd in Londen
De Britse politie heeft in het zuiden van Londen drie vrouwen gered uit een woning, die daar als slavinnen zouden zijn gehouden. Een van hen beweert dertig jaar tegen haar wil te zijn vastgehouden. Twee personen, een man en vrouw, beiden 67 jaar, zijn donderdag gearresteerd op verdenking van slavernij, aldus de politie.
De politie werd in oktober ingelicht door de liefdadigheidsorganisatie Freedom Charity. De organisatie was gebeld door een vrouw die beweerde al decennialang tegen haar wil te worden vastgehouden. Ze zou hebben besloten om hulp te bellen na het zien van een documentaire over gedwongen huwelijken.
In de woning werden vervolgens een Maleisische vrouw van 69, een Ierse vrouw van 57 en een Britse vrouw van 30 aangetroffen en bevrijd.
De drie vrouwen zijn, zeer getraumatiseerd, overgebracht naar een plek waar hun veiligheid gewaarborgd is, zei de politie.
Wat mij betreft mogen de daders dezelfde straf krijgen als iemand die een moord pleegt met voorbedachte rade. Je ontneemt iemand zijn vrijheid en leven voor een hele lange periode. Levenslang de bak in!
In a sky of a million stars
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]
In a sky of a million stars
Het is de grootste mensenrechtenramp in de geschiedenis.
Slavernij is heel gewoon in die cultuur.
Puik topic.
Puik topic.
Wut?
In a sky of a million stars
Ben het wel met je eens dat er een kern van waarheid in zit, het wordt niet zomaar uit de duim gezogen.
In a sky of a million stars
Het feit dat de media ergens geen of weinig aandacht aan besteedt komt juist omdat zoiets heel normaal is bij die culturen. Uithuwelijken is een zeer, ZEER wijdverspreide traditie in de islamitische wereld.
Jij komt er ooit ook, daar blijf ik in geloven! (Wist je btw dat ik je genoemd heb in mn column een paar weken geleden?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Het idee dat de absolute waarheid niet bestaat is op zichzelf een claim op de absolute waarheid. De waarheid bestaat wel degelijk, en veel zaken zijn verifieerbaar waar of niet waar. Het afdoen van zulke zaken als slechts een mening zoals vele anderen, is vaak een bewuste tactiek.
Het is een vooroordeel dat de islam geen jihad leert. Het is een vooroordeel dat dat zich beperkt tot een kleine groep extremisten, of een radicale stroming. Het is een vooroordeel dat critici van de islam alle moslims haten. Een vooroordeel dat uitbundig uitgebuit wordt door de tegenstanders van bijvoorbeeld de PVV, zodat je maar niet naar ze hoeft te luisteren. Zodat ze misschien wel vermoord worden.
Dus mijn advies: doe kennis op over de islam. Van objectieve bronnen. Begin eens op jihadwatch. En als je daar ook maar één zin leest over moslimhaat of racisme, ga er dan weg. Maar wees gerust, dat kom je er niet tegen.
In a sky of a million stars
Maar op een gegeven moment, als je zoveel kennis vergaard hebt, is je mening op feiten gebaseerd en veranderd die niet zo snel meer. En het is ook allerminst fundamentalistisch wanneer je dat punt bereikt hebt en je vasthoudt aan je "mening". Met de islam is het vrijwel wet, dat hoe meer je erover weet, hoe negatiever je erover wordt.
http://www.jihadwatch.org/
En ik stuur je ook een linkje in DM...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken