Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kort geding Belastingdienst om parkeergegevens

Redactie

De Belastingdienst probeert via de rechter parkeergegevens van klanten van het bedrijf SMS Parking in handen te krijgen. Op die manier wil het controleren of leaserijders niet meer privékilometers maakten dan ze via hun rittenadministratie opgaven. Dat schrijft NRC Handelsblad vrijdag.

SMS Parking wil de gegevens niet geven omdat het de privacy van klanten wil garanderen. Ook is het bedrijf bang dat de informatie uitlekt. SMS Parking betwijfelt verder of de Belastingdienst überhaupt wel gerechtigd is de gegevens op te vragen.

Eerder vroeg de fiscus ook de parkeergegevens op van andere parkeerdiensten, weet NRC. Alleen SMS Parking zou weigeren. Verschillende bedrijven overwegen nu om gegevens korter te bewaren zodat de Belastingdienst er niet meer bij kan.

Het kort geding dient dinsdag. De Belastingdienst kon vrijdagmiddag niet direct reageren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

vrijdag 8 november 2013, 12:53 uur #1

LoggedIn

Echt te belachelijk voor woorden dit

De overheid moet en zal iedere beweging die je maakt registeren en tegen je gebruiken

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

vrijdag 8 november 2013, 12:54 uur #2

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 12:53 schreef LoggedIn het volgende:
Echt te belachelijk voor woorden dit :r De overheid moet en zal iedere beweging die je maakt registeren en tegen je gebruiken :r

Hier demonstreren en doen we niks tegen, maar bij zwarte piet gaan we helemaal uit onze dak.

vrijdag 8 november 2013, 13:01 uur #4

Mr-G

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 12:54 schreef lf2 het volgende:
[..]
Hier demonstreren en doen we niks tegen, maar bij zwarte piet gaan we helemaal uit onze dak.

Zoals blijkt heeft dat ook geen nut, daarom nemen mensen die moeite ook niet(meer).

Its not the bullet that kills you. ...... But the finger that pulls the trigger!!

vrijdag 8 november 2013, 13:06 uur #5

pmf71

De BD begint echt gelijkenis te tonen met de gestapo.

vrijdag 8 november 2013, 13:10 uur #6

heegenees

Dit is precies de reden dat ik dit soort diensten zo weinig mogelijk gebruik en ook geen paspoort / ID met vingerafdrukken en dat soort onzin heb. NIEMAND kan mij garanderen dat er in de toekomst geen rare dingen met die gegevens gaat gebeuren die in mijn nadeel zijn.

vrijdag 8 november 2013, 13:10 uur #8

heegenees

leuker kunnen ze het niet maken. Wel makkelijker (voor henzelf!)

Redactie Frontpage

vrijdag 8 november 2013, 13:28 uur #9

SunChaser

Leuker wordt het niet

Nouja, gewoon dat soort diensten niet gebruiken maar een kaartje halen uit de automaat

vrijdag 8 november 2013, 13:34 uur #10

nostra

ask why

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:28 schreef SunChaser het volgende:
Nouja, gewoon dat soort diensten niet gebruiken maar een kaartje halen uit de automaat

Dat is in sommige steden óók alleen op kenteken mogelijk.

Government is not the solution to our problem, government is the problem.
How to perform live
Wer hat verloren? Du dich? Ich mich? Oder wir uns?
Only the brave survive when they sell their souls

vrijdag 8 november 2013, 13:50 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:10 schreef DarkY.NL het volgende:
Verder zou de BD de informatie moeten kunnen inzien als ze zelf maar het kenteken aanleveren.

En dan? BD geeft een lijst, en het bedrijf mag uitkiezen wie ze van fraude beschuldigen?
Sowieso gaat de bewijslast heel mager zijn: "BD: volgens commercieel bedrijf X was je dan en dan daar en daar"

censuur :O

vrijdag 8 november 2013, 13:53 uur #14

Ultralaser

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:50 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken.
De belastingdienst gaat nog veel meer onze economie de nek om draaien.

Dit gaat enkel om de bijtelling althans dat zeggen ze. En geef ze gelijk ik ken in mijn directe omgeving ook genoeg mensen die niets betalen en wel een dikke auto rijden.

vrijdag 8 november 2013, 13:57 uur #16

budha

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:42 schreef Ultralaser het volgende:
Als je gewoon bijtelling betaalt is er niets aan de hand. Dus zie het probleem niet.

Nee, dat zie jij niet?

Er zijn 7,9 miljoen personenauto's in Nederland waarvan ongeveer 580.000 leasewagens. Er zijn ongeveer 260.000 leaserijders die zeggen geen privékilometers te maken. Uit steekproeven blijkt dat 30% boven de grens van 500 kilometer per jaar uitkomt.

Vind jij het gerechtvaardigd dat de gangen van miljoenen Nederlanders worden opgeslagen en nagegaan terwijl er nog geen 80.000, oftewel 1%, technisch gezien frauderen?

vrijdag 8 november 2013, 13:59 uur #19

Ultralaser

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:57 schreef budha het volgende:
[..]

Nee, dat zie jij niet?

Er zijn 7,9 miljoen personenauto's in Nederland waarvan ongeveer 580.000 leasewagens. Er zijn ongeveer 260.000 leaserijders die zeggen geen privékilometers te maken. Uit steekproeven blijkt dat 30% boven de grens van 500 kilometer per jaar uitkomt.

Vind jij het gerechtvaardigd dat de gangen van miljoenen Nederlanders worden opgeslagen en nagegaan terwijl er nog geen 80.000, oftewel 1%, technisch gezien frauderen?

Volgens mij is het al jaar en dag dat de goeie onder de kwade moeten lijden. Ik noem een recent voorbeeld: Zwarte piet. Een paar jankers en de rest van het volk heft er last van.

vrijdag 8 november 2013, 14:06 uur #20

budha

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:59 schreef Ultralaser het volgende:
[..]

Volgens mij is het al jaar en dag dat de goeie onder de kwade moeten lijden. Ik noem een recent voorbeeld: Zwarte piet. Een paar jankers en de rest van het volk heft er last van.

Privacy is een grondrecht. Om daar aan te tornen moeten er zwaarwegende redenen zijn en is ook proportionaliteit van belang.

Fraudeurs opsporen kan ook prima zonder de privacy van zo'n grote groep mensen te schenden en bovendien is het niet proportioneel (vind ik).

vrijdag 8 november 2013, 14:19 uur #21

Mr-Mackey

Libertariër

Belasting is diefstal!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 8 november 2013, 14:21 uur #22

CaZzzle

Niet normaal meer die belastinig gestapo.

vrijdag 8 november 2013, 14:33 uur #23

netolk

maar dan andersom

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:10 schreef heegenees het volgende:
Dit is precies de reden dat ik dit soort diensten zo weinig mogelijk gebruik en ook geen paspoort / ID met vingerafdrukken en dat soort onzin heb. NIEMAND kan mij garanderen dat er in de toekomst geen rare dingen met die gegevens gaat gebeuren die in mijn nadeel zijn.

Klopt is ook belachelijk die vingerafdrukken.
Vooral omdat ze ook al complete scans bewaard worden. Is een kwestie van tijd voordat er vingerafdrukken op PD's gevonden gaan worden van mensen die daar onmogelijk geweest kunnen zijn

Beware of the Raping Zebra's

vrijdag 8 november 2013, 14:46 uur #24

Starfish

Wat je je ook kunt afvragen is wat er dan door zulke bedrijven wordt opgeslagen en voor hoe lang?

Zo'n parkeertent hoeft toch niets meer te weten dan dat parkeerplek X betaald is voor een periode Y?

Als periode Y voorbij is kunnen de gegevens gewoon geanonimiseerd en geaggregeerd opgeslagen worden lijkt mij..

vrijdag 8 november 2013, 14:54 uur #26

Starfish

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 14:51 schreef eenwijzeman het volgende:
[..]
Mensen die belastingparadijzen normaal vinden moeten nu ook niet zeuren. Als al die grote bedrijven hun belastingen normaal zouden betalen zouden ze ons lang niet zo overdreven hoeven te controleren. Maar er is geen geld, dus gaan ze zoeken en de belastingdienst zoekt natuurlijk alleen bij jan modaal..

Het kan ook anders: een overheid die niet kiest voor lastenverzwaringen, maar die echt gaan bezuinigen en kleiner wordt. Dan heb je ook als overheid minder geld nodig, hoef je het minder op te halen bij burgers en dan kunnen die zelf weer wat gemakkelijker geld uit geven en de economie aanjagen.

vrijdag 8 november 2013, 15:02 uur #28

heegenees

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:42 schreef Ultralaser het volgende:
Als je gewoon bijtelling betaalt is er niets aan de hand. Dus zie het probleem niet.

Dat is hetzelfde argument als 'ik heb niets te verbergen'. Daar gaat het niet om namelijk. Het gaat er om dat dit soort informatie niet bij de Belastingdienst thuishoort. Elke keer is er een grote afbraak van iedereens privacy. Het gebeurd stapje voor stapje tot we niet meer terug kunnen.

vrijdag 8 november 2013, 15:09 uur #29

Starfish

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 14:55 schreef eenwijzeman het volgende:
[..]

Dat houdt dan in dat je heel veel ambtenaren moet gaan ontslaan die allemaal in de ww komen..

Ze komen niet per definitie allemaal in de WW. Als de economie aantrekt doordat burgers meer te besteden hebben krijgen werkgevers het drukker en moeten ze nieuwe medewerkers aantrekken.

vrijdag 8 november 2013, 15:55 uur #30

#ANONIEM

Gegevens korter bewaren gaat ook geen nut hebben, volgend stapje is dat alle parkeerbedrijven dagelijks al hun gegevens moeten wegschrijven in een CIOT achtige systeem. Gewoon een kwestie van tijd.

vrijdag 8 november 2013, 16:56 uur #31

DarkY.NL

www.darky.nl

quote:
Op vrijdag 8 november 2013 @ 13:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

En dan? BD geeft een lijst, en het bedrijf mag uitkiezen wie ze van fraude beschuldigen?
Sowieso gaat de bewijslast heel mager zijn: "BD: volgens commercieel bedrijf X was je dan en dan daar en daar"

Nee, je moet een rittenstaat bij houden en die kunnen ze dan controleren met de gegevens van dat SMS bedrijf. Niets mis mee toch