'Bezuinigingen niet fataal voor publieken'
De bezuinigingen hoeven de publieke omroep niet de das om te doen. De omroep kan er juist sterker van worden, met een scherper profiel dan nu. Dat heeft staatssecretaris van mediazaken Sander Dekker (VVD) donderdag gezegd tijdens het debat over de bezuinigingen op de omroep. "De publieke omroep moet programma's maken die iets toevoegen."
"Ook ik ben een voorstander van een sterke publieke omroep", zei Dekker. Maar om zo'n sterke omroep te houden, moet de organisatie veranderen. Door te veranderen wordt de omroep in de toekomst alleen maar sterker, zei hij. Tegenstanders van de bezuinigingen vrezen juist dat een 'brede' publieke omroep verdwijnt en dat in de toekomst alleen nog programma's kunnen worden gemaakt voor een kleine elite.
"Ik ben gewoon een voorstander van een brede publieke omroep", zei Dekker, die zich weinig kan voorstellen bij een 'smalle omroep' die alleen nieuws en culturele programma's uitzendt. "Maar ik denk wel dat het een publieke omroep kan zijn met een veel scherper profiel dan nu."
Dat betekent dat een discussie moet worden gevoerd over wat 'belangrijke onderscheidende programma's' zijn die een plek moeten krijgen bij de publieke omroep. Dan gaat het om programma's die kwaliteit hebben, mensen tot nadenken aanzetten, informatief en educatief zijn.
"Ik denk dat we met zijn allen ook wel eens programma's zien waarvan we kunnen afvragen: hebben we die niet al eens eerder gezien bij de commerciëlen?", zei Dekker. "Je kunt je afvragen welk publiek belang die programma's dienen."
Dekker wil in totaal honderd miljoen euro extra bezuinigen op de publieke omroep. Hij benadrukte dat die bezuiniging ook is ingegeven door de economische crisis en de noodzaak om de overheidsfinanciën op orde te brengen. Daar moet ook de publieke omroep een steentje aan bijdragen. Behalve door te snijden in de programma's kan de omroep ook besparen door meer efficiency. Door als omroep meer eigen inkomsten te genereren, kunnen de bezuinigingen bovendien worden verzacht, aldus de staatssecretaris.
Van vreemde smetten vrij,
Op naar de 0 kijkers en dan lekker afschaffen!
Van vreemde smetten vrij,
Dit kan volgens mij zónder dikke subsidie.
Het is een kwestie van narekenen hoeveel reclames erin gegooid moeten worden, wat voor beloningsbeleid er voor het management moet komen. Dus beloning op uitgavenpatroon, soort programma's, etc etc. Zodra de targets niet gehaald worden is het géén beloning en/of ontslag.
Natuurlijk steekt het ze ook dat zelfs de kleinste omroep méér leden heeft dan dat de VVD zelf heeft.
Geen idee waarom die baggerpartij jaarlijks zoveel subsidie krijgt, laat ze daar eens op bezuinigen.
En ja dan gaan ze misschien naar een andere omroep. Big deal, dan is er weer ruimte voor nieuw talent die presenteert voor een veel lager bedrag.
Een echte publieke omroep maakt programma's die niet op de grootste minderheid gericht zijn, maar juist datgene wat het TV-aanbod verbreed maar commercieel niet aantrekkelijk is.
En daar heb je zeker geen 15 publieke omroepen voor nodig.
Wat dat betreft mag het hele omroep-bestel op de schop.
We betalen per persoon veel minder dan d Engelsman aan de publieke netten...
Als ik de VVD was zou ik dat ook zeggen ja, dat het allemaal wel mee valt.
Het de publieke omroepen stammen uit het tijdperk dat TV nieuw was en dat er dus gewoonweg geen ander aanbod was. Het was ook meer gericht op informatie, nieuws en later actualiteits programma's.
Toen er geld op verdiend kon worden, kwamen de commerciele omroepen. Nu is er zoveel aanbod, dat het publieke stelsel eigenlijk niet meer nodig is. Er is animo voor, dus wellicht kunnen de omroepen samengaan om net als toendertijd Veronica, samen een nieuwe zender te starten.
En zelfs als dat niet kan...ik snap dat van nieuwkerk, om even een voorbeeld te noeman *brul leeuw brul*, een kijkcijfer trekker is, maar dat is een goed punt; met overheids subsidie wordt er oneerlijke concurrentie gecreeerd.
Maar organisatie veranderen is iets anders dan eerst 200 miljoen bezuinigen en vervolgens een jaar later nóg een keer bezuinigen.
Als de PO doet wat het kabinet doet zouden ze nu juist moeten investeren "om er beter uit te komen" (zoals Rutte dat altijd zo simpel weet te verwoorden)
NU worden er programma's gemaakt die je op de commerciëlen niet snel ziet.
Kijk, zo'n programma als Boer zoekt vrouw kan prima naar de commerciëlen, de PO zou zelfs geld kunnen verdienen aan dat format.
Daar zou de PO meer op in moeten zetten: programma's maken die commerciëel vatbaar zijn en als het goed loopt doorverkopen en zelf een nieuw format verzinnen.
Als John de Mol en Reinout Oerlemans multimilionair kunnen worden met de shit die ze maken dan kan de PO dat ook.
Wel ben ik er mee eens dat pulp van de tros zoals hun piratenmuziek en Volendam obsessie wel wat minder kan.
Overigs geloof ik niet dat als je de salarissen verlaagt van de presentatoren dat ze weggaan. Ja, dat kunnen ze doen, maar de kans is groot dat ze dan werkloos worden. De enige commerciële zender die het goed doet is RTL4 en ik geloof niet dat ze daar al die overstappers tussen kunnen plaatsen.
Ben trouwens wel bang dat die extra kosten doorgeschoven wordt aan de consumenten die een tv signaal ontvangen. We betalen dan mee om riante salarissen van sommige PO presentatoren te behouden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken