Oppositie Syrië hekelt 'falend leiderschap' Obama
Het belangrijkste oppositieblok van Syrië is teleurgesteld dat de Amerikaanse president Barack Obama de morele verantwoordelijkheid afschuift op het Congres. Dat zei woordvoerder Louay Safi van de Syrische Nationale Coalitie (SNC) zondag op nieuwszender Al-Jazeera. De Syrische bevolking vreest volgens Safi dat het 'falende leiderschap' van de VS als een 'aanmoediging' zal werken om door te gaan met bloedvergieten.
De SNC, die de steun van het Westen geniet, begrijpt niet waarom Obama zijn voornemen gewapenderhand op te treden tegen de Syrische regering aan het Congres voorlegt. De Amerikaanse president wil immers 'niet de oorlog verklaren, maar oorlogsmisdadigers bestraffen '.
Ook de Syrische staatspers ziet in Obama's gang naar het Congres een teken van zwakte. De regeringskrant Al-Thawra voorziet dat die 'het begin van de historische Amerikaanse terugtocht' zal blijken. De tegenzin van de Amerikaanse president zou wortelen in zijn 'besef van de naderende nederlaag en het afhaken van zijn bondgenoten'.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op zondag 1 september 2013 @ 11:27 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Jarba
En hij geeft zelf aan dat hij 'goede vriendschappen' heeft met het koningshuis van o.a. Saudi-Arabie, Jordanie en VAE. (Bij Al Jazeera)
En laten dat nou net de landen zijn die de terroristen sponsoren omdat ze hun olie en gas aan de EU willen blijven verkopen. In Syrie is namelijk deze zomer de EU-Iran pijplijn geplant die de EU van Iraanse olie en gas kan gaan voorzien.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Je kunt niet spreken van een gezamenlijke rebellenbeweging.
Nog kun je zeggen dat ze het beste met het land en de bevolking voor hebben.
Als de rebellen als Al-Noesra en Al-Qaida het voor het zeggen krijgen staan zeker 2 miljoen christelijke Syriërs op de dodenlijst met dank aan de bommen van Obama die hij mogelijk wil gaan gooien.
Maar de VS kan er natuurlijk ook voor kiezen om Syrische troepen alleen daar te bestoken waar ze in gevecht zijn met de gematigde oppositie.
Dat zou de positie van de gematigden versus de aan Al-Qaida gelieerde oppositie kunnen versterken. Zeker ook omdat de gematigden meer hun handen vrij krijgen om de jihadisten te bestrijden.
Of dat daadwerkelijk ook het resultaat zal zijn is een 2e.
Hetzelfde als Egypte dat de extremisten aan de macht komen.
Assad gewoon laten zitten daar.
En hoe zouden die gematigden de jihadis kunnen verslaan?
Maar hij is niet dom.
De VS. had hem al gewaarschued dat chemische wapens de grens zijn, de britten en de fransen ook.
Hij was de rebellen aan het verslaan, die werden op alle fronten terug gedrongen, waarom in godsnaam zou hij zo dom zijn om chemische wapens in te zetten als hij aan de winnende hand is en weet dat het westen militair in zal grijpen als hij gifgas zou gebruiken?
Daarbij zijn er meerdere bronnen die bevestigen dat de rebellen gifgas in hun bezit hebben en hebben gebruikt op regeringstroepen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
ALL WE ARE SAAAAYING, IS GIVE PEACE A CHANCE (houd aansteker in de lucht).
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En de jihadis te verslaan ? Tja, met militaire middelen lijkt me realistisch, daarnaast kunnen ze op de steun rekenen van de alewieten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken