Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Database katten-dna helpt in moordzaak

Redactie

Een door de Universiteit van Leicester in Groot-Brittannië aangelegde dna-database van katten heeft geholpen een moord op te lossen.

David Hilder vermoordde vorig jaar zijn buurman. Hij sneed het lichaam daarna in stukken. Het bovenlichaam dumpte hij op een strand waar het werd gevonden door studenten. De politie ontdekte later haren van Hilders kat op het bovenlichaam.

Hilder werd vorige week door een rechter in Winchester veroordeeld wegens doodslag. Volgens de universiteit is nu aangetoond dat genetisch materiaal van huisdieren een belangrijke bijdrage kan leveren aan forensisch onderzoek.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

12 reacties

woensdag 14 augustus 2013, 16:11 uur #1

Daggerspine

Rode kattenhaar gevonden op het lichaam.
Buurman van het slachtoffer heeft een rode kat.

Heb je daar een hele database met DNA voor nodig?

woensdag 14 augustus 2013, 16:13 uur #2

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

Hej, katten hebben ook recht op privacy

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

woensdag 14 augustus 2013, 16:18 uur #3

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Volgens de universiteit is nu aangetoond dat genetisch materiaal van huisdieren een belangrijke bijdrage kan leveren aan forensisch onderzoek.

Volgens mij kan al het materiaal dat gevonden wordt in een moordsituatie een belangrijke bijdrage geven.

Dat betekent echter niet dat we op voorhand maar een database moeten gaan aanleggen.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 14 augustus 2013, 16:22 uur #4

Robertts

Volgens mij zit er toch echt geen dna in haren.

Misschien is dat bij katten anders..

woensdag 14 augustus 2013, 16:25 uur #5

DSVM

foto

woensdag 14 augustus 2013, 16:30 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 14 augustus 2013 @ 16:22 schreef Robertts het volgende:
Volgens mij zit er toch echt geen dna in haren.

Misschien is dat bij katten anders..

Maar wel Mitochondriaal DNA.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mitochondriaal_DNA

woensdag 14 augustus 2013, 16:32 uur #7

zovty

quote:
Op woensdag 14 augustus 2013 @ 16:22 schreef Robertts het volgende:
Volgens mij zit er toch echt geen dna in haren.

Misschien is dat bij katten anders..

Jawel hoor.
Maar het is lastiger/duurder om DNA eruit te krijgen

woensdag 14 augustus 2013, 16:51 uur #8

lios

quote:
Op woensdag 14 augustus 2013 @ 16:11 schreef Daggerspine het volgende:
Rode kattenhaar gevonden op het lichaam.
Buurman van het slachtoffer heeft een rode kat.

Heb je daar een hele database met DNA voor nodig?

Vijftien buren van de man hebben een rode kat. Welke is het dan? Zou wat worden als er geen ander bewijs nodig is dan 'rode kattenhaar gevonden, jij hebt een rode kat = schuldig'.

woensdag 14 augustus 2013, 17:06 uur #9

ThunderBitch

"You know I Can"

Vind ik nogal dubieus. Misschien is de kat wel bij de buurman gaan buurten en waren ze goede vriendjes.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

woensdag 14 augustus 2013, 17:40 uur #10

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 14 augustus 2013 @ 16:11 schreef Daggerspine het volgende:
Rode kattenhaar gevonden op het lichaam.
Buurman van het slachtoffer heeft een rode kat.

Heb je daar een hele database met DNA voor nodig?

Er zijn er zoveel met een rode kat , moet je die dan ook meteen oppakken?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 14 augustus 2013, 17:42 uur #11

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 14 augustus 2013 @ 16:22 schreef Robertts het volgende:
Volgens mij zit er toch echt geen dna in haren.

Misschien is dat bij katten anders..

Ik googelde even en vond dit.

quote:

Uit welke monsters kan DNA verkregen worden?
DNA is verkrijgbaar uit alle lichaamseigen stoffen zoals speeksel, sperma, bloed, haar, nagels etc. Ook kan DNA worden verkregen van items waarop lichaamssporen aanwezig zijn zoals kauwgum,sigarettenpeuken, drinkglazen etc.
Opgemerkt wordt dat het verkrijgen van DNA uit monsters anders dan wangslijmvlies of bloed een moeizaam proces kan zijn, waarbij succes in geen geval is gegarandeerd. Bovendien spelen ethische kwesties en wettelijke kaders een belangrijke rol. De (on)mogelijkheden zullen dus van geval tot geval moeten worden bekeken.

Bron: http://www.mijndna.nl/faq.htm

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 14 augustus 2013, 19:47 uur #12

BabeWatcher

Stephanie <3

Lekker dan. Ik heb gisteren mijn poes nog buiten gekamd. Als die haren wegwaaien en neerdwarrelen op een lijk ben ik ineens een moordenaar.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

Reageer zelf