Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

World of Warships gaat los in cinematic

Stefan Walthie (StefanW)

Gamestudio Wargaming.net heeft een cinematic trailer uitgebracht voor hun derde free-to-playtitel World of Warships. Het spel zal, naast de eerste consoletitel van de studio, onder andere te zien zijn op de aanstaande E3-beurs.

World of Warships komt uit op pc en Mac. Er is nog geen releasedatum bekendgemaakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

20 reacties

woensdag 5 juni 2013, 07:52 uur #1

Montresor

Als ik dit zou ga doen dan kies ik wel voor de USA, die schepen gaan tenminste niet kapot.

woensdag 5 juni 2013, 09:41 uur #2

Patrick.L

Haten op wegpiraten.

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 07:52 schreef Montresor het volgende:
Als ik dit zou ga doen dan kies ik wel voor de USA, die schepen gaan tenminste niet kapot.

Pearl Harbor disagrees.

woensdag 5 juni 2013, 09:43 uur #3

HSG

Zoals gewoon een beetje propaganda erin. De jappen worden compleet afgeslacht.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 5 juni 2013, 10:46 uur #4

OuwePers

Probeert vroom te zijn

BF1942 anyone?

woensdag 5 juni 2013, 10:46 uur #5

urahara

Naval battles en dan geen onderzeeërs implementeren...

woensdag 5 juni 2013, 10:57 uur #6

Darkangle

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 10:46 schreef urahara het volgende:
Naval battles en dan geen onderzeeërs implementeren...

DLC. Pay through the nose like the cash cows they think us of.

Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.

woensdag 5 juni 2013, 11:05 uur #7

urahara

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 10:57 schreef Darkangle het volgende:
[..]
DLC. Pay through the nose like the cash cows they think us of.

Nee, ze hebben subs eruit gelaten vanwege balance problemen. Ik vind het alleen te makkelijk opgegeven, aangezien subs echt wel belangrijk waren. Ze hadden het eigenlijk net zoals artillery in WoT moeten maken. Dikke damage, maar erg fragiel wanneer gespot.

En WoT, WoWP en WoWS zijn free-to-play en voor zover bij WoT (andere twee zijn nog bèta) bestaan er ook geen DLC etc.

woensdag 5 juni 2013, 12:44 uur #9

urahara

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 12:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Daar komt bij wargaming heeft geen DLC waar je voor betaalt.
Updates zijn altijd gratis.
sowieso is alles gratis.

Het zijn wel weer P2W games. (pay-to-win)

Wat kun je met geld kopen dat je laat winnen dan?

woensdag 5 juni 2013, 13:09 uur #11

Morphisor

The man with the plan

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 10:46 schreef urahara het volgende:
Naval battles en dan geen onderzeeërs implementeren...

Onderzeeërs waren misschien belangrijk voor de oorlog, maar in feitelijke zeeslagen speelden ze geen rol. Ze waren destijds veel te langzaam om de rest bij te blijven, en veel te kwetsbaar om vooraan te blijven.

De zeeslagen in de stille oceaan waren erg dynamisch, en vooral de japanners gebruikten zeer veel torpedo's vanaf oppervlakteschepen. Puur onmogelijk om daar als onderzeeër iets te bereiken.

OT: Van wat ik er van begrijp, gaat dit spel een simpel aiming systeem gebruiken, waarbij je gewoon je muis op een schip richt, en dan klikt om te schieten. Dit doet gigantisch te kort aan de complexiteit van het schieten met artillerie op lange afstanden, waarbij alles handmatig ingevoerd moet worden, en rekening gehouden moet worden met wind en zelfs de bolling van de aarde...
Beetje als Battlestations dus. Oftewel, flashy graphics en saai. Ik hoop zo dat ze daar op terugkomen...

woensdag 5 juni 2013, 13:20 uur #13

_wolv

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 12:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Experience gaat sneller, betere ammo, snellere upgrades.

Gold ammo kun je ook kopen met credits en snellere xp heeft niets te maken met p2w

woensdag 5 juni 2013, 13:57 uur #14

urahara

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 12:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Experience gaat sneller, betere ammo, snellere upgrades.

Dat is hetzelfde als bij world of tanks.
Ja je kan "prima" zonder premium items etc spelen, maar dan heb je in mijn mening echt een probleem tegen diegene die wel met premium ammo en/of tanks spelen.

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 13:20 schreef _wolv het volgende:
[..]

Gold ammo kun je ook kopen met credits en snellere xp heeft niets te maken met p2w

Dit dus!

woensdag 5 juni 2013, 14:00 uur #15

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 13:09 schreef Morphisor het volgende:
OT: Van wat ik er van begrijp, gaat dit spel een simpel aiming systeem gebruiken, waarbij je gewoon je muis op een schip richt, en dan klikt om te schieten. Dit doet gigantisch te kort aan de complexiteit van het schieten met artillerie op lange afstanden, waarbij alles handmatig ingevoerd moet worden, en rekening gehouden moet worden met wind en zelfs de bolling van de aarde...
Beetje als Battlestations dus. Oftewel, flashy graphics en saai. Ik hoop zo dat ze daar op terugkomen...

Beetje zoals World of Tanks dus, niks geen berekeningen maar gewoon mikken en schieten. Zelfde aimingsysteem gebruiken ze met World of Warplanes, dus echt een verrassing is het niet dat ze nu weer een simpele aim systeem gebruiken.

woensdag 5 juni 2013, 15:02 uur #16

Kanarie_Piet

Piet Kanarie

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 12:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Experience gaat sneller, betere ammo, snellere upgrades.

Dat is hetzelfde als bij world of tanks.
Ja je kan "prima" zonder premium items etc spelen, maar dan heb je in mijn mening echt een probleem tegen diegene die wel met premium ammo en/of tanks spelen.

Dit is absoluut niet waar. Premium tanks zijn niet beter dan niet-premium tanks, behalve de type 59 misschien. Elke tank in WoT heeft zijn voordelen en nadelen. Alleen met premium-tanks behaal je veel meer credits en kan je dus sneller nieuwe tanks/modules kopen. Tevens kan je tankcrew dubbeltraining geven.

Wallah

woensdag 5 juni 2013, 15:17 uur #17

JeeWeeJ

Heftâg!!

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 14:00 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Beetje zoals World of Tanks dus, niks geen berekeningen maar gewoon mikken en schieten. Zelfde aimingsysteem gebruiken ze met World of Warplanes, dus echt een verrassing is het niet dat ze nu weer een simpele aim systeem gebruiken.

Nouja, wat ik van de devs op het WoWs forum heb begrepen is dat, ja, het point and click is...maar dat je wel flink rekening moet houden waar je doel is op het moment dat de shells aankomen. Gezien de kaarten minimaal een factor tien groter gaan zijn dan die van World of Tanks duurt het namelijk even voordat je shells aankomen op de plaats van bestemming. Plus dat ze rekening houden met het zogenaamde rangefinding, denk aan de arty-aiming circle in WoT, maar in plaats van dat die automatisch kleiner wordt, word hij pas kleiner per salvo salvo's afvuurt (geloof dat je ongeveer vijf salvo's moet afvuren voor max accuracy). Dit is trouwens ook historisch accuraat, slagschepen hadden voordat er radar was een paar salvo's nodig om de juiste afstand naar het doel te bepalen. Je eerste paar salvo's zullen dus enorm inaccuraat zijn, zeker op lange afstand. Het gaan dus geen laserguns worden en positievoorspelling zal een kunst gaan worden!

Plus dat het per type schip zal verschillen hoe je mikt: slagschepen en kruisers zullen een soort van overhead view krijgen (soort WoT arty mode), carriers een strategische view om vliegtuigen te besturen, en destroyers krijgen een WoT achtige 3d person mode en een speciale torpedo view.

Over subs, ik raad je aan eens naar dit topic te kijken. Laten we zeggen dat de fanbase behoorlijk verdeeld is hierover, met de fans van historische accuraatheid aan een kant, en de meer arcade fans (for lack of a better name) aan de andere kant. Maar, IMHO, een sub heeft niks te zoeken in een zeeslag zonder extreem gebuffed te worden wat snelheid (10-ish knopen max waar slagschepen 30+ gaan) en reload times (enkele minuten per torpedobuis) betreft. Plus dat de devs al hebben aangegeven dat subs uberhaupt niet toegevoegd gaan worden.

JeeWeeJ be jammin! :D

woensdag 5 juni 2013, 17:17 uur #18

Jumparound

bedankt voor de vis

Je moet met arty ook al rekening houden wanneer je shell aankomt in wot. Tof dat ze dat er in houden.

En wot is geen p2w maar p2lf

(Level faster)

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy

donderdag 6 juni 2013, 00:05 uur #19

Morphisor

The man with the plan

quote:
Op woensdag 5 juni 2013 @ 15:17 schreef JeeWeeJ het volgende:
[..]

Nouja, wat ik van de devs op het WoWs forum heb begrepen is dat, ja, het point and click is...maar dat je wel flink rekening moet houden waar je doel is op het moment dat de shells aankomen. Gezien de kaarten minimaal een factor tien groter gaan zijn dan die van World of Tanks duurt het namelijk even voordat je shells aankomen op de plaats van bestemming. Plus dat ze rekening houden met het zogenaamde rangefinding, denk aan de arty-aiming circle in WoT, maar in plaats van dat die automatisch kleiner wordt, word hij pas kleiner per salvo salvo's afvuurt (geloof dat je ongeveer vijf salvo's moet afvuren voor max accuracy). Dit is trouwens ook historisch accuraat, slagschepen hadden voordat er radar was een paar salvo's nodig om de juiste afstand naar het doel te bepalen. Je eerste paar salvo's zullen dus enorm inaccuraat zijn, zeker op lange afstand. Het gaan dus geen laserguns worden en positievoorspelling zal een kunst gaan worden!

Plus dat het per type schip zal verschillen hoe je mikt: slagschepen en kruisers zullen een soort van overhead view krijgen (soort WoT arty mode), carriers een strategische view om vliegtuigen te besturen, en destroyers krijgen een WoT achtige 3d person mode en een speciale torpedo view.

Juist ja. Kort samengevat: RNG. Beetje vooruit richten kan iedereen, voor de rest ben je aangewezen op Puur Geluk®.

Dat ze dit simpele systeem gebruiken voor tanks en vliegtuigen is prima, want die schieten op korte afstand (<1km). Dan heb je vrijwel geen last van ballistiek enz. Als je op 15km afstand schiet is het een heel ander verhaal! Artillerie in WoT is al een lachertje. En dan gaan ze het hele spel op die mechaniek baseren..?! Erg jammer.

donderdag 6 juni 2013, 01:10 uur #20

VitaminWater

Geen ondertitel

WoT is wel degelijk pay to win, maar gewoon slim geimplementeerd en de mensen die er geld aan uit geven die hebben een makkelijk excuus. Inderdaad kun je alles ook zonder gold (=echt geld) halen/kopen, maar het gaat echt zo veeeeel langzamer (zeker in de hogere tears) dat je op het laatst ook amper winst nog kunt draaien. De ammo wordt gewoon te duur, laat staan als je gold ammo gebruikt.

Ik hoef geen discussie verder, maar ik heb zowel premium als zonder premium gespeeld, en dan is de lol er gewoon af. Het training e.d. gaat zo traag en als je steeds tegen gold ammo moet.. tja. Dat is gewoon niet vol te houden zonder premium en andere uitgaven.

Ik heb geen signature.

Reageer zelf