Nieuws
Leger herovert Noord-Malinees dorp
Militairen uit Mali en Burkina Faso hebben het dorp Ber, vijftig kilometer ten noorden van Timboektoe, heroverd op Toeareg-rebellen van de Nationale Beweging voor de Bevrijding van Azawas. Dat heeft een woordvoerder van de Malinese krijgsmacht dinsdag gezegd.
Toearegs en Arabieren hebben wekenlang strijd geleverd om Ber. Vorige maand viel een Arabische militie het dorp aan en verdreef de Toearegs, maar niet veel later ging Ber weer over in Toeareg-handen.
That en de aarde zelf moet grondig worden geherstructureerd om de parasieten te voorzien van eten en drinken. O, wacht dat laatste moest een gedachte zijn...
http://www.youtube.com/watch?v=DlPllBDRZ2U
Als de kolonisatie niet had plaatsgevonden was dat plan van de Islam destijds wel gelukt.
In Mali zijn het terroristen, in Syrië noemen onze media hetzelfde radicale tuig 'rebellen' of (voorheen) 'vrijheidsstrijders'/'activisten'.
Of het christendom, of het kapitalisme, etc.
Mali een progressieve vorm van de islam? Hoe verzin je het. Relatief gezien heel misschien, maar vanuit Westers perspectief is de islam daar nog altijd orthodoxer dan het christendom anno de kruistochten.
Amerika, ander verhaal, maar waren geen oorlogen om het continent christelijk te maken.
Ten tweede, het is al een aantal decennia bezig daar. Dat ze dus eerst geweldloos zijn en zich koest houden, betekent dus niet dat ze een gematigde islam volgen. Dat is gewoon wat de islam leert, als de ummah zich in die fase bevindt.
Het is een proces, eerst demografisch groeien, dan terrorisme, dan openlijke oorlogvoering voor de onafhankelijkheid van een deel (oftewel sharia) en vervolgens van daaruit de rest veroveren. Mali is niet het eerste land waar dit zich zo ontwikkeld. Dat is het patroon wat Mohammed in zijn eigen leven volgde en daarom eindeloos herhaald wordt over de hele wereld.
Ik vertel je alleen iets over de islam. Jij had 3 jaar geleden geroepen dat Mali een gematigd islamitisch land was en mij voor islamofoob uitgemaakt als ik je vertelde dat daar jihad gevochten gaat worden. Wie had er dan gelijk?
Jihad is inspanning met als doel sharia. Vrijwel alle verwijzingen naar jihad in de koran, hadith en andere islamitische lectuur gaan over jihad als oorlog. Dus mooi verzonnen dat sharia niks met oorlog te maken heeft. De islamitische staat, het kalifaat, mocht dat binnen 5-10 jaar weer gesticht zijn, is volgens die sharia verplicht ieder jaar oorlog te voeren.
En over Indonesië: onze grootouders hebben daar tegen jihadisten gevochten. En sindsdien zijn er diverse oorlogen tegen christenen geweest. Daar laait de jihad nog heviger op. Lekker gematigd.
Het valt moeilijk te ontkennen dat daar jihad gevoerd wordt met als doel de sharia te implementeren.
Het is misschien even moeilijk om toe te geven dat de "islamofoben" gewoon keer op keer gelijk hebben, onderbouwd met feitelijke kennis over de islam. Terwijl jij slechts een vooroordeel hebt ala "we zijn allemaal mensen", niet gehinderd door enige kennis over de islam.
Hoe kwam je er overigens bij dat sharia niks met oorlog te maken heeft?
Ik bedoel dat de sharia niet hetzelfde is als oorlog voeren. Jij typeerde dat zo in jouw post "oorlogvoering voor de onafhankelijkheid van een deel (oftewel sharia)". Ik bedoelde niet te zeggen dat het niks met elkaar te maken heeft, ik bedoelde alleen te zeggen dat de sharia iets anders is dan de jihad.
Ik heb nergens gezegd dat er geen jihad gevoerd wordt, ik heb alleen gezegd dat Mali een redelijk milde vorm van de islam erop na heeft gehouden (tot 2012, slag van Gao, van gehoord?). Het is voor jouw misschien even moeilijk om toe te geven dat in Mali een heel milde vorm van de islam heerste, want dan kan je de islam niet meer generaliseren.
Vraag een radicale christen of iemand dood moet wanneer Jezus beledigt. Vraag een willekeurige moslim hetzelfde. De resultaten spreken voor zichzelf.
Daarnaast, en wederom: het is een proces gebaseerd op het leven van Mohammed. Mohammed werd niet met een zwaard in zijn handen geboren en ging niet onmiddelijk ten oorlog. Daaraan ging een proces vooraf, en dat proces heet de islam.
Een "gematigd" islamitisch land, is een land waarin de gemeenschap zich spiegelt aan een bepaalde fase uit Mohammeds leven. Wanneer bepaalde mijlpalen bereikt zijn, komt de volgende fase, uiteindelijk openlijke oorlog voor de sharia.
En dit is zo gegaan voor ELK islamitisch land. Ieder islamitisch land wat nog niet de sharia hanteert, is in de fase van oorlog of een fase daaraan voorafgaand.
Voor jou is het dan misschien een raadsel waarom het in Mali tot oorlog is gekomen, want het was toch zo "gematigd". En ik leg je uit, dat gematigdheid een fase is, een periode uit Mohammeds leven, waarna steevast de volgende fase volgt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken