Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

'Dure vis leidt tot honger'

Redactie

De explosief gegroeide handel in tandbaarzen dreigt de voedselvoorziening van honderdduizenden mensen in gevaar te brengen. Bovendien wordt 12 procent van alle soorten tandbaars met uitsterven bedreigd door overbevissing. Dat stelt de internationale natuurbeschermingsorganisatie IUCN in een zaterdag verschenen rapport.

De tandbaars is geliefd, vooral in Azië waar restaurants inmiddels tot 200 dollar per kilo betalen. Voor veel mensen in onder meer Indonesië en de Filipijnen zijn de baarzen echter een belangrijke voedselbron. De IUCN voorziet problemen en stelt dat voedselzekerheid boven export moet gaan.

Om de achteruitgang van de populaire vissoort te stoppen moet er beter internationaal toezicht komen op de vangst en de handel, bepleit de natuurorganisatie.

'Honger dreigt door handel in tandbaars' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

zaterdag 27 april 2013, 02:58 uur #2

Daggerspine

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 02:40 schreef IBAZ het volgende:
Gewoon de hele wereld aan de haring helpen. De zeeën puilen uit van die beesten.

Ook vooral omdat er de afgelopen jaren een erg strenge quotum was.
Daarvoor waren we zo ook goed aan het uitroeien.

zaterdag 27 april 2013, 02:58 uur #3

Geenfrietmaarpatat

Honger in Azië, vanwege de bedreigde tandbaars lijkt mij sterk overdreven, daar kweken ze namelijk de goedkope Tilapia en Pangasius die met massa's naar Europa worden geëxporteerd, omdat wij amper nog schol en kabeljauw kopen vanwege de hoge prijs. Overbevissing is een wereldwijd probleem, kweekvis is een alternatief.
Ik wil ook wel elke dag tong of zeebaars eten, maar als dat niet te betalen is dan koop ik wijting of schar.

Leipe shit ouwe

zaterdag 27 april 2013, 03:06 uur #4

IBAZ

broeinest

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 02:58 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Honger in Azië, vanwege de bedreigde tandbaars lijkt mij sterk overdreven, daar kweken ze namelijk de goedkope Tilapia en Pangasius die met massa's naar Europa worden geëxporteerd, omdat wij amper nog schol en kabeljauw kopen vanwege de hoge prijs. Overbevissing is een wereldwijd probleem, kweekvis is een alternatief.
Ik wil ook wel elke dag tong of zeebaars eten, maar als dat niet te betalen is dan koop ik wijting of schar.

Of je neemt een lekker tarbotje.

zaterdag 27 april 2013, 03:08 uur #5

_koffertje_

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 02:40 schreef IBAZ het volgende:
Gewoon de hele wereld aan de haring helpen. De zeeën puilen uit van die beesten.

Wat een debiele uitspraak! Alsof er genoeg haring zou zijn voor "de hele wereld", laat staan voor 1% van de wereld... De haringstand is nog steeds aan het herstellen van de overbevissing de jaren 70 met behulp van strenge quota's (vandaar dat haring zo duur is).
Echt, klaakeloos ongefundeerde onzin roepen heeft nog nooit zulke dimensies gekend

Artikel over de haringstand: http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.html?id=82603 .

zaterdag 27 april 2013, 03:08 uur #6

Geenfrietmaarpatat

Heel lekker, tarbot. Maar valt wel in de prijscategorie van tong toch?
(is vaak ook kweekvis trouwens)

Leipe shit ouwe

zaterdag 27 april 2013, 03:11 uur #7

IBAZ

broeinest

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 03:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Heel lekker, tarbot. Maar valt wel in de prijscategorie van tong toch?
(is vaak ook kweekvis trouwens)

Nee, tarbot is geen kweek.
En ligt ver boven de prijs van tong.

zaterdag 27 april 2013, 03:14 uur #8

Geenfrietmaarpatat

Tarbot viskwekerij:

http://www.seafarm.nl/modules/smartsection/item.php?itemid=39

Leipe shit ouwe

zaterdag 27 april 2013, 03:16 uur #9

zetalore

Laat de natuur gewoon de tering krijgen , alles leegvissen, de atmosfeer als vuilnisbak gebruiken, en het gif doorlopen in het water,

en vervolgens huilen wij als mensen dat er niets meer is, je geen adem meer krijgt, en er hormonen in je drinkwater zitten.

Met andere woorden, we raken aan een duurzaam beleid die opgelegd wordt door the natural government world society. Want wij zelf denken alleen op korte termijn, zo kan het echt niet langer.

zaterdag 27 april 2013, 05:04 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

"Ja maar dan kunnen we niet meer speculeren!!!"

zaterdag 27 april 2013, 07:35 uur #12

Kumerian

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 02:58 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Honger in Azië, vanwege de bedreigde tandbaars lijkt mij sterk overdreven, daar kweken ze namelijk de goedkope Tilapia en Pangasius die met massa's naar Europa worden geëxporteerd, omdat wij amper nog schol en kabeljauw kopen vanwege de hoge prijs. Overbevissing is een wereldwijd probleem, kweekvis is een alternatief.
Ik wil ook wel elke dag tong of zeebaars eten, maar als dat niet te betalen is dan koop ik wijting of schar.

Het probleem is dat de gekweekte vis niet beschikbaar is op de plaatsen waar de lokale bevolking leeft van de Tandbaars die ze zelf vangen. Die wordt nu bedreigt omdat hij industrieel gevangen wordt waardoor de lokale bevolking noch een alternatief heeft, noch geld krijgt van de industriele visserij.

Ofwel: Opnieuw wordt De Kleine Man het slachtoffer van het kapitalisme.

zaterdag 27 april 2013, 08:12 uur #13

Wild_Overstekend

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 02:58 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Overbevissing is een wereldwijd probleem, kweekvis is een alternatief.

Niet altijd. Veel viskwekerijen in zee hebben nadelen; al het afval, resten van medicijnen en parasieten lopen zo het open water in en kunnen wilde vissen schaden.

zaterdag 27 april 2013, 08:35 uur #14

thesiren.nl

En alle gekweekte vis word gevoerd met vismeel van wilde vis. Duurzaam is dat dus niet.

zaterdag 27 april 2013, 10:14 uur #15

Maanlander

Lowlife

Als nou de lokale bevolking die vis zou vangen en duur doorverkopen dan konden ze er iets anders voor kopen. Maar het zullen wel van die drijvende visfabrieken zijn uit een of ander geindustrialiseerd land die de boel daar even leeg komen trekken.

zaterdag 27 april 2013, 11:51 uur #16

tstile

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 03:16 schreef zetalore het volgende:
Laat de natuur gewoon de tering krijgen , alles leegvissen, de atmosfeer als vuilnisbak gebruiken, en het gif doorlopen in het water,

en vervolgens huilen wij als mensen dat er niets meer is, je geen adem meer krijgt, en er hormonen in je drinkwater zitten.

Met andere woorden, we raken aan een duurzaam beleid die opgelegd wordt door the natural government world society. Want wij zelf denken alleen op korte termijn, zo kan het echt niet langer.

world government zou helaas denken op nog kortere termijn, namelijk verkiezingstermijnen

zaterdag 27 april 2013, 14:25 uur #17

OuwePers

Probeert vroom te zijn

De mens zal nooit leren.

zaterdag 27 april 2013, 14:28 uur #18

Moonlith

Ik blijf het zielig vinden.

Aan de ene kant een systeem hebben dat gebaseerd is op constante groei en bevolkingsgroei, en dan klagen dat er te weinig te vreten is of dat diersoorten uitsterven door overbevissing.

Nee hé hé.... Zelfs een kleuter kan dat zien aankomen.

De oplossing ligt recht voor het gezicht, maar niemand kijkt ernaar.

Reageer zelf