Bruidje allergisch voor mans sperma
Het zou je maar gebeuren. Blijf je uit geloofsovertuiging maagd tot het huwelijk, blijkt je kersverse vrouw tijdens de huwelijksnacht allergisch voor je kwakje. Het overkwam een Amerikaans bruidspaar.
De 35-jarige Jeff heeft jarenlang de hand aan zichzelf geslagen, denkend aan de dag dat hij ooit zou worden ontknaapt. Eindelijk was het dan zo ver: tijdens de huwelijksnacht dook hij bovenop Clara en spoot haar helemaal vol. Het vrouwtje gilde echter moord en brand: ze zat onder de bulten en haar lichaam zwol op.
Clara was er nog niet klaar mee en liep tal van artsen langs. Terwijl ze dacht aan een SOA, bleek internet de alwetende almanak. Ze bleek allergisch te zijn voor het sperma van Jeff. Een aanwezig proteïne in het zaad bleek de boosdoener, zo concludeerde de arts.
"Dat is mooi kloten", aldus Jeff. "Voor het overige was alles rozengeur en maneschijn, maar door die problemen tijdens het bedrijven van de liefde, kreeg ons libido een ferme deuk. De eerste tien maanden van ons huwelijk hadden we nog nauwelijks seks met elkaar".
Gelukkig bestaat er een oplossing. Het foute eiwit moet worden opgespoord en geïsoleerd, waarna de vrouw langzaam ongevoelig wordt gemaakt voor het bestanddeel. Het jonge stel ondergaat momenteel deze behandeling, en het gaat nu eindelijk wat beter met de seks. "De allergische reactie is al flink verzwakt. Ik heb nu weer zin in seks", jubelt Clara.
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Of breng je het steeds opniew uit
Anyway de rest is geschiedenis.
Je kan idd je sperma intolerantie met telkens kleine hoeveelheden verminderen totdat je er geen last meer van hebt.
Je begint met een klein druppeltje en je bouwt het steeds verder op totdat je de volle laag kan consumeren oraal of een creampie zonder moeite kan doorstaan en smeekt om nog een lading.
Echt leuk hoor, maar als je echt verder wil reiken dan een halve geenstijl-pubersite....
Stel dat er geen remedie voor was, dan was hij dus in de aap gelogeerd (en niet in zijn vrouw), want scheiden mag waarschijnlijk ook niet volgens dat geloof.
Wie zegt dat het originele stuk niet bij elkaar gelogen en verzonnen is? Door common sense te gebruiken wordt het artikel wellicht waarheidsgetrouwer dan het origineel...
Dit speelt nog veel meer bij politici en banksters en dergelijk tuig. Die hoef je als journalist eigenlijk sowieso nooit wat te vragen, want die liegen en bedriegen toch.
Beter om dan zelf een verhaal / 'opiniestuk' te bedenken waarin je vertelt wat ze gezegd zouden hebben als ze niet gelogen en bedrogen hadden.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
zelfde als ik heb nog nooit naar porno gezocht op internet.
Djeez bouwt er een mooi eigen verhaaltje van in zijn eigen woorden.
mis nog wel aardig wat ufo nieuws van m
Maar bedankt voor het uitzoeken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken