Groen licht voor langer doorvliegen F-16
Een meerderheid van de Kamer stemt in met het langer doorvliegen met de F-16. Dat bleek woensdagmiddag tijdens een debat met minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD).
Langer doorvliegen met de F-16 is nodig, omdat een besluit over de beoogd opvolger - de Joint Strike Fighter - op zich laat wachten. Het langer in de lucht houden van de jachtvliegtuigen kost zo'n driehonderd miljoen euro. Met het verstrijken van de jaren nemen ook de kosten van het onderhoud toe, lichtte Hennis toe.
De toestellen blijven nu tot in elk geval doorvliegen tot 2026. Het is de bedoeling dat vanaf 2019 de eerste opvolgers van de F-16's gaan vliegen. Of dat ook gaat gebeuren, is afhankelijk van het besluit dat het kabinet neemt over de JSF. Dat wordt later dit jaar verwacht. Als blijkt dat de F-16 nog twee jaar langer moeten doorvliegen, dan kost dat nog eens 144 miljoen euro.
De regeringspartijen VVD en PvdA steunen de investering, bleek tijdens het debat. Wel vlogen beide partijen elkaar in de haren over de technische staat van de huidige F-16's.
Ronald Vuijk (VVD) haalde uit naar de partijen die wel moord en brand schreeuwen wanneer bij een testtoestel van de JSF een scheurtje wordt ontdekt, maar dat zij zich niet druk maken over de F-16, die 'praktisch vol scheuren zit', met alle gevolgen van dien voor de vliegers. "Onze krijgsmacht vliegt in een bejaard toestel", zei Vuijk, die opriep om van de luchtmacht geen 'museum' te maken en snel een besluit te nemen over de JSF.
Angelien Eijsink (PvdA) vond dat Vuijk 'grote woorden' gebruikte. Volgens haar zijn de F-16's nog lang niet bejaard. Zij erkende dat meer onderhoud nodig is, maar wees er ook op dat de toestellen nog lang niet aan de norm van zesduizend vlieguren zitten. Er kan nog gewoon mee worden gevlogen en de PvdA'er deed de oproep om de kwestie niet te 'dramatiseren'.
Ook Hennis zei dat het onderhoud duurder en intensiever wordt, maar dat de F-16's geen gevaar in de lucht vormen. "De toestellen zijn inzetbaar en berekend op hun taak", zei ze. "We laten vliegers niet vliegen in kisten met gevaar voor eigen leven."
De bewindsvrouw werd van verschillende kanten gevraagd naar de JSF, aangezien een besluit daarover gevolgen heeft voor het langer doorvliegen van de F-16. Hennis wilde daarover niets kwijt. Momenteel werkt zij aan een toekomstvisie voor de krijgsmacht, op basis waarvan het kabinet een knoop doorhakt over de JSF.
Elsevier meldde onlangs dat de JSF 'financieel inpasbaar' zou zijn. Het weekblad schreef dat op basis van een conceptstuk van het departement. Hennis herhaalde dat nog geen besluit is genomen en dat zij 'zonder oogkleppen' naar de beoogd opvolger kijkt. Ze zei verder niet te weten om welk stuk het gaat. Er worden wel dingen opgeschreven, maar er is pas een visiestuk als dat als zodanig wordt bestempeld. "En dat is er niet."
tot zover de nieuwsgeving van.... Nico
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Daar zitten al meerdere miljarden in, en ligt al helemaal vast .. Die gaat er komen
Dat die kisten vervangen moeten worden, staat buiten kijf. Maar in plaats van een veel lagere all-in prijs voor meer toestellen en Europese kwaliteit moet we het doen met een infieur stealth ding dat, bij volledige bewaping niet eens meer over zijn USP kan beschikken, in tests bij bosjes uit de lucht wordt geschoten en bij lange na nog niet uit ontwikkeld is.
Riekt naar smeergeld.
100 jaar later precies hetzelfde verhaal met zo een straaljager. Het duurt lang en wat er uiteindelijk wordt opgeleverd heeft weinig tot geen nut.
Nou ja, die Stelling van Amsterdam heeft nog wel mooie monumenten opgeleverd. Forten die tegenwoordig dienst doen als wijnkelder, welnessresort, rustplaats voor vogels, een plek om brandweerlieden op te leiden...
... en niet te vergeten een zeer diep inzicht omtrent de vraag over het leven, het heelal en de rest.
De Stelling van Amsterdam telt namelijk 42 forten.
en nu jullie weer
Ben benieuwd wat het wordt. Voor de VVD is het uiteraard de JSF omdat het stikt van de VVD lobbyisten (hoezo onbevooroordeeld kiezen) maar als de PvdA niet van de JSF gecharmeerd is kan het nog spannend worden.
Dat de Luchtmacht voor de JSF is snap ik wel nu ik pas geleden Dick Berlijn op tv zag. Die heeft een commisariaat bij een van de betrokken bedrijven maar desondanks heeft dat volgens hem niets met de voorkeur voor de JSF te maken
Als we gewoon zo doorgaan hebben we in 2026 nog slechts een handvol 50 jaar oude F-16's, samengesteld uit de laatste bruikbare onderdelen die er nog over zijn..
Vuijk heeft wel een punt als hij zegt dat bepaalde mensen er zich totaal niet druk over maken dat de F-16 problemen krijgt, ik vind dat hij het ook niet moet overdrijven door te zeggen dat het ding vol scheuren zit. Dat is ook gewoon een onwaarheid.
Dat mensen hier alweer beginnen te roepen dat we beter hadden kunnen kiezen voor de Eurofighter of willekeurig Russisch toestel vindt ik echt maar
Waar ik me nog meer zorgen over maak dan over het verouderen van de F-16 of het steeds opduiken van technische mankementjes bij de F-35 is dat het budget van defensie steeds zo verlaagd is, kan defensie uberhaubt nog verantwoord zo een investering doen? Het wegdoen van de cougar en de Leopard bijvoorbeeld is ook een enorm kwalijke zaak wat mij betreft, hierdoor verliest defensie veel van zijn slagkracht, inzetbaarheid, efficientie, en multifunctionaliteit. Ik begrijp dat ze de bezuinigingen niet direct hebben zien aankomen, maar is het geen idee om nu van een deel van de F-35's af te zien en daarvoor in de plaats een paar handenvol Leopards aan te houden? Als we die Leopards verkopen krijgen we er toch bij lange na niet meer voor terug wat de staat ervoor betaald heeft.
Het grootste probleem hierin zijn natuurlijk die bezuinigingen, hoe kan defensie nu een goed plan voor lange termijn maken als hun budget elk jaar weer wordt ingesneden? dat is gewoon een onmogelijke taak, net als het behouden van slagkracht en inzetbaarheid. Verder heb ik nog niemand de eisen die er aan defensie gesteld worden naar beneden zien bijstellen. Dit kan zo niet eeuwig doorgaan, dan herhaalt 10 mei 1940 zich.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken