Daling kinderopvang, ouders blijven werken
Het aantal kinderen in kinderopvang is de laatste 9 maanden met 4 procent gedaald, maar ouders zijn niet minder gaan werken. Vorig jaar werkte 71,1 procent van de moeders met kinderen tot 12 jaar, in de eerste drie kwartalen van dit jaar was dat 71,2 procent. Bij de vaders met jonge kinderen was een stijging van 0,2 procent zichtbaar.
Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken zal dat dinsdag aan de Tweede Kamer melden. Asscher zegt te beseffen dat het voor veel mensen lastig is werk en zorg voor kinderen te combineren. Op kinderopvang is de afgelopen tijd flink bezuinigd. De minister houdt de effecten scherp in de gaten, zodat hij op tijd maatregelen kan nemen.
Asscher wil laten uitzoeken of de daling van het gebruik van kinderopvang komt door de bezuinigingen of dat er andere oorzaken zijn. Bijvoorbeeld doordat ouders werkloos raken of doordat er meer gecontroleerd wordt op rechtmatig gebruik van kinderopvangtoeslag.
Het is een sympathiek idee wat veel te duur is en niet effectief is gebleken. Hoog tijd om mensen de kinderopvang weer zelf te laten regelen.
De moeder of de vader hoort voor de kinderen te zorgen niet een vreemde.
Het probleem is zoals gewoonlijk de regering en de banken.
Huizen zijn zo duur dat je wel tweeverdiener moet zijn om normaal te kunnen wonen.
Wat ik me wel afvraag waarom in deze moderne tijd jonge vrouwen zo happig zijn om hun, door de samenleving, duur betaalde hoge opleiding min of meer waardeloos te verklaren door slechts een klein baantje te nemen of zelfs een langere periode helemaal niet te werken.
Aangezien meiden tegenwoordig gemiddeld hoger opgeleid zijn dan jongens zou je toch verwachten dat ze niet aan die traditionele rollen vasthouden.
Lijkt me niet heel gek.... toch kost me dat 600 euro per maand.
Dit voorbeeld zodat de zolderkamer-fokkers een idee hebben van de kosten.
Ik kan het betalen en je hoort me verder niet maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dit moeilijk kunnen opbrengen.
owja... ik ben het er mee eens dat de opvoeding voornamelijk bij de ouders hoort maar het is ook goed voor de opvoeding van een kind dat ze op vroege leeftijd omgaan met andere willekeurige kinderen.
Het is ook geen schande om kinderen een aantal uren of dagen per week in een omgeving te brengen waar ze in contact komen met andere kinderen.
Gezinnen zijn tegenwoordig klein en kinderen moeten nou eenmaal leren delen, voor zichzelf opkomen, in een groep functioneren etc.
Het is alleen een beetje raar als de overheid de kinderopvang betaalt.
Er is al kinderbijslag. Laat ouders lekker zelf bepalen hoeveel ze buiten de deur werken.
[ Bericht gewijzigd door jawatnouweer op dinsdag 11 december 2012 @ 00:07 ]
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Moeders waren vroeger echt niet 24 uur per dag beschikbaar voor de kinderen.
Andere mensen lossen het anders op, gelukkig mag dat ook.
Omdat het nuttig is als zoveel mogelijk mensen meedoen aan het arbeidsproces nu we zo hard vergrijzen.
De kosten voor de kinderopvang zijn in principe ook maar tijdelijk zo hoog. Zodra de kinderen naar school gaan, is de buitenschoolse opvang een stuk goedkoper. Het kan handig zijn om tijdelijk de kinderopvang mee te betalen, om te voorkomen dat een van de ouders voorgoed uit het arbeidsproces verdwijnt, of alleen maar op een veel lager niveau na 6 jaar terug kan komen.
Zodra ze vier zijn gaan ze vijf dagen per week naar school, naar een groep van 20-30 kinderen, waar ze veel te weinig begeleid worden. Niemand die ouders van schoolgaande kinderen egoïstische etterbakken vindt.
Waar het om gaat is dat je van je kinderen houdt en voor ze klaarstaat als ze je nodig hebben. Goede ouders vind je onder de tweeverdieners en onder de thuisblijfmoeders. Omgekeerd ook.
Daarnaast is de stimulering van mensen om toe te treden tot de arbeidsmarkt een goed idee, maar dan blijft het wel de vraag hoe ver je daar mee moet gaan. Het betalen van de rekening van mensen die ze gewoon kunnen betalen, is wat dat betreft redelijk oneerlijk. Het is dan wellicht beter om een speciale arbeidskorting (die er momenteel al is) te geven die voor iedereen geld, in plaats van een beperkte groep mensen.
Overigens de vergrijzing zorgt ervoor dat de lonen stijgen door een krappe arbeidsmarkt, wat er voor zorgt dat deze kosten gemakkelijk te betalen zouden moeten zijn, dus dat argument is onzinnig.
Leg jij nou maar eens uit waarom je kind drie dagdelen naar de crèche brengen slecht is, en je kind vijf dagen per week naar een schoolklas met 30 kinderen brengen dan opeens weer goed en normaal is.
Ik zelf vond het vroeger i.i.g. echt kut dat ik naar die kleuterschool moest. Ik wilde gewoon m'n eigen gangetje gaan. Die kleuterklassen waren ook zo groot zoals jij nu zegt en ik heb dat niet als positief ervaren. Ik verdronk daar om het maar even zo uit te drukken.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
De druiven smaken extra zuur omdat zij het huwelijkscontract eenzijdig heeft opgezegd om er vervolgens met een van mijn beste vrienden vandoor te gaan.
Is ook waardeloos geregeld in nederland, geen wonder dat steeds minder mannen willen trouwen
[ Bericht gewijzigd door Barliman_Butterbur op dinsdag 11 december 2012 @ 18:51 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken