OM: vrijlaten Badr Hari onbegrijpelijk
Vechtsporter Badr Hari komt per direct vrij. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vrijdag besloten. Hari zat sinds eind juli vast voor onder meer verschillende mishandelingen.
De beslissing van de rechtbank betekent dat de 27-jarige in opspraak geraakte oud-wereldkampioen K1-vechten de strafzaak tegen hem in vrijheid mag afwachten.
Update 23.42 uur
Het OM vindt de beslissing Hari in vrijheid te stellen onbegrijpelijk, schrijft AT5. Er wordt onder meer gevreesd dat de vechtsporter naar Marokko kan verkassen, en zo uit handen van justitie kan blijven. Ook is het OM bezorgd dat Hari getuigen kan beïnvloeden. Op het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade staat maximaal twaalf jaar, aldus een woordvoerder. Ook daarom had Hari in hechtenis moeten blijven, aldus de zegsman.
AT5-verslag over de vrijlating van Badr Hari
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Benieuwd of Estelle hem vanavond lekker verwend en "spank me" durft te zeggen.
En als dat proces nog een jaar gaat duren, en hij bijvoorbeeld tot een jaar waarvan 6 maanden voorwaardelijk wordt veroordeeld, dan heeft hij straks 10 maanden voor niets vast gezeten.
En die komt nie... hij gaat zelf...
DeviantArt
Maar betekent dat laatste dat hij die Estelle ook niet mag zien? Zij is, of i.i.g. was, getuige. Omdat ze niet getrouwd zijn is er geen verschoningsrecht, en daarom verzon Moskowitz dat ze zo overstuur was dat ze niet hoefde te verschijnen, met een briefje van de shrink. Maar is ze dan formeel wel of geen getuige? In het eerste geval mag Hari namelijk z'n wèf niet zien..
Als je er maar rekening mee houdt dat 80% van Nederland te stom is om satire te snappen.
Misselijk makende beslissing om dat ongeleide projectiel de straat op te sturen.
Dat dus.
Dat er bij die rechter een steekje los zit is wel duidelijk, maar een verbloemde doodsverwensing gaat even te ver Dries. En kijk maar uit voor de moderators hier, want voor je het weet heb je een FP ban. Zoals ik dus vorige week mocht ervaren toen ik zei dat ze die Spekman af moesten schieten op zijn nivelleren is een feest opmerking. Werd ook als een doodsverwensing geintepreteerd.
Je kunt nu niet meer zeggen dat je niet gewaarschuwd was.......
Ik heb toen nogal een offer moeten brengen voor het vrije woord.
Maar Justitie oordeelde, dat het de taak van de columnist is om (in dat geval) een politicus de maat te nemen en dat uit de column voldoende duidelijk bleek dat er geen opruiing aan de orde was. Na twee jaar kon ik weer verder met mijn openbare leven.
Sindsdien sta ik nog steviger dan voorheen in het leven. Omdat ik bevestigd heb gekregen geen gevaarlijke raaskallende idioot ben, maar precies weet, wat een columnist wel, en wat een columnist niet kan schrijven.
ho ho eerst wordt Estelle Gullit helemaal uit mekaar getrokken en snoeihard genomen door Badr Hari velloose genot knots
Even ter verduidelijking. Badr Hari wordt niet meer verdacht van poging tot doodslag maar van zware mishandeling.
Zie dit artikel...
http://www.crimesite.nl/nieuws/rechtszaak/24875-badr-hari.html
- Niet waarderen hoeft ook niet te betekenen dat je voor de tegenpartij(en) bent of dat je het oneens bent met de boodschap.
- Het niet snappen van satire kan te wijten zijn aan domheid van de ontvanger, maar kan ook te wijten zijn aan een super slecht geschreven stuk.
Er zijn genoeg situaties te bedenken waar het onduidelijk is of een stuk nu satire is of niet. In sommige gevallen betreft het een serieus stuk, maar heeft de schrijver simpelweg zulke andere, in onze ogen idiote, denkbeelden, dat het onwerkelijk lijkt dat iemand echt een dergelijke mening heeft. In andere gevallen laat de schrijver zijn of haar stuk gewoon teveel lijken of een stuk van een dergelijke serieuze schrijver.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken