Nieuws
CDA-kandidaten bijna allemaal klaar met PVV
Bijna alle kandidaten voor het lijsttrekkerschap van het CDA willen na de verkiezingen niet nog eens samenwerken met de PVV. Alleen de Purmerendse wethouder Mona Keijzer wil de partij van Geert Wilders niet vooraf uitsluiten, hoewel ook zij nieuwe samenwerking moeilijk kan voorstellen.
Dat bleek donderdagavond tijdens een debat tussen de zes CDA-kandidaten bij het tv-programma Pauw&Witteman.
Het minderheidskabinet van VVD en CDA leunde de afgelopen anderhalf jaar op de gedoogsteun van de PVV. Met name de kandidaten Sybrand van Haersma Buma (fractievoorzitter), Liesbeth Spies (minister) en Henk Bleker (staatssecretaris) zijn zeer teleurgesteld door de opstelling van de PVV bij de mislukte onderhandelingen in het Catshuis.
Nu denken ze meer zetels te kunnen scoren door flink te ageren tegen Wilders en de PVV, en daar zullen ze best gelijk in hebben, maar ze moeten nu niet opeens gaan doen alsof ze principes hebben, want ze hebben de afgelopen jaren toch echt bewezen dat dat niet het geval is.
Wij als Nederlanders beslissen woe er gaat regeren niet het CDA, dus zullen ze weer om de tafel moeten gaan.
En ja mijn stem gaat wederom naar Geert Wilders
Stem jij maar lekker op Wilders. Hij zal in zijn eentje een meerderheid moeten halen om in de regering te komen, anders wordt het gewoon een regering zonder de PVV
De linkse partijen hebben onderling veel meer moeite met elkaars standpunten en gaan er daardoor moeilijker toe over om samen te regeren.
Aangezien het CDA en de VVD wel heel gemakkelijk gestapt zijn in een regering met de LPF en de PVV is het voor mij duidelijk dat beide partijen regeren belangrijker vinden dan principes.
De achterban van het CDA heeft hier veel moeite mee de achterban van de VVD zeer weinig.
Het was de PVV die de coalitieiet vallen. Niemand anders.
A murky, forgotten land.
Het CDA zou er nooit uit zichzelf mee zijn gestopt.
Linkse partijen zagen hun kans schoon om in korte tijd het Kunduz akkoord in elkaar te sleutelen, terwijl dit in de basis hetzelfde is als wat er al lag.
De komende maanden zal duidelijk worden dat dit akkoord de mensen even hard, zo niet harder, zal raken dan het akkoord dat er al lag en links zal daar door de kiezers op afgerekend worden. Deels omdat het de mensen hard treffen gaat en deels omdat ze in zee zijn gegaan met de partijen die ze anderhalf jaar lang verguist hebben.
OT:
De oubolligheid van het CDA was weer volop aanwezigheid bij dit nepdebat. Alleen Mona Keizer sloot samenwerking met de PVV niet uit, maar gaf wel het meest duidelijk de PVV de schuld van het overboord gooien van het akkoord. Buma maakt bij mij nog steeds de beste indruk en is m.i. de beste debater en de meest ervaren politicus.
Typerend was dat Koefnoen stukje waar Bleker zo kwaad werd. Zoals je bij Koefnoen zag is dat het beeld wat mensen van het CDA hebben, een machtsgeile achterbakse onbetrouwbare partij. Wintels (of hoe heet die gast van de Fontys?) maakte zich daar terecht druk over. En Bleker schoot meteen vol in de aanval, werd zelfs kwaad, "omdat er toch zoveel goede dingen zijn gerealiseerd". Het CDA is de grip op de achterban volledig kwijt en is bovendien een overbodige partij. En dat constante 'de burger wil', 'de burger denkt', 'de burger ziet' typeert dit CDA wel, ze lullen een hoop maar weten bij god niet waar ze het over hebben.
En dan zeker niet ten gunste van het CDA en CU en de rest van de kunduzcoalitie met hun lente accoord, dat is voor het volk namelijk een zeer vals accoord.
Dan de ontwikkelingsgelden volledig stop zetten, de JSF afzeggen en kerkelijke subsidies intrekken, daar zal dan een behoorlijk bedrag uit vrij komen om alle lastenverzwaringen voor het volk ongedaan te maken.
Wie de portemonaie leeg heeft kan ook geen goede doelen steunen.
De wachtgeldregeling hebben ze ook aangepast als je dat bedoelt. Deze is voortaan gekoppeld aan de duur van de WW.
Maar de reacties over het akkoord waren gelet op de peilingen overwegend positief en vergeleken met andere landen dit flink moeten bezuinigen vind ik onze maatregelen relatief wel meevallen. Maar in verkiezingstijd kan nog een hoop veranderen.
Ik zie alle andere partijen nog niet samen in 1 regering te zitten
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken