'Koopkracht meer onder druk dan gedacht'
De koopkracht van honderdduizenden Nederlanders staat meer onder druk dan blijkt uit de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Dat schrijft De Telegraaf dinsdag op basis van berekeningen van vakcentrale MHP.
Het was al bekend dat de middengroepen de rekening zouden betalen van de plannen van het kabinet. Door een opeenstapeling van maatregelen gaan vooral gezinnen met kinderen, chronisch zieken, ouderen werknemers en ambtenaren met middeninkomens er vaak tussen de vijf en tien procent op achteruit. Dat is meer dan vorige week uit de begroting bleek.
In de cijfers van het kabinet daalt de gemiddelde koopkracht gemiddeld met een procent. Een gezin met één inkomen van twee keer modaal levert volgens het kabinet het meest in, met twee procent minder koopkracht.
De vakcentrale voor midden en hoger personeel nam in de berekeningen ook de effecten van andere maatregelen mee, zoals de bezuinigingen op de kinderopvang en de afschaffing van het spaarloon. Samen hebben die een extra negatief koopkrachteffect van gemiddeld 4,2 procent.
Ambtenaren kunnen volgens de vakcentrale bijvoorbeeld fluiten naar de gemiddelde loonstijging van twee procent. Als je daarbij de stijgende kosten voor kinderopvang optelt, gaat een ambtenaar met een loon van een tot twee keer modaal er volgend jaar tussen de 5,5 en 6,1 procent op achteruit. Werknemers tussen de 57 en 62 die gebruikmaakten van de spaarloonregeling leveren tussen de 2,4 en 2,9 procent in.
1%?, nee, nee dat is een verspreking het is 10% een communicatie foutje.
Als ik even kijk naar alleen de zorgkosten voor mezelf.
Zorgtoeslag -40 euro
Zorgpremie +40
Eigen risico +50
Wtcg -300
------------------------
-430
Ga er sowieso 430 Euro op achteruit volgend jaar.
Andere bezuinigingen waar ik last van ga krijgen nog niet meegerekend (want ik weet niet precies wat die zullen zijn
[ Bericht gewijzigd door BasOne op dinsdag 20 september 2011 @ 07:41 ]
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En voor wie er echt niks gaat veranderen? Bea en haar kids, nou gelukkig maar he
-40+40 = 0
0+50= 50
+50-300= -250
je gaat er dus 250 er op vooruit. zorgtoeslag is een bijkomst, die je aftrek van je kosten. wtgc is een tegemoetkoming, gaat van je kosten af. dus je gaat er 250 euri op voorruit.
maar je heb ook wat fouten staan. Je E.R is geen 50 maar 170 en je premie is geen 40, maar minimaal 90.
misschien weer uitleg vragen van svg/uwv.
I still hesitate to use spaces
in file names.
40 euro minder zorgtoeslag
40 euro meer premie (al is dit waarschijnlijk 10-30 euro)
50 euro meer eigen risico
nog even een kopje koffie doen?
Dit is nog maar het begin! Volgend jaar wordt het nog erger. De vvd en ook de schijnheilige cda zal de gewone burger uitknijpen tot het laatste beetje.
foto
Gelukkig weet ik haast wel zeker dat we in 2014 of eerder InshAllah naar een gehele linkse frisse bekering gaan, want dan zullen de mensen zien dat de haat hun meer raakt dan goed doet.
Dit is een Nederlandse site geloof ik.
El Coño
ウイスキー
Het koopkrachtplaatje heeft alleen betrekking op de inkomsten en de bijbehorende belastingen. Betrek je de subsidies erbij en de hogere zorgpremie dan ga je inderdaad over de vijf procent.
En dan wordt er nog geen rekening gehouden met inflatie en gemeentelijke belastingen. Vooral die laatste kan zomaar 20% omhoog. Wellicht een goed idee om deze zaken ook mee te nemen in de berekening.
Als 80 procent van je inkomsten opgesoupeerd wordt door vaste lasten en je gaat er nog eens 10 procent op achteruit, dan blijft er nog maar de helft over van wat je vrij te besteden had.
Gaat dit nog twee jaar door, dan komen er persoonlijke faillissementen aan, dat is zeker.
We zitten wat welvaart betreft nog in de top 5% van de landen. En als we een overheid hadden die ons cadeautjes gaf en vroeg liet stoppen met werken kregen we hier ook Zuid Europese toestanden.
Natuurlijk je betaald hier een dikke zorg premie. Maar goed als je dan een keer wat hebt wordt het ook allemaal voor je betaald en dat stelt dat eigen risico echt niks meer voor. (Kijk maar eens wat 2 weken in een ziekenhuis liggen na een operatie kost)
Natuurlijk zijn er veel accijnzen op benzine. Maar vergelijk ons wegennet maar eens met dat van Oost Europese landen of zelfs met België. Dan weet je waar voor je het betaald. Bovendien heb je hier ook zoiets als fietspaden waar we dankbaar gebruik van maken veel landen kennen dat niet eens.
Denk dat veel Nederlanders niet beseffen hoe dankbaar ze mogen zijn dat ze in dit land geboren zijn. Zijn maar weinig landen waar het beter is.
Bedankt populisten en wanna-be rijken voor het kiezen van deze partijen.
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
Ons 2e kind was een drieling, dus we gingen van 1 naar 4 kinderen. Mijn salaris was prima ingericht op 2 kinderen. Met 4 kinderen heb je naast de hogere levensonderhoudkosten erg veel extra kosten. Wat dacht je van een auto waar je met z'n 6-en in kan, een kinderwagen voor 3 kinderen, kleding, bedjes en we hadden al het plan om te gaan verhuizen en hebben een wat groter huis moeten kopen dan oorspronkelijk gedacht.. En dan slapen de 3 nog steeds bij elkaar op de kamer. Ons spaargeld is dus opgegaan hieraan en het salaris gaat volledig op aan levensonderhoud en vaste lasten. Er kan dus niet meer gespaard worden. Mijn vrouw werkt niet meer omdat kinderopvang voor 4 kinderen niet te betalen is, dus we zijn afhankelijk van 1 salaris.
Duidelijk zo?
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
dit krijg je er van als je een VVD-er op financien zet..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als gaan ze er 30% op achteruit: als dat door de kosten van kinderopvang komt, dan zal mij dat een rotzorg wezen.
Kinderen krijg je tegenwoordig niet meer, maar je kiest ervoor. Dan moet je ook de kosten dragen, danwel thuisblijven totdat ze oud genoeg zijn. Daar ben je immers ouder voor!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Natuurlijk wil je het kroost niet kwijt even voor de duidelijkheid.
Broekriem aantrekken zal niet verder meer kunnen.
Plus puntje voor jou is dat meer dan 2kids 150,- extra volgend jaar.
Wel een druppel op een gloeiende plaat!!
Volgens jou is er dus de keuze: of kinderen en thuisblijven en 1 ouder laten werken (dan wordt je gepakt als alleenverdiener) of alle kinderopvang zelf betalen (dat is geen keuze, want dat is niet op te brengen. Wij hebben voor het eerste gekozen en zelfs met mijn behoorlijk goede salaris is het nauwelijks mogelijk om rond te komen.
Ik hoop dat jij nooit kinderen krijgt, of als je ze krijgt je geen gebruik zal maken van de voorzieningen, want die wil je blijkbaar toch niet.
Als je alleenstaand bent zonder verantwoordelijkheden of tweeverdiener zonder kinderen en je kan gerust drie keer per jaar op vakantie, geld verkwisten aan hobby's, uitgaan, de laatste iphone en dergelijke extra's, dan lijkt het me dat daar dus meer te halen valt zonder kwalijke gevolgen dan bij gezinnen waar al geen enkele luxe is en er niet meer verder bezuinigd kan worden.
Bovendien zijn het deze kinderen die later de maatschappij draaiende moeten houden en een enorme kinderdip nu lijkt me dan ook niet de goede voorbereiding op de samenleving van over 40 jaar...
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
En daar heeft hij 7 jaar voor moeten doen?
Iig, ik ga er netto 0,5% op vooruit...
Maar mijn hemel, wat wordt er oneerlijk gesneden in alles...
Op naar een linkse lente!!!
Waar is eigenlijk onze sociale gedoger? De man die voor de Henken en Ingrids 'opkomt'?
Oh, hij had al een toneelstukje opgevoerd dat hij het volgend jaar eens gaat bekijken....
Wat een farce is dit...
Wat kostte die politiemissie ook alweer? Dat niet bestaand vliegtuigje?
Overigens, van mijn part schaffen ze die hele HRA ook af. Ik kan dat wel lijden. Heb het er voor over als daarmee de zwakkeren meer kunnen worden ontzien. Maar al te vaak hebben die niet om die situatie gevraagd....
Live like you'll die today...
JD
Dat was wel de grootste grap aller tijden waar helaas veel haatdragenden zijn ingetrapt.
Live like you'll die today...
JD
PVV = het is hun schuld, het is hun schuld
CDA = pluche is fijn, pluche is fijn
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
Je kiest toch echt er zelf voor om een huis te kopen.
Dat moet dus ook niet meer gesubsidieerd worden volgens jouw logica.
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
Gezinnen die hier op of onder de armoedegrens leven, die moeten niet zeuren. In een zielig afrikaans land gaan mensen dagelijks dood!
Ja, ik zie het nu ook: dat helpt die arme gezinnen in Nederland idd.!
Met andere woorden: we kunnen nog best veeeel meer geld uitlenen aan andere landen en bezuinigen, want er zijn altijd andere landen waar het nog veel slechter is!
FigureBirdStars voor minister president!
Vergeleken met veel andere landen hebben we het hier inderdaad nog steeds ontzettend goed.
Dat een regering er alles aan doet om dit af te breken lijkt me toch wel een slechte zaak..
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)
Hoezo de sterkste schouders, ze gaan voor de meeste schouders in dit geval.
Het is imo belangrijk dat er geld IN de portemonnee's blijft van vooral de middeninkomens, als er straks weer een tegenslag komt is het fijn als mensen hebben kunnen sparen, om zo de tegenslag te verwerken.
Sparen.. een woord wat ik te weinig heb gehoord op tv/radio dezer dagen, 't is zo ontzettend belangrijk dat mensen sparen voor een veerkrachtige economie.. die IS gebaseerd op deze grote groep.
Als die groep 1 dag staakt, hebben ze pas écht een probleem. Misschien moet dat maar eens voor ze doorhebben dat ze de verkeerde aanpakken.
En dan hoor je op 't nieuws over die mevrouw Albayrak.. breekt dan je klomp of niet??? Hoe durven ze met deze bezuiningen aan te komen, terwijl er nog genoeg Albayrak's aan het roer zitten van een -naar ik meen- LEEG schip.
[ Bericht gewijzigd door Sander_K op dinsdag 20 september 2011 @ 11:20 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken