Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

[Tour] Andy Schleck: "Geluk speelt te grote rol"

Olga Kroeders

In tegenstelling tot veel andere wielrenners, kende Andy Schleck deze Tour de France nog geen tegenslagen. "Het is triest om te zien in welke mate geluk de koers heeft beïnvloed”, zo zei de Luxemburger vandaag op de rustdag.

"Je kunt valpartijen tot op zekere hoogte vermijden, door voorin te rijden en je bewust te zijn van mogelijk gevaar. Maar tegelijkertijd heb je het nooit volledig in de hand," aldus de jongste van de broers Schleck.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

11 reacties

maandag 11 juli 2011, 14:55 uur #1

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Het sportieve aspect is enorm verdrongen naar de achtergrond deze Tour.
Veel externe factoren bepalen de uitslag en dat is enorm jammer.

maandag 11 juli 2011, 14:57 uur #2

tja77

Proud member of the tittycrew.

Idd, op deze manier wint niet de beste wielrenner, maar de beste wielrenner die geen of weinig pech heeft. Veel klassementsrijders zal al op hun plaat gegaan, op mannen als Schleck en Evans na, het zal dan ook tussen hun gaan deze tour.

maandag 11 juli 2011, 15:07 uur #3

Daan2x256

Wat een slimme woorden........

maandag 11 juli 2011, 15:55 uur #4

XyritZz

Geluk moet je altijd hebben, maar ik heb wel het idee dat het met valpartijen dit jaar veel erger is dan voorgaande jaren.

maandag 11 juli 2011, 16:13 uur #5

YebCar

te vroeg om zo iets te zeggen:
als contador/gesink/willekeurig andere kopman die gevallen is de tour dit jaar wint dan is er niks aan de hand.

kan je dan zeggen dat degene door de val extra gemotiveerd is om de tour te winnen?
en juist omdat ze zoveel minuten achterstand hebben op schlecks/evans dat ze bv een contador als een mindere concurrent zien en hem dan laten lopen bij een beklimming

maandag 11 juli 2011, 16:24 uur #6

CoJackso

Shichinin no Samurai

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 16:13 schreef YebCar het volgende:
te vroeg om zo iets te zeggen:
als contador/gesink/willekeurig andere kopman die gevallen is de tour dit jaar wint dan is er niks aan de hand.

Er is wel wat aan de hand, want er zijn al 5 top 10 rijders uitgeschakeld. Vino, Van de Broeck, Wiggins, Braijkovic, Horner allemaal weg en dat is doodzonde voor de wedstrijd. Er moeten maatregelen genomen worden om dit in de toekomst te kunnen voorkomen.

Find hungry samurai...

maandag 11 juli 2011, 16:31 uur #7

tja77

Proud member of the tittycrew.

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 16:13 schreef YebCar het volgende:
te vroeg om zo iets te zeggen:
als contador/gesink/willekeurig andere kopman die gevallen is de tour dit jaar wint dan is er niks aan de hand.

kan je dan zeggen dat degene door de val extra gemotiveerd is om de tour te winnen?
en juist omdat ze zoveel minuten achterstand hebben op schlecks/evans dat ze bv een contador als een mindere concurrent zien en hem dan laten lopen bij een beklimming

Noem 1 wielrenner die de tour de france heeft gewonnen na een keer behoorlijk hard tegen het asfalt gekletterd te zijn, en dan bedoel ik geen lichte valpartij bergop.

maandag 11 juli 2011, 16:37 uur #8

CoJackso

Shichinin no Samurai

Dat is een goede vraag. Van mij mag Contador winnen (of Gesink), hij rijdt de eerste week al behoorlijk aanvallend, is al een paar keer gevallen, maar blijft wel doorgaan. Hetzelfde deed hij tijdens de Giro. Het is jammer dat hij constant uitgefloten wordt en er negatief over hem wordt gepraat (en niet alleen in Frankrijk).

Find hungry samurai...

maandag 11 juli 2011, 16:57 uur #9

Chris111

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 14:57 schreef tja77 het volgende:
Idd, op deze manier wint niet de beste wielrenner, maar de beste wielrenner die geen of weinig pech heeft. Veel klassementsrijders zal al op hun plaat gegaan, op mannen als Schleck en Evans na, het zal dan ook tussen hun gaan deze tour.

Ik heb niemand nog gehoord over Basso en Cunego, die hebben ook nog geen pech gehad (en een nog complete ploeg)

Ik zou die Italianen nog niet te vroeg afschrijven

maandag 11 juli 2011, 17:06 uur #10

tja77

Proud member of the tittycrew.

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 16:57 schreef Chris111 het volgende:
[..]

Ik heb niemand nog gehoord over Basso en Cunego, die hebben ook nog geen pech gehad (en een nog complete ploeg)

Ik zou die Italianen nog niet te vroeg afschrijven

Basso en Cunego zijn van die typische renners die op een slechte dag zomaar 15 min. aan de broek kunnen krijgen. Ik vind ze alletwee te grillig voor een tour overwinning. Cunego heeft alleen in de Giro laten zien wat hij kan, in zowel de Vuelta als de Tour nog nooit een top 10 klassering. Ivan Basso? Mwa, ik weet het niet. Volgens mij zullen er 1 of meerdere etappes zijn waarbij hij al heel snel moet lossen, omdat hij geen goede benen heeft. Maar ik hoop dat ik me vergis, en dat hij zich kan meten met de Schlecks en Evans, en misschien toch nog wel Contador.

maandag 11 juli 2011, 17:06 uur #11

renerulezzz

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 16:24 schreef CoJackso het volgende:
[..]

Er is wel wat aan de hand, want er zijn al 5 top 10 rijders uitgeschakeld. Vino, Van de Broeck, Wiggins, Braijkovic, Horner allemaal weg en dat is doodzonde voor de wedstrijd. Er moeten maatregelen genomen worden om dit in de toekomst te kunnen voorkomen.

De enige maatregel die ze hadden kunnen nemen om het wegvallen van de grote groep favorieten tegen te gaan, is het plaatsen van val / botskussens in bochten. Vallen op glad wegdek, of door in elkaar stuur te komen, is vrijwel niet te verhinderen. Dat dat dit jaar meer gebeurt dan vorig jaar, zie ik meer als toeval, of als gevolg van wellicht het onvoorspelbare weer in de 1e week. De keuze om op een full-carbon fiets met 11bar in de banden te rijden, maken de renners/de ploeg zelf, en heeft dus niets met geluk te maken.

Reageer zelf