Huurder met drugsverleden krijgt geen woning
Mensen met een drugsverleden krijgen geen huurwoning meer in de Amsterdamse Dichtersbuurt. Woningcorporatie Eigen Haard wil geen huizen meer verhuren aan mensen die in het verleden met de politie in aanraking zijn geweest wegens drugs.
Wie zich aanmeldt voor een sociale huurwoning wordt vanaf maart door de politie gescreend, meldt de woningcorporatie woensdag. Als blijkt dat de potentiële huurder drugsgerelateerde antecedenten heeft in de afgelopen twee jaar, krijgt hij het huis niet. Eigen Haard moet dan wel binnen drie maanden een andere woning elders in Amsterdam aanbieden.
Het gaat om een proef van een jaar van Eigen Haard, de gemeente en de politie. De maatregel moet de drugsoverlast waar de Dichtersbuurt al jaren mee kampt doen afnemen.
In datsoort buurten zal niemand je verlinken als je de zolder vol wiet zet.
Door er andere bewoners neer te zetten en vooral de drugsmensen in een andere wijk te laten wonen(waar mensen wel 'bel misdaad anoniem' etc bellen) zal het dus wel minder worden. Helaas voor de kwekers en dealers:P
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.
In ieder geval leuk om te zien dat de politie denkt eigen regels te kunnen verzinnen.
Het moet niet gekker worden natuurlijk, straks ga je nog SP stemmen ook
Maar inderdaad, dit is geen oplossing, maar alleen maar verplaatsen van de problemen en waarschijnlijk vergroten. Stop je de mensen die hiervoor met justitie in aanraking zijn geweest bij elkaar, dan krijg je dus zowel gebruikers als dealers in 1 wijk.... ik geef toe, het is erg praktisch; je hoeft dan niet meer zo ver weg om inkopen te doen, maar ik geloof niet dat dit helemaal de bedoeling kan zijn
straks krijg je geen woning meer omdat die gereserveerd worden voor bepaalde blonde mensen of van adel
Hoewel de directeur van die woningcorporatie natuurlijk heel veel over zal hebben om die macht te krijgen...
Ik vraag me af wat en hoeveel hij er voor betaald heeft.
Oh wacht, dat gebeurt ook dagelijks in de VS.
Gelukkig zijn wij niet de VS en hebben wij ook niet de ambitie om zo te worden.
Oh wacht...
Dat vind ik wel ontzettend amateuristisch. Daar betaal ik geen belasting voor...
Anyway, de snelste manier om een politiestaat te creeeren is de tussenkomst van de rechter weghalen.
Ja, natuurlijk kun je dan heel veel zaken die je niet zinnen heel snel regelen als jij degene bent die de touwtjes in handen heeft. Maar de overige 99,999% van de mensen zijn hun vrijheid kwijt.
Edit:
Over vrijheid weggeven: Herinner je nog eens goed je puberteit. Toen je je van je ouders losmaakte. Hoeveel moeite je dat kostte.
Nou ben je volwassen, los van je ouders. En wat doe je? In plaats van je vrijheid aan je ouders weg te geven, geef je het weg aan iemand die je niet eens kent! Iemand die het in ieder geval een stuk minder goed met je voor heeft dan je ouders. Wat ben je dan voor een ontzettende trieste looser in het leven als je zoiets doet? Iemand die tot zijn 60e bij zijn ouders blijft wonen is een minder grote looser dan iemand die zijn vrijheid weggeeft aan iemand die hij niet eens kent!
Het punt is dat dit soort 'oplossingen' ontoelaatbaar is in een vrije samenleving. De mensen achter deze proef kunnen het alleen maar mogelijk maken wanneer de politiek er niet op reageert en het dus tolereert. En met de huidige regering verwacht ik niet dat er op gereageerd wordt. Zo zie je hoe een regering door selectief niet te reageren toch een hele samenleving kan veranderen.
[ Bericht gewijzigd door RetepV op woensdag 9 februari 2011 @ 13:25 ]
Jongetjes die bang zijn voor vrijheid, en niet kunnen waarderen wat het ze allemaal oplevert, kom ik daarentegen dagelijks tegen. Van die mannetjes die altijd maar met anderen meepraten. Ze roepen altijd dat ze 'meewerken aan het succes'. Maar eigenlijk zijn ze gewoon te bang om hun eigen mening te uiten en success te maken op basis van hun eigen kwaliteiten. Je herkent deze jongetjes aan het feit dat ze voor een baas werken en bij elke reorganisatie in een paar dagen 10 jaar ouder worden omdat ze bang zijn hun baan en daarmee hun status kwijt te raken.
Overigens staat het best knullig om een hele tekst te quoten, alleen maar om te laten lijken alsof je meer hebt geschreven dan één zinnetje.
2) Er zijn huizen zat. De prijzen zijn alleen te hoog. Of in andere woorden: een huis is weer een gunst geworden in plaats van een recht. Alleen als je een lieve modelburger bent zal de bank je een huis gunnen.
Edit:
Toen ik 10 jaar geleden mijn huidige huis betrok heb ik aan de politie gevraagd wat voor buurt het eigenlijk was. Wat er zoal voorkwam. "NEe meneer, dat kunnen we niet gaan vrijgeven. Dan zou het hek van de dam zijn."
Maar voor een PARTICULIER BEDRIJF geldt dat dan niet?
Wat zijn we aan het doen in Nederland? De macht aan bedrijven aan het geven, in plaats van aan de burger?
Welke verantwoordelijkheid heeft die woningbouwvereniging dan?
De enige verantwoordelijkheid die ik kan zien is de huurverhoging op basis van het puntensysteem. Een belangrijk onderdeel daarin is de tevredenheid van de huurder met zijn woonsituatie. Natuurlijk is je woonsituatie klote als je links en rechts junks van je hebt wonen. Maar de enige manier waarop dat de woningbouwvereniging raakt is dus dat ze je dan minder huurverhoging kunnen rekenen.
Dus via de mogelijk te rekenen huurverhoging hebben ze een verantwoordelijkheid aan zichzelf om jouw leefbaarheid te vergroten.
Of korter gezegd: het gaat ze alleen om het geld dat ze niet van jou kunnen krijgen omdat jij niet tevreden bent met je woonsituatie.
Jij bent een nummer hoor. De leidinggevende mensen van de woningcorporatie wonen echt niet in jouw buurt. Het kan ze, behalve via hun eigen portemonnaie, of via overheidsingrepen, verder weinig schelen dat er junks in jouw buurt wonen.
Maar de werkelijkheid is dat het NU al verder is en dat je privacy NU geschonden wordt. Het kwaad is al geschied, het is te laat om met alternatieven te komen.
Wat er nu alleen nog maar gedaan kan worden is dat de overheid ingrijpt, hier een halt toe roept en de betreffende mensen verplicht een regeling te treffen die aan de grondwet voldoet.
Het gaat hier om fundamentele vrijheden, dat is niet niks.
Edit:
Overigens kan het mij ook wel wat schelen hoor. Ik woon namelijk naast een junk. En mijn woningbouwvereniging heeft daar al jarenlang niks aan gedaan. Maar ik ben niet bereid om een fundamentele vrijheid in te leveren zodat ik geen junk meer naast me heb wonen. Ik kijk wel uit. Die junk krijg ik zonder het inleveren van mijn vrijheid ook wel klein.
De kans dat ik dat beetje vrijheid ooit weer terug ga krijgen is vrijwel nihil. Meestal is er een hoop ellende nodig om een stukje vrijheid terug te winnen. Kijk bijvoorbeeld naar Egypte wat daar allemaal voor nodig is.
Iemand uitzetten is een lang procedé, maar het kán en het gebeurt ook. Oja, en klagen, blijven klagen.
Wereld gaat de verkeerde kant op. En sommige keuren het ook nog goed.
Straks krijg je geen woning meer als je rookt.
Maar dit soort praktijken komt steeds vaker voor. Koppeling van databases e.d. is aan de ene kant heel mooi wat betreft de voordelen, maar er kleven wel degelijk ook grote nadelen aan die maar wat graag door o.a. de politiek worden gebagatelliseerd. Er zijn maar weinig partijen die nog echt voor de individue opkomen wat dat betreft. Van de VVD hoef je het niet te hebben... Denk maar eens aan de plannen van bijvoorbeeld Teeven. Ook het CDA is niet vies van de individue wegcijferen onder het mom van groeps-belang. Verhagen is daar o.a. een ster in. Over de PVV hoeven we het al helemaal niet te hebben wat dat betreft; daar mag alles van als het maar veiligheid bevorderd. Dat daarvoor het nodige aan schendingen van regels en wetgevingen voor nodig is mag voor Wilders en zn cornuiten de pret niet drukken.
Dus nee, bij Bruin 1 hoef je niet aan te kloppen om de bescherming van persoonsgegevens te waarborgen
Het is een bewuste keuze die je zelf maakt, wil je daar wonen.
Je moet ook gewoon aantonen dat je de huur kan betalen, zelfde laken, zelfde pak.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken