Debat langstudeerders heropend
De Tweede Kamer gaat opnieuw praten met staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD) over de kabinetsplannen om studenten die hun studie niet op tijd afmaken, meer collegegeld te laten betalen. Een verzoek van de PvdA om het debat te heropenen, kreeg donderdag voldoende steun.
Aanleiding hiervoor zijn uitlatingen van de voorzitter van het college van bestuur van de Nijmeegse Radboud Universiteit Roelof de Wijkerslooth. Die bekritiseerde woensdag het voornemen om reeds ingeschreven studenten vanaf volgend jaar al te beboeten als zij meer dan een jaar studievertraging hebben opgelopen. Volgens De Wijkerslooth is dat in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
PvdA'er Tanja Jadnanansing wil nu van Zijlstra weten of De Wijkerslooth gelijk heeft en wat dit betekent voor zijn plannen. Wanneer het debat wordt heropend, is nog niet bekend. Tijdens het debat begin deze week steunde een Kamermeerderheid de plannen van Zijlstra nog.
En anders inderdaad 3000 euro collegegeld extra betalen
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Met je vooroordelen.
studenten
Die studenten straffen voor een keuze die ze in het verleden hebben gemaakt op basis van heel andere consequenties van die keuze is NIET GOED, en studenten die er al helemaal geen keuze in hadden ervoor straffen is al helemaal uit den boze. Als je op dit moment 2 jaar achter loopt op schema, moet je opeens 3000 euro extra gaan betalen terwijl je dat een maand geleden nog helemaal niet wist. Net alsof een afspraak/contract zomaar opeens eenzijdig gewijzigd wordt, dat wordt ook niet getolereerd.
Het is gewoon makkelijk geld vangen van zowel de student als de onderwijsinstelling, en het resultaat is dat studenten stoppen met hun studie en een grotere kans hebben op een lagerbetaalde baan met minder belastingafdracht, of dat ze Nederland vaarwel zeggen om ergens anders hun diploma te halen en vervolgens de staatskas van dat land te gaan spekken.
En iets zegt me dat dit nooit een serieus plan is geweest, maar puur een "eerste bod" om er uiteindelijk een afschaffing van de stufi uit te kunnen slepen en te kunnen rechtvaardigen.
[ Bericht gewijzigd door Fleischmeister op donderdag 2 december 2010 @ 14:29 ]
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
- bijbeunen
- lenen van de IB Groep (of hoe heet het tegenwoordig, DUO ofzo)
Meer opties zijn er niet. En bijbeunen levert meestal extra studievertraging op omdat men een sociaal studentenleven doorgaans niet wil laten wijken voor een bijbaan. Dus als je vervolgens 3000 extra moet betalen omdat je vertraging hebt door je bijbaan, werk je dus eigenlijk gewoon voor die boete en kan je net zo goed gewoon gaan lenen
Dat doen veel studenten ook gewoon... lekker de max. van wat is het, 850? elke maand van de ib groep trekken, en dus gewoon max. 40 uur per week aan studie of werk hoeven besteden. (bij technische studies mag je blij zijn als je met 40 uur in de week studiewerk klaar bent, dat is niet bepaald slechts stoelhangen in een hoorcollege en een weekje leren voor een tentamen)
http://www.nrc.nl/binnenl(...)idisch_niet_houdbaar
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
imho met wat vertraging studeren kan geen kwaad.
Een HBO opleiding in 6 jaar afronden is simpelweg triest en heeft alles te maken met het luie gedrag van de student. Er staat 4 jaar voor, en zo een studie kan je makkelijk in 4 jaar afronden. Als je dan door het zuipen en lui zijn 2 jaar langer moet studeren op kosten van mensen die wel hard werken en er niet met hun pet naar gooien, dan is dat imho egoïstisch en al helemaal niet de verantwoordelijkheid van je medemens om daarvoor op te draaien.
Als jij te beroerd bent je biertje te laten staan voor je studie, ben je imho een triest, zielig zuur figuur. Ga maar aan de slag met je luie flikker... doe eens een keer wat om ergens te komen, luie aap.
In mijn voorbeeld ik doe een opleiding voor docent natuurkunde. Dit staat dan misschien lang niet gelijk aan technische natuurkunde op universitair niveau, maar het vereist meer als zomaar van 9 tot 5 op school zitten en een beetje verslagen typen.
Zelf heb ik ook een fout gemaakt in het verleden ik ben aan een studie begonnen en ben na 2 jaar gestopt omdat het toch absoluut niet was wat ik de rest van mijn leven wilde doen. En daar moet ik nu dus voor gestraft worden?
Dit is gewoon in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
Ook al heb je 3 jaar bier gezopen, gefeest of wat dan ook, jij ging er vanuit dat dit mogelijk was en binnen 10 jaar afstuderen. Je kunt dan niet opeens deze mensen 3000 euro extra laten betalen omdat het zogenaamde langstudeerders zijn!
Ik vergelijk het een beetje met dit fantasietje (wat natuurlijk niet kan, dat terzijde):
Je bent met de auto al een half uurtje op de snelweg aan het rijden en "opeens" uit het "niets" wordt op dat moment, die seconde ingevoerd dat je maar maximaal 20 minuten op de snelweg mag rijden en anders een boete krijgt per minuut die je verder rijdt. Aangezien de volgende afslag pas 5 minuten verder is wordt je dus beboet voor iets waaraan je van het begin van de rit niet op de hoogte was. Dit zou toch volkomen gekkenwerk zijn?!?!?!?!
O en trouwens, ik vind dat de regel er ook niet moet komen voor nieuwe studenten. Ontmoediging van studeren en het studeren een privilege voor de rijken maken (immers worden weinig studies binnen de tijd afgerond).
De langstudeerder schijnt dus niet eens geld te kosten voor de maatschappij!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken