Nieuws
Ook twee VVD'ers schikten met justitie
Ook twee VVD'ers hebben in het verleden een schikking getroffen met justitie wegens strafbare feiten. Het gaat om de Tweede Kamerleden Erik Ziengs en Matthijs Huizing.
De VVD bevestigt berichtgeving daarover in De Telegraaf van woensdag. Ziengs had ruzie gehad met een buurman die hij van zijn motor trok. De zaak werd geschikt, Ziengs betaalde de schade. Huizing werd dit voorjaar betrapt voor rijden onder invloed, ook hij schikte de zaak.
De VVD was van de zaken op de hoogte, stelt fractievoorzitter Stef Blok. Hij noemt de feiten ernstig, maar de Kamerleden kunnen blijven functioneren.
Nu weet je hoe dat komt
Als die gasten nu gewoon iets goeds doen voor het volk, dat is wat geldt, vind ik.
Volgende partij is de SGP
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
http://frontpage.fok.nl/nieuws/417716/1/1/100/inbrekers-bijna-nooit-bestraft.html
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
dan kun je er gewoon op wachten totdat je teruggepakt wordt, en terecht
Ik dacht dat deze mensen al gestraft waren, waarom zou je ze dan opnieuw straffen?
Wij wisten al lang dat je last hebt van tunnelvisie, ga daar nu eens mee naar een dokter, misschien kan die jou helpen.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
SP/VVD/PVDA/PVV/D66/GL en nog meer
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Daarnaast zijn er van de 9 PVV'ers in opspraak er 2 veroordeeld, 1 moet nog voor de rechter komen, bij 1 loopt er nog een onderzoek of er een zaak van wordt gemaakt en moet zich mogelijk ook voor de rechter verantwoorden als er niet voortijdig wordt geschikt. Daarbij zijn er van de 9 PVV'ers in opspraak er maar liefst 4 met geweldpleging. Dat is nogal een verschil natuurlijk dan alleen maar met een borreltje op rijden.
Er zat vast een boel oud geld bij...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Daar hoor je niets van in de media dat is niet belangrijk genoeg.
Het is de kiezer die de keuze maakt of iemand met een dergelijk verleden de kamer in mag, niet de VVD zelf. Daarom heten het ook vertegenwoordigers die gekozen worden.
En met privacy heeft dat weinig te maken, aangezien men zelf de keuze maakt gebruik te maken van het passief kiesrecht. Dan weet je dat je de kiezer duidelijk moet maken waar ze op stemmen.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Wie zonder zonde is neme de eerste steen.
Gut ik lijk wel een islamiet met dat stenen gooien
Heb zelf ook eens geschikt wat in mijn ogen pure zelfverdediging was, echter was ik er niet van overtuigd dat de rechter mijn mening zou delen (ik had op het moment namelijk wel weg kunnen rennen).. daarom maar geschikt.
het blootleggen van soortgelijke hypocriete een belangrijke informerende functie die de media hebben, zowel om de kiezers zo veel mogelijk feiten te geven, als om onze politici (zo veel mogelijk) eerlijk te houden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken