CDA-congres beslist vandaag over kabinet
Het CDA begint zaterdag om 10.00 uur aan een beladen partijcongres. De aanwezige CDA-leden moeten hun oordeel geven over het regeerakkoord. Hun mening kan als gevolg hebben dat de samenwerking tussen VVD, PVV en CDA alsnog niet doorgaat.
In de Rijnhal in Arnhem, waar het congres plaatsvindt, worden bijna vijfduizend CDA'ers verwacht. Dat zijn er veel meer dan gebruikelijk. Op een normaal partijcongres komen hooguit duizend partijleden af. Ook de pers rukt massaal uit. Bij het CDA hebben zich meer dan driehonderd journalisten aangemeld.
Op het spel staat het akkoord dat de fractieleiders van VVD, PVV en CDA afgelopen week bereikten. Bij het CDA is de samenwerking met de PVV van Geert Wilders zeer omstreden. De oud-premiers Dries van Agt en Ruud Lubbers zijn ertegen, net als de huidige ministers Ab Klink en Ernst Hirsch Ballin.
Ook in de CDA-fractie in de Tweede Kamer, die uiteindelijk een handtekening onder het akkoord moet zetten, is er onenigheid. Twee Kamerleden, Ad Koppejan en Kathleen Ferrier, zijn tegen. Of ze uiteindelijk toch instemmen, hangt mede af van de uitkomst van het partijcongres. Als een meerderheid van de aanwezige leden vóór stemt, gaan de twee 'dissidenten' mogelijk alsnog akkoord.
Stemt het congres tegen, dan zijn de gevolgen onzeker. De CDA-fractie kan volgende week alsnog instemmen met het akkoord, maar zonder de steun van Koppejan en Ferrier heeft de combinatie van VVD, PVV en CDA geen meerderheid meer. De kans bestaat dan dat het kabinet van VVD en CDA, dat gedoogsteun krijgt van de PVV, er niet komt.
De kans lijkt echter het grootst dat het CDA-congres vandaag instemt met het akkoord. Verschillende opiniepeilingen wijzen daarop, en het is ook de verwachting van Ab Klink, zo zei deze afgelopen donderdag.
Jezus zou dit natuurlijk ook gewild hebben... maakt niet uit dat de zwakkeren in de samenleving KEIHARD getroffen worden door de aangekondigde maatregelen... want als Jezus gehoord zou hebben dat er voortaan geen tussenuren meer zouden zijn, dan was hij meteen voor geweest natuurlijk!!!
Live like you'll die today...
JD
Ik vind het persoonlijk een prima akkoord waar alle 3 de partijen duidelijk in terug te vinden zijn. Ik denk niet dat het CDA veel beter had kunnen hopen..
Er ligt (wat ik tot zover gelezen heb) in grote delen gewoon een heel goed regeerakkoord wat Nederland er financieel en qua leefbaarheid/veiligheid weer grotendeels bovenop zou kunnen helpen.
Zou dus zeer logisch en terecht zijn als het CDA daarmee akkoord gaat. Het enige argument voor hen om tegen te stemmen is uit principe. Maar met alleen principes kun je geen land leiden. Het vorige kabinet met de PvdA erin had immers ook geen principes. (en geen ruggengraat)
Hij kan derhalve ook nooit een heilige zijn geweest en heeft nooit iets goeds voor de medemens gedaan, hoewel de geschriften daar wel op wijzen is het gewoon een intelligente spreker geweest die mensen wist te begeesteren, meer niet,
Die volgelingen hebben hem later heilig verklaard en het verhaal gemaakt en geschreven met de nodige vaste geschiedenis punten er in om het geloofwaardiger te maken.
Of denk jij soms dat de linkse partijen het volk volledig hadden ontzien met de bezuinigingen?
Ik hoor Job Cohen alleen maar jammeren over de koopkracht van mensen op bijstandsniveau.. Wat een wereldse visie heb je dan zeg als je klauwophouders het belangrijkste deel van de bevolking vind..
Ik hoor Pechtold alleen maar over het liberaliseren van de woningmarkt.. Ik kan je dus wel vertellen dat als je de crisis nog even een tandje harder aan wil jagen in Nederland, je vooral de onzekerheid op de woningmarkt moet gaan stimuleren. Dat is namelijk goed voor de economie als de woningmarkt op slot zit, als mensen hun huis niet meer kwijt raken, woningen waarde verliezen en banken dus ook met grote verliezen komen te zitten en zelfs dreigen om te vallen. Dan ben je goed bezig.. toch??
Emile Roemer
Ik vind het ook totaal absurd dat men aan de ene kant 12.000 extra verpleegkundigen beloofd (waar komen die ineens vandaan!!) maar aan de andere kant alle eigen risico's enorm verhoogd.
Kijk eens wat ik voor je heb, een dode mus!
- Loslaten minimumloon
- uitkeringen zitten gekoppeld aan dat minimumloon
Dat zijn al 3 belangrijke die DIRECT gevolgen op ze hebben. Daarnaast heb je er nog een aantal die op langere termijn alleen maar de verschillen tussen rijk en arm verder zullen vergroten.
Iedereen? De mensen die het al goed hadden, gaan er echt helemaal niets op achteruit. Tja, iets met de premie voor de zorgverzekering, zoals iedereen. Dus nee, niet IEDEREEN doet een stapje terug met dit regeerakkoord. Verre van.
Nadat die kunstmatige huizenprijsinflatie is weggenomen zullen ook de huurprijzen dalen met als gevolg dat de huurtoeslag omlaag kan wat wéér een besparing oplevert.
De huizen in NL zijn als VEELS te duur, door een bewust in stand gehouden schaarste om die huiseigenareren te plezieren.
Niet alleen is dat sociaal onacceptabel, het is ook nog eens een economische tijdbom.
Verstandiger zou zijn om 1: de HRA op zijn minst af te toppen op een bepaald gedrag, want nu profiteren er voornamelijk mensen van die het niet nodig hebben en waarvoor de regeling nooit bedoeld was, en waardoor het tot een contra-productieve situatie heeft geleid, want het doel was dat iedereen in staat zou zijn om een huis te kunnen kopen via de HRA-regeling, en dat is nu uiteraard lang niet meer het geval.
2: zodra je die maatregel neemt, moet je tegelijkertijd ook als overheid je sociale verantwoordelijkheden nemen en echt keihard beginnen met het laten bijbouwen van betaalbare woonruimte. Dat kan niet anders. Je moet de bubbel langzaam laten leeglopen, en dat doe je door de schaarste op te lossen.
Je weet dat deze partijen nog nooit geregeerd hebben, en we nu al jaren in een neerwaartse spiraal zitten, voornamelijk door 'rechtse' maatregelen, o.a. op de woningmarkt, de zorg, het OV, etc!?
[ Bericht gewijzigd door Stadscommando op zaterdag 2 oktober 2010 @ 09:18 ]
Gooi dan even de studiefinanciering omlaag door van het laatste jaar een lening te maken, gooi de huren omhoog, en gooi het minimumloon omlaag, en ik kan me echt voorstellen dat er veel jonge mensen zijn die hard staan te springen om die richting te kiezen...(!) NOT!!!!
Dit nieuwe kabinet is compleet wereldvreemd. De 'normen en waarden' zijn overduidelijk.
Past idd prima bij het CDA van de laatste jaren. Dat wel.
Die paar "dissidenten" in de fractie spelen hun rol voor de buhne, maar gaan ook om. Bij velen zijn vast de ogen ook eindelijk open gegaan, gelet op de reacties in de media. Prima deze ontwikkelingen, het laat zien dat wereldvreemde regenten als Van Agt en nog wat 'honerabele" principielen voorgoed uit beeld gaan.
Nu die 100 kamerleden nog weg, zoals de PVV heeft ingebracht !
Ook al blijf je het weerleggen, oogkleppen hebben ze op.
Als ze maar moslims kunnen bashen.
Gisteren toch weer paar topics gezien dat 'het gevoel' bij anderen erg aan het verharden is, wat een reacties zeg...
Live like you'll die today...
JD
Je hoopt dat er misschien 1 of 2 tussen zitten waarbij het wellicht de ogen iets opent of op zijn minst dat het ze iets aan het denken zet, maar laten we eerlijk zijn, aan het eind van de morgen is dit nieuwsbericht 'verdwenen' in het overzicht, en morgen is iedereen het weer vergeten en kijkt hier niemand meer naar de reacties...
Maar goed, ik heb ook weinig zin om me te verlagen naar gemakzuchtige posts van 1-2 zinnen die niet onderbouwd zijn. Dat laat ik aan anderen over.
Wat een jankbal ben jij.
Zijn 21 zetels meer waar als je van 0 naar 21 gaat dan? Nee. Ze vertegenwoordigen dezelfde hoeveelheid van het volk en het is het goed recht van de CDA-stemmers om een bepaald akkoord niet te willen.
Maar goed. De tunnelvisie van rechts is al langer duidelijk. Verder dan linkse media en uitkeringstrekkers en luie ambtenaren komt het niet. Dat toont al de domheid. De meeste mensen weten geen eens wat allemaal een ambtenaar is.
Ik hoorde zojuist een CDA-muts spreken over 'solidariteit' omdat de uitkeringen gekoppeld blijven aan de lonen. Ze vergeet daarbij te zeggen dat die uitkeringen gekoppeld zijn aan het minimum-loon, en dat ze die omlaag gooien. Tja... (!) Lekker solidair idd.
En met zo'n regeling ga je dus ook die beloftes van 12.000 nieuwe verpleegkundigen niet nakomen. Laat staan wanneer Wilders straks ook nog afdwingt dat die straks ook geen hoofddoekjes meer mogen dragen.
Economisch schijnt het ook weinig voor te stellen. Economie wordt niet gestimuleerd, integendeel...
De helft zou je zo clinisch kunnen opsluiten. De andere helft is gewoon dom.
die gasten kochten brillen van 1000 euro en dan aftrekken van de belasting.
Heden heeft CDA een gevecht over moreel, geloof en de keuze Nederland nu eindelijk eens rechtvaardig en daadkrachtig te maken, of de problemen ongeremd laten groeien. Er ligt nu eindelijk een akkoord van zowel links als recht zich in kan herkennen, en waar problemen serieus aangepakt worden.
Er is vaak benoemd dat dit akkoord recht doet aan het partij programma en ideologie van de CDA, maar... omdat Wilders hier aan mee gewerkt heeft, en vrij is een andere mening te verkondigen over de Islam dan de CDA, willen vele tegen stemmen.
Als CDA nu dwars gaat liggen en de Islam en alle problemen die we er mee hebben niet aanpakt, niet onze waarden en veiligheid wil garanderen, de Islam overtuigden voorrang geeft op alle mensen die er niets mee hebben, dan verliezen ze het recht om te bestaan als christelijke volks partij.
Anders verwoord, als Islam door mag gaan met veroveren van Nederland op alle terreinen... (via groei open grenzen, import huwelijken, door zielig zijn en om de kleinste dingen "discriminatie!" schreeuwen, door de groeiende golf van criminaliteit maar af te doen als incidenties) zal Islam straks voldoende macht hebben in diverse bestuurslagen en met de koran in de hand Nederland veranderen is een Islamitische staat.
Ze doen maar, als deze regering er niet komt is dat het einde van CDA
Daarnaast gaat je hele post over 'de islam' en je angst daarvoor, terwijl we VEEL grotere problemen hebben, dus dat geeft al aan dat je angst boven rationeel kritisch nadenken stelt.
1- Kiezen vanuit geloof principes uit het sprookjesboek de bijbel.
2- Kiezen voor verantwoordelijkheid en landsbelang en gewoon gaan regeren.
Heb duidelijk toch echt veel principiele bezwaren gehoord tegen het regeeraccoord & tegen het gedogen van PVV.
Misschien heel misschien dat het een krappe meerderheid van VOOR wordt...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken