Nieuws
Steniging in Iran uitgesteld
De geplande doodstraf door steniging van de Iraanse Sakineh Mohammadi-Ashtiani is opgeschort. De straf wordt herzien, meldde het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag.
De 43-jarige vrouw was tot de controversiële steniging veroordeeld wegens overspel.
De straf zorgde voor veel ophef. Het Europees Parlement vroeg Iran woensdag nog de straf te heroverwegen. De Franse presidentsvrouw Carla Bruni had zich ook tegen de straf uitgesproken, waarna Iraanse media haar een hoer noemden.
Steniging in Iran uitgesteld (Foto: ANP)
Een 'vreemde mogendheid' is trouwens een relatief begrip. Je zou ook kunnen stellen dat Iran na de islamitische revolutie zucht onder een 'vreemde mogenheid'.
en gelukkig zijn wij geen republiek...
Fransen
[..]
iets met menselijkheid en mensenrechten?
Dit waarschijnlijk omdat de man in Iran altijd nog meer is dan de vrouw...
en dat zou jij je nooit kunnen inbeelden (ik ook niet overigens
[/quote]
Mensenrechten...daar hebben ze overal schijt aan hoor, wijs de vinger naar Iran en dan valt het hier niet zo op.
Als je hier militairen blootstelt aan straling van Radar, is dat in strijd met de mensenrechten? Ik zie in de geest daarvan weinig verschil met Iran, het schijt hebben aan een mensenleven als het je uitkomt.
Daarnaast is een vrouw hier ook niet gelijk aan een man, kijk maar eens op de werkvloer.
Het AgressoParadox.
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Het probleem waar je tegenaan loopt is dat wij onze normen en waarden gaan toeschrijven op wat daar gebeurt, terwijl je dat niet zo 1 op 1 kan toepassen. Je zult dat met de daar geldende normen en waarden moeten beoordelen en dat is extreem lastig zo niet onmogelijk. Ik zou dan zelf ook geen oordeel erover willen geven omdat ik die normen en waarden van daar niet heb. Dat maakt natuurlijk wel een wereld van verschil.
Dan loop je nog tegen het puntje aan van de universele rechten van de mens. Zoals die pipo gisteren op tv imho terrecht opmerkte is dat door slechts een klein groepje landen afgesproken. Een land dat dit niet heeft ondertekend kan je dan later er ook niet op aanvallen dat ze zich er niet aan houden... Ze hebben immers niet voor niets het niet ondertekend destijds. Het is dus een heel moeilijk verhaal waar je je als Nederland zijnde niet al te veel in moet willen mengen omdat dit eigenlijk een binnenlandse aangelegenheid is. Je zou als Nederland wel in zn algemeenheid bij Iran (en andere landen die dit soort regels hanteren) erop kunnen aandringen dat dit niet langer meer gebeurt, maar in deze zaak op zich moet je je niet willen mengen. Als het daar nu eenmaal volgens de wetgeving zo is, tsja... Dan heb je daar nog maar heel weinig tegenin te brengen natuurlijk. Hetzelfde geldt voor de vrouwenrechten min of meer... Daar is het nu eenmaal zo dat mannen en vrouwen niet dezelfde rechten en plichten hebben. Naar mijn mening die gevormd is door onze Nederlandse normen en waarden volslagen idioot natuurlijk, maar dat kan je niet zonder meer ook daar dan toepassen.
Nogmaals, persoonlijk vind ik 't volslagen onzin dat je uberhaupt een strafzaak tegen je kan krijgen voor overspel; dat is iets wat ieder voor zich moet weten natuurlijk, maar heel onbegrijpelijk vindt ik het nu ook weer niet dat er ook stemmen opgaan voor dat we ons er niet mee moeten bemoeien
Ik zeg, laat de korans maar branden mensen.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Enne, misschien bakte haar man er niets van.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Religie
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken