'Google kan helpen met het plannen van je leven'
De CEO van Google, Eric Schmidt, heeft een waarschuwing uitgegeven aan de jongeren van nu. Hij stelt dat het leven van de huidige jeugd zo goed gedocumenteerd is op internet dat ze hun naam zullen moeten veranderen zodra ze volwassen zijn. Hij suggereert dat jonge mensen hun verkeerd gespendeerde jeugd daarmee moeten kunnen ontsnappen, omdat hun leven nu tot in de kleinste details wordt gedocumenteerd door sociale netwerken als Facebook.
"Ik geloof niet dat de samenleving begrijpt wat er gebeurt op het moment dat alle informatie altijd wordt opgeslagen en beschikbaar is," vertelde Schmidt aan The Wall Street Journal. In het interview stelde hij ook dat mensen hun naam zouden moeten kunnen veranderen om beschamende dingen uit het verleden te verbergen. Hij voorspelde ook dat Google in de toekomst zo veel over zijn users zal weten, dat de zoekmachine hen zal kunnen helpen met het plannen van hun leven.
"We proberen erachter te komen wat de toekomst van zoeken is. Een idee is dat meer en meer zoekopdrachten gedaan zullen worden zonder dat je die zelf hoeft te typen. Ik denk eigenlijk dat de meeste mensen niet willen dat Google hun vragen beantwoordt. Men wil dat Google hen vertelt wat ze moeten doen." Als voorbeeld noemde Schmidt dat omdat Google 'ongeveer weet wie je bent, waar je van houdt en wie je vrienden zijn', de zoekmachine je zou kunnen attenderen op die ene groenteboer waar je net langsloopt, omdat je nog groenten nodig hebt.
Het is niet de eerste keer dat Schmidt controversiële uitspraken doet. Afgelopen jaar stelde hij dat 'als je dingen doet waarvan je niet wilt dat iemand het weet, je die dingen misschien helemaal niet zou moeten doen'. Ook Google zelf ligt de laatste tijd onder vuur betreffende de privacy van de users en Google-elementen zoals Street View.
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Always look at the bright side of death
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
's Avonds inloggen op facebook en zo'n 2x tot 3x klikken op de knop 'Ik geef toestemming aan Facebook om mijn persoonlijke informatie te delen', om een of ander gaar spelletje te kunnen doen.
Collega van me doet daar onderzoek naar, en het ergste is: mensen vinden het niet erg dat Facebook al hun informatie deelt. Waarom vindt men het dan wel erg dat Google informatie over je verzamelt? Daar kan de meerderheid geen eenduidig antwoord op verzinnen.
Lijkt er een beetje op dat men elkaar napraat als het neerkomt op 'privacy-schending'.
"Google allmighty" knows what is best for you, and if you do not comply you will be excluded from our society... urm... our indices
ach ja dat zal wel, en met krijgen van kinderen etc...
do no evil is allang begraven maar laat google gewoon eens lekker oprotten van deze aarde, macht - meer macht - nog meer macht
Met tienduizenden tegelijk. Ja en dan jammeren als het mis gaat he?
Dat ze wel gedoe maken over streetview/bonuskaart komt omdat die beredenering al is voorgekauwd en dus makkelijk te snappen is voor SBS kijkers.
2030rd
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Google is hier op het moment het aller aller best in dus erg controversieel vind ik Mr. Schmidts uitspraak niet.
als ik zon grootbek op msn heb dan zoek ik hem zo ff op op google..
ff het emailadres googlen en 9 van de 10 keer vindt je de woonplaats, straat en nummer makkelijk....
er zijn verschillende sites waar ik alleen een naam hoef in te typen en alles van die persoon kom naar voren..
elke site waar ze op actief zijn of ook maar 1 post hebben gedaan...
het is gevaarlijk maar teglijk ook super handig.....
Bedankt hè Eric! Voor mij dus never een android bak.
De ander niet.
Dat is het verschil.
http://www.youtube.com/watch?v=InFNedaNq6s
1. gebruik een vaste nepnaam voor alles, en weg is de misere.
2. als het werkelijk zo wordt later, kan het ook niemand meer schelen dat je een scheet op facebook hebt gelaten toen je 14 was want dat is dan van IEDEREEN bekend...
Met de informatie die bij google voorhanden is het niet moeilijk (wanneer je zou willen) om de echte naam van een bepaalde internetgebruiker boven water te halen...
Ik weet in ieder geval zeker dat Google in staat is om mijn naam- en adresgegevens boven water te toveren en dat terwijl ik behoorlijk voorzichtig ben...
En dat is het punt ook niet, het feit dat mensen toestemming geven geeft aan dat ze er niet zo mee zitten eigenlijk.
En dat is dus het bedrijf wat méér gegevens van individuen bezit dan ooit beschikbaar is geweest in de geschiedenis van de mensheid. Wat je zelf over jezelf op het internet zet, dat heb je zelf in de hand. Maar hoe zit het met al die zaken als (be)zoekgedrag, klikgedrag en/of de data die je in één van de vele superhandige, gratis Google tools achterlaat of Google binnenkrijgt via websites die jij bezoekt, die gebruik maken van Google Analytics? Google gebruikt die data in principe alleen 'gedepersonaliseerd', maar tegelijkertijd wordt die data wel ingezet voor marketingdoeleinden - dus blijkbaar is de dollar altijd nog belangrijker dan jouw privacy.
'Do no evil' - misschien moeten we ons eens afvragen wat Google eigenlijk precies onder 'evil' vangt - Google heeft lange tijd meegewerkt aan Chinese overheidscensuur dus het onderdrukken van de massa is sowieso al niet 'evil' volgens Google - wat eigenlijk allemaal wél?
"Ik denk eigenlijk dat de meeste mensen niet willen dat Google hun vragen beantwoordt. Men wil dat Google hen vertelt wat ze moeten doen." zegt Schmidt nu.
Megalomane trekken bij een man die door zijn informatiebezit al veel te machtig is.
Linke soep.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken