Wilders: 'ik pleeg geen kiezersbedrog'
PVV-leider Geert Wilders spreekt tegen dat hij kiezersbedrog pleegt door zijn enige breekpunt, dat de AOW-leeftijd 65 moet blijven, direct na de verkiezingen te laten vallen. Hij wil dolgraag regeren en dan is het volgens hem nodig compromissen te sluiten.
Wilders zegt ervoor te blijven knokken dat de AOW op 65 blijft en stelt dat er financieel en arbeidstechnisch alternatieven zijn voor een verhoging van die leeftijd. Maar als de PVV koste wat het kost vasthoudt aan het eerder geformuleerde breekpunt, veroordeelt de partij zichzelf tot de oppositie.
Het kan volgens Wilders niet zo zijn dat de PVV alleen om dat punt eventuele samenwerking in een kabinet met VVD en CDA voorbij laat gaan en daarmee ook de mogelijkheden om de criminaliteit aan te pakken, de immigratie te beperken en de zorg te verbeteren. "Als we dat voor elkaar willen krijgen, dan moet je over je schaduw heenstappen", aldus Wilders.
Ondanks dat Wilders nu beweert dat hij geen kiezersbedrog pleegt, spreekt hij zichzelf wel erg tegen. In een interview met Paul Witteman, wat het slotdebat had moeten zijn, heeft de 'Blonde God', zoals Wilders door enkele FOK!'ers wordt genoemd, zelf gezegd dat het laten vallen van zijn breekpunt kiezersbedrog zou zijn.
Wilders noemt zijn eigen draaien 'kiezersbedrog'
However Paars +
Drank maakt meer goed, dan liefde stuk kan maken
smoking is my choice, so F**k Off
ik zag, ik nam, ik kwam en ik ging weer
Team Movistar Topic
Kom op zeg, die vent heeft ook echt geen ruggengraat hè. Concessies moeten doen ok, maar nu laat hij al zijn eerdere standpunten varen, om maar te mogen regeren
Always look at the bright side of death
Fijn op de blaren zitten nu
MOet je nagaan wat hij voor mekaar kan krijgen door in de regering terecht te komen.
En alsof er de komende dagen niet meer politici zgn `kiezersbedrog? gaan plegen.
Blijkbaar is het dat dus niet, dus dan heeft hij toch echt gelogen.
Pot verwijt de ketel....
Maar snapt-ie dan wel wat een breekpunt is, en waarom je daar als partij dus mee uit moet kijken?
M.a.w.: hij pleegt wel degelijk kiezersbedrog.
Anders ga hier verder met discussiëren
Ik zie een herhaling
Maar ALS je breekpunten formuleert, dan moet je je er ook aan houden, anders is het wel degelijk kiezersbedrog.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
(desondanks ben ik toch blij met de "rechtse overwinning")
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
PVV =
Laten we allemaal De-draai-kont-dansje doen!!
Wilders-stemmers: Het is geen bedrog maar een comprimis
Realistische man: HIJ ZEI HET ZELF!
CDA is de volgende met het H-woord.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Er zit een punt in, er moeten concessies gedaan worden, om toch te kunnen regeren... iedere partij doet dit, en in dit geval is het ontzettend slim spel van GW.
Hij schuift het hele plan niet opzij, hij geeft ook aan dat er andere mogelijkheden zijn om zijn AOW standpunt te bereiken
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
PVV is een one-issue partij, daar komen we snel genoeg achter
Is niet nodig als het CDA-VVD-PVV wordt. Willen alle 3 de HRA houden helaas.
Het gedraai en in allerlei bochten wringen is begonnen om maar op pluche te kunnen zitten.
En dan ook nog een breekpunt in die wijn gieten ook
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
http://www.synovate.nl/pdf/91221_rap_v.1.0.pdf
edit: zie pagina 25: man en lager opgeleid.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken