Zalm: terugbetaling staatssteun onzeker
De Algemene Bank Nederland-Amsterdam Rotterdam (ABN-AMRO) zal mogelijk niet in staat zijn om de 30 miljard euro staatssteun terug te betalen. Gerrit Zalm, huidige topman bij de bank, zei dit vrijdagochtend in een interview op BNR Nieuwsradio.
De bank kwam in de problemen toen de financiële crisis in alle hevigheid toesloeg bij de Nederlandse banken. Er werd meerdere keren aangeklopt bij minister Bos voor staatssteun. Het geld werd keer op keer verstrekt met de plechtige beloftes dat dit voor de volle 100 procent terugbetaald zou worden. Inclusief alle rente.
Gerrit Zalm
Zalm heeft na zijn ministerschap in de kabinetten Kok al wat banen in het bankwezen gehad. De meest opvallende hiervan waren zijn functies bij het gefaalde DSB en zijn topfunctie bij de ABN die hier op volgde.
Zijn aanstelling bij ABN was niet zonder kritiek. Zo was zijn rol binnen DSB niet duidelijk en ook zijn bonusregeling was de reden van veel opgeheven wenkbrauwen.
Terugbetalen
Vrijdagochtend was Zalm te gast bij het radiostation BNR in het kader van de komende verkiezingen. Tijdens het interview kwam de situatie ABN ook aan bod. "Het zal moeilijk haalbaar zijn die 30 miljard terug te halen", volgens de topman.
Welk bedrag de belastingbetaler wel terug zal krijgen, kon de VVD'er niet zeggen. Hij wist er nog wel aan toe te voegen dat niet al het geld in ABN was gestoken. Een gedeelte van de 30 miljard is naar de verzekeraar ASR gegaan.
Reacties
Op de uitspraken van Zalm is vooral met verbazing gereageerd. Diverse politici eisen dat er opheldering komt. PvdA, VVD en SP zullen Kamervragen gaan stellen hierover.
Paul de Krom, Kamerlid voor de VVD, zegt 'verbaasd te zijn' over de uitspraken van Zalm. Zeker na dat toenmalig minister Bos plechtig had beloofd elke cent terug te krijgen.
op FOK!
op Facebook
op de website
Klopt, zal het aanpassen
Aangepast
op FOK!
op Facebook
op de website
op FOK!
op Facebook
op de website
Die heeft een mooie topfunctie in het verschiet, waar, dat weet ik niet, maar dat hij hem krijgt is één ding wat zeker is.
Is hij debiel geworden?
Iemand die nu al zulke uitspraken doet moet meteen oprotten en zijn functie aan competente mensen laten.
Wat mij betreft wat hierboven staat: Gewoon wat langer doen over terugbetalen (dus ook meer rente betalen).
Oftewel, een glas, een plas en alles bleef zoals het was. Oh nee, alleen de burger voelt de consequenties, de rest lacht zich een ongeluk.
en maar rechtser stemmen mensen, hop hop vee, ik zeg gewoon doen.
Dat roep ik al die tijd al, en zelfs Wouter Bos heeft al aangegeven dat er 70% kans is dat het met winst (van een paar procent) terugkomt. 30% kans dus dat het met ENORM verlies verdwijnt.
En nog steeds is er niets veranderd, de banken zijn nog steeds "too big to fail", hak ze in kleine losse onafhankelijke kantoren!
Ben alleen bang dat het CDA hier de meeste garen bij gaat spinnen... Alhoewel, hun beste spindoctor Jack de Wipper is weg...
Gerrit Zalm is minister van financiën geweest nota bene.
VVD voor het download verbod en nu ook nog een VVDer die zegt dat we niet alles terugkrijgen.
Ik vind dit echt weer iets waar VVD voor staat en dat is voor de rijke mensen.
Volgens mij vergeet je dat Rutte hier niets mee te maken heeft?? Lees hierboven...
Zelf vult meneer zalm zijn zakken met 750.000 euro per jaar
Met een bank die door de belasting betaler is betaald
EN ZO DOEN WE DIT IN DEN HAAG
Typisch VVD..
Vooral op blijven stemmen
Live like you'll die today...
JD
Fool me once shame on you, fool me twice shame on me
Of is dat inmiddels aangepast?
De situatie dat terugbetaling onzeker zou zijn is niet plots een deze dagen 'duidelijk' geworden en Zalm moet zo'n uitspraak kunnen verantwoorden op basis van heldere onderbouwing. Ook voor het verkrijgen van de diverse staatssteun is die nodig geweest. Verder ondermijnt het vertrouwen in zijn eigen bank en in de staat.
Het antwoord mag duidelijk zijn: de verkiezingen komen er aan en iedere vorm van speculatie over misstappen door concurrenten is meegenomen. Zalm speelt met de suggestie dat er onzekerheid zou zijn over beloften en overeenkomsten die eerdere politici verantwoording over dragen. Kijk naar hoe men hapt naar zijn suggestieve uitspraken van Zalm.
Dat dus, hij speculeert erop dat dit de PVDA stemmen gaat kostten, maar neemt een enorm risico richting VVD.Bovendien, de kamer ging akkoord met de lening, dus dit zou weleens slechter af kunnen lopen dan Zalm denkt.
Dat volk verziekt heel het land en de VVD blijft ze maar spekken.
Managers , toplui , ze verneuken het voor jan Modaal.
Hard aanpakken , het is nu toch echt wel genoeg geweest .
Straks zegt de ING hetzelfde met hun vrolijke in Zuid Afrika rond dartelende leeuwtjes.
Het leuke is dat Nederland precies hetzelfde doet met Griekse banken via de Griekse overheid , en wat zeggen die banken straks ?
Dat Nederland kan fluiten naar zijn centjes
En ...OH ja , Landsbanki kan straks Nederland en Engeland natuurlijk ook niet terug betalen
Tijd voor een babyboom belasting
Beetje jammer dit
Los daarvan neigt het echt tot het beschermen van het groot kapitaal voor bovengenoemde personen e.d.
Door de marktwerking (waar de VVD zo heilig in gelooft), die sommigen zo beamen, is er de mogelijkheid geweest om er flink op los te speculeren. Waardoor er nu een overheidsingrijpen 'nodig' is geweest.
Zo kom je weer terug op de aloude VVD strategie van: Privatise the gains and socialize he losses...
Live like you'll die today...
JD
Ik kan me goed herinneren dat al die kansloze PvdA aanhangers hier zeiden, dat ons Woutertje het zo goed heeft gedaan. Aangezien deze "lening" ons veel geld gaat opleveren in de schatkist.
Nu komt eruit dat ABN AMRO niet kan terugbetalen en is het een zaak van de kamer en van Rutte (omdat de baas van ABN een VVD'er is)
Punt a) ik was niet verantwoordelijk voor die lening
Punt b) http://www.parool.nl/paro(...)nog-meer-steun.dhtml
staat toch echt Wouter Bos als minister van Financien. Denk dat met zo'n miljardensteun de hoogste baas zijn goedkeuring moet geven!!!
En het is natuurlijk de vraag of Zalm van te voren wist of het geld terug betaald zou worden ja of de nee.
En het is natuurlijk een lekkere ziek maker voor het o zo mooie rechts.
Waar de rijken rijker worden en de armer armer, en we ook nog ons geld zien verdampen aan rijke mensen.
De gehele kamer, inclusief VVD, is hier dus verantwoordelijk voor. Ik hoor Rutte nog roepen dat het 'compleet onverantwoordelijk' zou zijn om de bail-out niet te verstrekken.
In het bericht staat:
Zoals je ziet dus één en dezelfde bank...
El Coño
ウイスキー
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken