Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Thaise premier: Bangkok is weer rustig

Stefan

In Thailand gaan maandag de scholen en overheidsinstellingen weer open. Ook de straten in Bangkok die wekenlang door oppositionele betogers bezet waren, zullen weer toegankelijk zijn.

Dat zei de Thaise premier Abhisit Vejjajiva zondag tijdens zijn wekelijkse toespraak op de televisie. "Alles is rustig", aldus Abhisit. Het zakencentrum van Bangkok zal overdag weer te bereiken zijn en de militairen zullen uit het straatbeeld verdwijnen. De woensdag ingestelde avondklok geldt nog tot en met maandagavond. Daarna kunnen de Thai in de hoofdstad en 23 andere districten weer in de late uurtjes de straat op.

Woensdag maakte het leger een eind aan de bezetting van het zakendistrict door de zogeheten roodhemden. Dat leidde tot brandstichtingen in tientallen gebouwen, waaronder een enorm winkelcomplex, de aandelenbeurs en een tv-station. Om verdere escalatie van het conflict te voorkomen werd een avondklok ingesteld. Door de strijd tussen de roodhemden en het leger zijn 54 mensen om het leven gekomen. Meer dan 400 mensen raakten gewond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

zondag 23 mei 2010, 12:21 uur #1

Vince_Taylor

Opgelost dus, geen democratie...

Too old too rock 'n roll, too young too die

zondag 23 mei 2010, 12:23 uur #2

Berend010

Hoi

Feyenoord till I die

zondag 23 mei 2010, 12:25 uur #3

dieselnoi

Jammer, de sekstoeristen kunnen weer terugkomen en maandagavond alweer gelijk aan de slag.

zondag 23 mei 2010, 12:26 uur #4

Bierpoep

Beetje cru, maar effectief opgelost.

zondag 23 mei 2010, 12:28 uur #6

Opgefockt

Bangkok weer rustig... en de inwoners?

zondag 23 mei 2010, 12:30 uur #8

Gaoxing

(bijna) altijd gelukkig

Abhisit is volledig democratisch aan de macht gekomen en heeft nooit ontkend gewoon verkiezingen te houden wanneer z'n termijn is afgelopen. Volgens mij is dat gewoon een democratie...

zondag 23 mei 2010, 12:31 uur #9

XTHinkz

Vandaag het grote bewijs gezien dat het leger niet begonnen is met het schieten op de roodhemden.

Die wil nog eens met jullie delen:

Hier zie je eerst de man richting het leger schieten (er waren meer schutters) en aan het eind rent een van de schutters naar links. Let dan op de shotvonk richting de roodhemden:
http://www.youtube.com/watch?v=RzWmM2Tibl8&NR=1

[ Bericht gewijzigd door XTHinkz op zondag 23 mei 2010 @ 12:36 ]

zondag 23 mei 2010, 12:31 uur #10

Bierpoep

quote:
Op zondag 23 mei 2010 @ 12:28 schreef 6783969135987342567865916 het volgende:
En wie nou echt eens wil weten hoe de verhoudingen liggen moet dit maar eens lezen. http://links.org.au/node/1272

Zwaar verboden materiaal in Thailand zelf btw.

tl;dr, opsomming?

zondag 23 mei 2010, 12:33 uur #11

Gaoxing

(bijna) altijd gelukkig

Jammer trouwens dat er niet bij staat dat er vandaag duizenden mensen de straat op zijn gegaan om de straten weer schoon te maken

zondag 23 mei 2010, 12:45 uur #14

Athlon_2o0o

quote:
Op zondag 23 mei 2010 @ 12:36 schreef 6783969135987342567865916 het volgende:
[..]

Thailand is geen democratie en dat is maar goed ook, democratie werkt hier niet. Het mag raar klinken maar een land als Burma (mijn favoriete uitstapje) functioneert veel beter en de mensen weten tenminste waar ze aan toe zijn.

Maar echt ondemocratisch is Abhisit Vejjajiva ook weer niet (de kleine partijen hebben hem immers democratisch aan een meerderheid geholpen). Wat wel opmerkelijk is, is hoe rechtbanken de partijen van de "roden" blijven verbieden en de assets van Thaksin afgepakt hebben. Daarmee heeft deze wel een buitengewoon grote invloed in het verkiezingsproces.

zondag 23 mei 2010, 12:53 uur #15

Spitfire82

Thailand is niet een volledige democratie te noemen. Maar het is zeker wel democratisch genoeg.
thailand is een "Parliamentary democracy and Constitutional monarchy"

Source WIKIpedia: "Contemporary constitutional monarchies include Australia, Bahrain, Belgium, Belize, Cambodia, Canada, Denmark, Japan, Jordan, Lesotho, Luxembourg, Malaysia, Morocco, New Zealand, Netherlands, Norway, Spain, Sweden, Thailand and United Kingdom."

Je kan het dus echt niet vergelijken met bijv burma(myanmar) of china

zondag 23 mei 2010, 12:55 uur #16

XTHinkz

In opdracht van "de overheid" van Thaksin kreeg Burma een dikke lening met een rente lager dan gebruikelijk en waar de overheid zelfs vet verlies op maakten.

De rechtbanken hebben alleen het deel (zo'n 78 miljoen) in beslag genomen, die Thaksin aan de verkoop van een satteliet uit zijn eigen bedrijf aan Burma verkocht had heeft verdient.

Laten we het dan niet hebben over de belastingen die hij ontdoken heeft door zijn bedrijven op naam van zijn familie en onderdanen te zetten zodat hijzelf geen belasting hoefde te betalen, en de staatsbedrijven die hij heeft opgekocht en vervolgens heeft doorverkocht aan buitenlandse investeerders.

Thaksin deelde in de arme delen van Thailand waar de meeste stemmen vandaan te halen valt leningen uit toen hij aan de macht was, en vertelde ze vervolgens bij verkiezingen dat als hij weer verkozen werd tot premier, ze de leningen niet hoefden terug te betalen.
En dat noem je een democratische overwinning? Hij heeft een eigen televisie station waar hij de ongeschoolde armen echt alles wijs kunt maken, en stuurt afgezanten om zichzelf op te hemelen.
Ondertussen werd de staatkas kleiner en het vermogen van Thaksin steeds groter. Thaksin is nu de rijkste man van Thailand met een vermogen meer dan 2 Miljard..

Deze protesten lijken over rijk en arm te gaan, maarhet gaat eigenlijk om de ego van Taksin die probeert om met zijn corrupt vermogen terug aan de macht te komen en de gevangenis straf ongedaan te maken die in Thailand boven zijn hoofd hangt.

quote:
Op zondag 23 mei 2010 @ 12:45 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]

Maar echt ondemocratisch is Abhisit Vejjajiva ook weer niet (de kleine partijen hebben hem immers democratisch aan een meerderheid geholpen). Wat wel opmerkelijk is, is hoe rechtbanken de partijen van de "roden" blijven verbieden en de assets van Thaksin afgepakt hebben. Daarmee heeft deze wel een buitengewoon grote invloed in het verkiezingsproces.

[ Bericht gewijzigd door XTHinkz op zondag 23 mei 2010 @ 13:28 ]

zondag 23 mei 2010, 15:09 uur #18

dieselnoi

quote:
Op zondag 23 mei 2010 @ 12:27 schreef 6783969135987342567865916 het volgende:
[..]

je begint irritant te worden met je steeds terugkerende frustraties als het over thailand gaat (ben je zelf ongelukkig getrouwd met een sextourist ofzo ?)

ha je voelt je aangesproken. dat betekent dus dat je een sekstoerist ben dat geen vriendinnetje hier in nederland kan krijgen.

zondag 23 mei 2010, 15:44 uur #19

DrXLTrouble

Democratie? Volgens de definitie leven wij ook niet in een democratie.
Democratie betekend dat het volk wordt geregeerd op zo'n manier dat de mensen er achter staan.
Hier heeft Balkenende voor de verkiezingen allerlei dingen belooft die hij na de verkiezingen gelijk weer heeft geschrapt.
In een echte democratie, zouden over belangrijke onderwerpen, bindende referenda worden gehouden.

maandag 24 mei 2010, 01:37 uur #20

Markbr

quote:
Op zondag 23 mei 2010 @ 12:27 schreef 6783969135987342567865916 het volgende:
[..]

je begint irritant te worden met je steeds terugkerende frustraties als het over thailand gaat (ben je zelf ongelukkig getrouwd met een sextourist ofzo ?)

Vraag ik me ook af, en wat? Als je geen Nederlandse vriendin hebt dan ben je meteen sextourist? Je hebt er achterlijke lui bij hoor

[ Bericht gewijzigd door Markbr op maandag 24 mei 2010 @ 01:42 ]

Reageer zelf