Nieuws
PvdA blijft VVD nog maar net voor
De PvdA staat nog maar een zetel voor op de VVD. Als maandag verkiezingen zouden zijn gehouden, dan had de PvdA 33 zetels gekregen en de VVD 32. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Uit de maandag onder meer dan drieduizend Nederlanders gehouden peiling blijkt dat de VVD er twee zetels bij krijgt, een van de PVV en een van de PvdA. De PvdA heeft echter een zetel weten af te snoepen van GroenLinks.
Het CDA is de derde partij met 27 zetels, gevolgd door PVV met zeventien zetels. D66 staat vijfde met twaalf zetels. SP en GroenLinks krijgen er allebei tien. Bij de vorige verkiezingen was het CDA met 41 zetels nog de grootste partij, gevolgd door de PvdA met 33 zetels, SP met 25 zetels en de VVD met 22 zetels.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
bijna nieuwswaardig
VroegáH
Ook snap ik die stijging van de VVD en de daling van D66 niet...
Wat is er aan de hand????
Mocht je dat bedoelen
CDA-VVD-PVV of D66 (wanneer het niet anders kan)
Er wat aan doen is een bijzaak voor Wilders.
Wat zegt dat: Peilingen zijn gewoon een moment opname van hoe men er op dat moment tegen aan kijkt.
Live like you'll die today...
JD
Het trieste is dat vele van zijn punten later zijn overgenomen door de overige partijen. Terug kijkend is het niet moeilijk te concluderen dat de heersende partijen flink hebben geprofiteerd van een man, die mede ook door eigen toedoen omstreden was. Voor de heersende partijen van die tijd, die moord en brand riepen, was Janmaat werkelijk een zegen.
tsssss eikel
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
Ik hoop nog elke dag op VVD+D66+CDA waarin die laatste noodzakelijk kwaad is om maar aan het goede aantal zetels te komen.. Beter dan de PvdA is het in ieder geval wel.
Persoonlijk zie ik PvdA ook niet zo zitten, maar Job Cohen zou ik op zich best graag als premier zien. Weer eens een type Lubbers of Kok aan het roer, een hele verademing tegenover Balkenende.
Ergens moet het mogelijk zijn zonder ernstige problemen te veroorzaken, maar daarvoor moet je tijd hebben en de markt kunnen manipuleren. Lastiger dan het lijkt.
Tja en op Fok zitten een hoop VVDertjes, die wellicht massaal gehoor hebben gegeven aan deze oproep na het lezen van dit nieuwsbericht.
Verklaart een hoop...
Het lijkt er op dat de winst van de PvdA alléén maar door het 'Yes we Cohen'-effect af te leiden is. Want, waar de A voor staat in de naam van de partij, is niet meer van te spreken als we het verkiezingsprogramma lezen. Namelijk: arbeid.
De enige passage waar het programma van dé partij van voorheen de arbeidersklasse rept over de sociale- en werkgelegenheid factoren van onze samenleving, is het bepleiten van een nieuw 'sociaal akkoord' met de sociale partners dat de arbeidsmarkt 'een oppepper' moet geven.
Wat ik écht mis bij de partij is het sociale verhaal. De visie. Het opkomen voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Het verhaal van de arbeider, de welvaartsstaat en het socialistische aspect aan de economie.
En dan heb ik het niet over het neo-communisme van de SP, wat neer komt op het belastingstelsel alléén maar gebruiken als hulpmiddel voor het gelijk proberen te trekken van rijkdom. Soluties en ideeën die er alleen maar voor zorgen dat 'de onderste laag' kunstmatig in een bubbel wordt gehouden.
Sterker nog; het programma _lijkt_ op de retoriek van de SP. Belast de hoge lonen en het bedrijfsleven nog zwaarder, versober de situatie van modaal en hoger - en tot de grove schaamte willen ze bezuinigen op de kenniseconomie ook nog eens.
Het moet het verhaal vertellen dat we horen te streven voor een economie die de mensen dient, en niet omgekeerd. Dat het nu écht tijd is om het neo-liberale denken weg te zwaaien. Het verhaal dat de vercommercialisering van de sociale instituties (de zorg, CWZ, pensioenen, e.d.) een grove misschatting is geweest.
De partij moet weer het verhaal gaan vertellen van 'vadertje' Drees. Dat we een land zijn dat garant wil staan voor de mensen die niét 100% mee kunnen draaien in de samenleving. Een land dat er naar streeft om ervoor te zorgen dat mensen van álle achtergronden die mee willen draaien, participeren, daar ook de mogelijkheden toe gereikt krijgen.
En dat alles begint met arbeid.
Time is the fire in which we burn.
Wie gaan er huizen bouwen? De winst is weg, als er wat gebouwd gaat worden is het of blokken met ramen en een deur voor de lagere inkomens en villa's voor degenen die wel het geld hebben.
Laat ze er eerst maar een limiet aan stellen, het is echt belachelijk dat mensen met veel hogere inkomens veel meer voordeel hebben aan die regeling.
Uiteindelijk zal er weer gewoon gebouwd worden maar dat zal nooit zo zijn als voorheen, omdat men nu de grove winsten had, er eerder teveel betaald zal worden met alle risico's erbij (omdat een huis van 250.000 voor 200.000 toch wel erg goed klinkt (ook al had dat 100.000 moeten zijn in werkelijke waarde)) en schaarste nog steeds een prijsstijger is.
denk dat je beter geleidelijk kan werken dan met een harde limiet, 99.999 euro bruto per jaar wel en 100.000 euro bruto per jaar niet is niet echt een eerlijk systeem, beter met geleidelijk systeem dat meedaalt met de stijging van het loon. (en dan nog de woningmarkt actief stimuleren en meer problemen oplossen)
50% prijsdaling is al heel veel, bedenk wat de hra eigenlijk is. In het meest gunstige geval kun je 52% van je hypotheekkosten besparen, een prijsdaling van meer dan 52% lijkt mij dus sowieso niet logisch.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken